- 締切済み
get startedの文法は、どうなってますか。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
文法となると弱いので詳細は説明できませんが、 主な使い方とかを簡単に紹介したいと思います。 例えば．．． "Let's get started!" “はじめよう！”“さあ、はじめようか。” "Let's get started shall we?" “そろそろ始めようか。” などです。以上。
get（動詞）が持つ使用法の1つと理解するのが一番よいのかも・・ getには色々な使用法がある。例えば、getの後に形容詞をおくことができ、主語を形容詞の意味の状態としてbe動詞のように繋ぐ、Linking verbの役割や have gotの調度、haveと同意語またtoを伴うことでhave toと同じ意味を持つ使い方もある。その他として英英文法書によれば、 getは、回帰的な意味を伴うときに、分詞（過去分詞）を持つことが出来る動詞としています。 通常の使い方として、 get washed, get dressed, get lost, get drowned, get engaged/married/divorced また、get + 分詞(過去分詞）は”be + 過去分詞”と同様に受動態として使うこともある。 I never get invited to parties. He got caught by the police driving at 120 mph. 但し、この構文は、意図的な、企画をしている、長い期間を示す文章には一般的に使わない。 Our house was built in 1872. (NOT Our house got built in 1827.) Parliament was opened on Thursday (NOT Parliament got opend...) 例題は全て、Practical English Usage (Oxford)からの抜粋です。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
（１）Shall we get started? （２）Shall we start? 英語にも日本語にも「曰く言い難し」的な相違があります。日本語の「そろそろ」は英語で何と言うかのような質問がそうです。 （１）だと「そろそろ出かけるか？」 （２）だと「出かけるか？」 の違いに似ています。get は get ready「支度する」 get serious 「真面目になる」のように現状から、次の状態に移る、目に見えない心の準備をする過程を指しているように思います。 get in the gear の「発進に備えてギアを選び（クラッチを入れるばかりにする）」という下記の表現などは、車の運転の動作から抽象的な「準備をする」意味にもなるのがそのあたりを示しています。 http://eow.alc.co.jp/get+in+the+gear/UTF-8/ ご質問の「get startedはstartとほぼ同義で用いられてますが、このgetが腑に落ちません。」は get の存在理由は、そういった緩衝表現というか、準備段階を置くことで会話の流れをスムーズにする。そういった機能があるように思います。（２）は意味は通じますがすこし唐突な感じになります。
- MandM
- ベストアンサー率31% (15/48)
http://okwave.jp/qa/q206235.html こちらの質問に対するNo.3の回答がとてもよいと思います。ご参考までに。
お礼
既出の質問でしたか。 ご回答ありがとうございました！
関連するQ&A
- ウィンドウズ10のGet Startedが開けない
東芝dynabook のWindows7を10にアップグレードしたのですが Get Startedを開こうとすると画面がまっ黒になりPCが再起動してしまいます。 Windows10を再インストールしてみたのですが同じ症状が出ました。 他のアプリではいまのところ不具合は無い様です。 改善の方法があればご教示ください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(Windows)
- lets startとget startedの違い
lets startとlets get startedの違いはなんですか？ 最近特にNHK英会話や様々な場面で lets startよりもlets get startedの方を多用しているように思います 何がちがうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- started か have started か？
started か have started か？ 「今年の４月から家庭菜園を始めた」と言う場合、 We started vegetable gardening this April. と、過去形にすべきか We have started vegetable gardening since this April. と、現在完了にすべきか、悩んでいます。 菜園の仕事は継続して続くので、現在完了にしたいのですが、 start という語は、現在完了にはなじまないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- Let's get it started !
Let's get it started ! 「じゃあ、始めようぜ！」という意味合いで使われていたのですが、普通に“Let's start it !”と言う場合と、どういうニュアンスの差異が生じるのでしょうか？ getを使った口語なので、アメリカ英語っぽい響きがしますが、イギリス英語圏でも使われていますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 文法（使役）
文法について教えてください。 ある問題集に （１）I can't get my car ( ). 1.「started」 2.「to start」 3.「start」 4.「going」 という問題があり、答えは４の「going」なのですが、 その問題集の後ろのほうに （２）The driver couldn't get the car started ( )how hard he tried. 1～3略 4.「no matter」 という問題がありました。 （１）番の答えはどうして「started」ではいけないのでしょうか？ また（１）の答えがgoingのみだとすると、（２）の文は間違いということでしょうか？ よろしければ教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- Let's get started.とLet's start itのちがいは
よく聞くLet's get startedですが、なんで受身にしてるのでしょうか？ Let's start itとは言わないのでしょうか？ Let's get startedの厳密な意味は、他者によってはじめられるみたいな意味なんでしょうか？ ご存知の方教えてください。
- 締切済み
- 英語
- Let's start と Let's get started の違い
Let's start と Let's get started 、 意味はほぼ同じだと思うのですが、 敢えて違いは？と言えば、雰囲気、シチュエーション等 どう違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 文法を教えてください
"We shall never overtake them walking. Not with the start they've got" 「歩いたのでは、絶対に追いつけませんよ。あいつらが先をこしていますから」 上の英文で２つ質問があります。 (1)overtake them「彼らに追いつく」に、walkingが副詞のように追加され「歩いたのでは」と条件になっています。このwalkingは文法的にはどのような位置づけになるのでしょうか？ (2)Not with the startの、Notは何を省略しているのでしょうか？ というのも、「彼らは先に出発している」だけなら、Notはいらないと思うからです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 確認したいです。宜しくお願いいたします。
begin / start の使い方について。 ・・・・・これらは、 「～している真っ最中です。」という使い方ができず（なぜなら 初めてしまえば動詞的意味が 終わってしまうから） We're beginning ～/ starting～. なんてのは We are about to begin ～/ start～. の方が よく状態が表されるカタチで 進行形の方も使おうと思えば使えなくもないが be about toの方が適正と言える。 もし「始めるよ！」など 「始めたところ」などを表したければ We're getting started ～. / Let's get started!など getなど を使い合わせるといい。 「始めたところ（始めたばかり）」などとは We have just started ～. などと 完了形が適していると言える。 上記の文ですが ないか 間違っているところは ないでしょうか？ あえて 到達動詞やら・・・は入れていません。どこでそれらの話しを短くまとめればよいかわからないし、肝心の当方にそれらのより深い知識がないからです。 すみません、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
補足
丁寧なご回答ありがとうございます。 申し訳ないのですが、ひとつだけ質問させてください。 「回帰的な意味」とはどういうことでしょうか？ お教えくださいませ。