Ｌｉｎｕｘ系ＯＳの比較。

質問

Ｌｉｎｕｘ系ＯＳの比較。

windowsME搭載ＰＣでインターネットを利用することを考えており、どのＬｉｎｕｘをインストールするか迷っています。
（導入の経緯や、安全性については5875283、5882304でそれぞれ質問済みです）

ＰＣは2001年発売のＮＥＣ製（VL750R/75D）（CPU:750MHz AMD Duronプロセッサ、メモリ:320MB（256かと思ったら違いました）、ＣＤ－Ｒ／ＲＷのみ対応）です

家族（特に両親）が利用するので、なるべく使いやすいものにしたいと思っています。
そのため、用途はインターネットがメイン、他に文書作成、あとは文書等の印刷です。ゲームや動画編集など他のことは、まだ考えていません。（これぐらいなら、起動と終了だけ覚えてもらえば何とかなると思うので）

ＣＤブートではなく、ＨＤＤにインストールして本格的に使うことにしているのですが、ＯＳは具体的には、ubuntuかopensuseかKnoppixかで悩んでいます。
色々調べたところ、それぞれメリットはあるものの、

・windowsからの移行とを考えると、openSUSEのインターフェイスが使いやすいが、ＰＣの能力がギリギリか、または足りていない可能性が高い。
・knoppixは動作が軽く、インターフェイスもwinsowsに似てるが、OSの新バージョンが出たら、完全に入れ替えなければならない。
・ubuntuは日本語化率が高いが、インターフェイスが全く異なる（ＰＣの能力もギリギリかもしれないです）。

ということがわかり、まだ数年間は使用することになるので（私はＸＰのノートを愛用していますが、このＰＣを使用する場合もあると思うので）、「長期的に見て使いやすい」ことを優先したいですが、各ＯＳで何らかの違いがあると困るので、悩んでいます。
全てＬｉｎｕｘ系ですが、それぞれ大きなメリット、デメリットは他にもあるのでしょうか？

また、ＯＳによってドライバのインストールが異なるということはあるでしょうか？
例えば、ubuntuの場合は、大抵はプリンタを接続するだけで利用できるみたいですが、openSUSEやknoppixだと面倒ということはあるのでしょうか？同様に、何らかのソフトウェアをインストールする場合でも、ＯＳ間で違いはあるのでしょうか？

現在、大きくこの２点について悩んでいます。

また、ＯＳ導入後に注意することはあるでしょうか？
ＭＥとのデュアルブートはあまり考えていないのですが、デュアルブートできるようにした方が良いでしょうか？
或いは、インストールしたら、windowsＭＥでは起動できなくなるのでしょうか？大切なデータは何も入ってないので、それでも構わないのですが。

長くなりましたが、よろしくお願いします。

回答No.1

noname#242220 · ベストアンサー

Knoppixは基本的にDVDから起動するOSです
ubuntuはCDからの起動若しくはインストールして起動。
WindowsMeはサポートしていないかも知れませんが、ubuntuをHDにインストールし、デュアルブート環境にする事が出来ます。
リナックスは標準で大概のドライバーが存在し、自動で認識する時が多いです。
しかし搭載メモリが『320MB』では無理で最低でも512MBは欲しいですね。
それから出来ればXP以上にOSを変更する事をお薦めします。