テレビで子ども手当に反対の立場の人が「子供手当てはバラマキであり反対」

質問

• テレビで子ども手当に反対の立場の人が「子供手当てはバラマキであり反対」「民主党は元自民党の小沢一郎主導で自民党と同じ手法で、子ども手当という名のバラマキで選挙に勝利した」と解説していました。
• その通りと思いきや、テレビの調査によれば国民のほとんどが 子供手当てに反対しています。
• 民主党はなぜ選挙に勝ったのでしょうか？この辺り何かご存知のことありましたら、書き込みください。よろしくお願いします。

回答No.5

qto10083 · ベストアンサー

いま、子ども手当がバラマキだっていうのは、財源がないからですよ。
あれだけさんざん自民党が財源を指摘したのに、「予算を組み替えれば20兆くらい軽く出てくる」と騙したのがバレたわけ。
予算を組み替えても、無駄を削減しても、重要な予算を削っても、何も出てこなかった。
だから赤字国債。だからバラマキ、ということ。
選挙前の時点では誰もが子ども手当をほしがったし、高速無料化も望んだ。
指摘された財源の問題を、のりピーの逮捕をかぶせることで、国民の目から逸らしたりして手に入れた流れに乗ったわけ。
もちろんバカな国民がお灸を据える、なんて言ってたけど、今お灸を据えられているのはその国民自身。

定額給付金は、確か98％の世帯が貰ったはず。
効果については、賛否両論だが、テレビ以外は効果を認める報道や検証が多い。
給付の受け取りがピークだった09年の5月6月頃、給与は前年比マイナス2.5、マイナス7.0だったのに、
消費はプラス0.2、プラス0.3と消費をかなり押し上げている。少なくとも8月くらいまで給与が減っても消費が増えた状態は続いている。
また、諸外国でも同様の政策で効果を上げているところを見ても理にかなったものだと分かる。

だが、これは緊急時における財政出動であって、恒久的な子ども手当とは根本が違う。
ロト6で小金があたったから外食をするのと、毎日毎日レストランで食事では、行為と動機が両方とも違うのさ。