テレビで子ども手当に反対の立場の人が「子供手当てはバラマキであり反対」

質問

• テレビで子ども手当に反対の立場の人が「子供手当てはバラマキであり反対」「民主党は元自民党の小沢一郎主導で自民党と同じ手法で、子ども手当という名のバラマキで選挙に勝利した」と解説していました。
• その通りと思いきや、テレビの調査によれば国民のほとんどが 子供手当てに反対しています。
• 民主党はなぜ選挙に勝ったのでしょうか？この辺り何かご存知のことありましたら、書き込みください。よろしくお願いします。

回答No.3

masaaki509

そもそも、子供手当て＝ばら撒き＝自民党が負けたと思ってる事が全ての大きな間違い、だから、野党になった自民党は体質も変わらない、今まで同じ考え方、復活出来ないと言われる要因です。

＞テレビの調査によれば国民のほとんどが 子供手当てに反対しています。

メディアの情報程信用出来ない物はありません、子供手当てに反対は半数も無いでしょう、私個人的には、満額26000円全てを現物支給は反対です、今後の課題として現物支給は20000円と残り6000円は整備に回すと言われていますから、とりあえずは納得です、何より、日本に住んでいない子供に対して至急する事が一番の反対です、社会で子供を育てると言うのであれば、日本国籍を持った、日本で生活している子供に限定すべきかと思います、これも来年から見直すようですが。

＞民主党はなぜ選挙に勝ったのでしょうか？

簡単に駄目だから、民主党が野党第一党になり、自民党の悪い部分が浮き彫りになってしまった、このまま自民党では駄目だと感じたから、民主党の政策に乗せられてしまったから。
一番の部分は官僚や天下りの部分でしょうね、そして無駄を徹底的に削る部分ですかね。
あくまで衆議院選挙時の感想です。

実際、民主党の悪い部分は大々的に公表されてはいますが、良い所もありますよね、悪い部分が強烈過ぎますけどね。
１人の日本人としては、日本の未来の為に野党や与党関係なく、それを越えた議論をして欲しいですよね、今まで与党だった自民党の経験も生かした、政権運営して欲しい物です。
今の民主党は良いところもあるでしょうが、自民党のやってきた事を全て潰したいと言う気持ちが強いと思います、国民はそう言うことを望んでるんでは無いんですよね。

＞定額給付金はどの位の効果があり、どのくらいの人が受け取り申請をしたのでしょうか？というのも昨今、テレビから聞こえてくる子ども手当の論調は定額給付金となんら変わらないなと感じられるからです

やり方はよく似ていますが、一時的政策と恒久的政策では大きく違います、もちろん、少子化対策なんてやって見ないとわからない部分が大きいですし、海外で旨く言ったから日本でも旨く良くとは限りません、何より、子供手当ても政権が変われば、再びなくなります、無くなれば、全てが無駄になってしまうと言う事です、続けなければ結果が出ません。
議論は当然有って当たりまえ、でも、反対する前に、どうすれば少子化を食い止められるか？っが一番大事です、26000円の満額支給も見送りになりましたからね、いい方向に進み本当に政権が変わっても恒久的に続けられる政策をして欲しいですね、いつも犠牲になるのは国民ですからね。

そう言う私は、自民・公明にも民主にも投票してませんけどね、新党日本の田中康夫を応援しましたよ。
これも私個人的に思ってる事であって、色々な意見があって面白いとは思いますが、絶対に結論の出ない議論になると思います、反対する人は無にがあっても反対、賛成の人は何があっても賛成ですからね、いつも平行線になってるのが現状です。