中学3年の等速直線運動・台車の運動について

このQ&Aのポイント
  • 等速直線運動についての疑問や実際のスピードの変化について
  • 台車の斜面を下る運動における時間と移動距離の関係について
  • 記録タイマーを使い調べた人の運動における移動距離と時間の関係について
回答を見る
  • ベストアンサー

中学3年の内容の等速直線運動・台車の運動について教えてください。

中学3年の内容の等速直線運動・台車の運動について教えてください。 こんにちは、中学3年の男子です。 今、理科では物体の運動と力というのをやっています。そのなかで、よくわからないことがありますので、教えてください。よろしくお願いします。 ~~~すべての回答は、中三でもわかるように簡単にお願いします。~~~ (1) 等速直線運動は、速さが一定、と習いましたが、実際に平らな面で台車を押すと、だんだんスピードが遅くなっって止まってしまいますよね?ということは、速さは一定ではないじゃないですか?時間と速さの関係を表したグラフは、右下がりになりますよね? なぜ、速さが一定になるのでしょうか? (2) 台車が斜面を下る運動で、時間と移動距離の関係をグラフに表したグラフは、曲線になっていました。これは、速さがだんだ速くなるので、その分移動距離も増えるので曲線になると考えてもよいですか?(よくわからない文章ですみません。) (3) 学校の問題集に、『人が歩いたり走ったりする運動』を記録タイマーを使って調べるという内容です。その記録タイマーの記録から何がわかるかという問題なのですが、解答には、移動距離と、時間 がわかると書いてあります。移動距離はわかるのですが、時間ってどういうことですか? ぼくは、移動距離と、速さがわかる、と解答しました。時間は、速さでもOKなんですか? (問題集は、学宝社の『学習整理』です。ページは、3ページです。) ~~~すべての回答は、中三でもわかるように簡単にお願いします。~~~ 聞きたいことがたくさんあり、申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

(1)そういう仮定です。現実の地球上では様々な摩擦等によって運動が減衰されていくので完全な当直直線運動は存在しませんが、物理を考える上で理想化して単純にしているのです。 (2)そういうことです。正確には斜面を下る台車には重力加速度が掛かってるので等加速度運動を行い、その移動距離のグラフは放物線を描きます。 (3)記録タイマーは移動にしたがってテープが動き、一定の時間間隔で打点が記録されるものです。テープがどれだけ動いたかで移動距離がわかり、打点が幾つ記録されているかで時間が分かります。移動距離と時間から任意の区間の平均速度を求めることは出来ますが、それは記録タイマーから直接得られるデータではありません。

その他の回答 (4)

  • htms42
  • ベストアンサー率47% (1120/2361)
回答No.5

等速直線運動は「等速」で「直線上で起こる」運動です。 実際にやってみて、台車が止まってしまうというのであればその運動は「等速」ではないのですから等速直線運動には当てはまりません。 等速直線運動でないものを等速直線運動であるとして扱うのは誤りです。 もし台車の速度変化を測定されたのであれば台車の運動が等速度運動からどれくらいずれるかを調べたことになります。 その速度変化が摩擦によるものであるということが分かっているのであれば摩擦力の大きさを知る手掛かりになります。 実験ではなくて問題として「等速度で運動している台車」という表現が出てきたということに疑問を持たれたのであれば「等速度で運動するように条件を調整したもので考えている」という前提で考えます。 台車であれば、減速の原因が摩擦であるということが分かっていれば「摩擦による減速が起こらないという場面で考える」ということになります。そういう条件がはっきりと書かれていなければ誤りです。その場合、「摩擦はないものとする」という表現がよくつかわれますがゆるい坂道にするというのも一つの方法です。 「台車」という例がよくないですね。 普通の乗り物で考えればいいのです。自動車であれば「速度一定で運動している」という表現が出てきても誰も疑問を持たないです。エンジンが付いていますから速さ一定は実現できるとすぐに納得できるのです。等速運動で時間と距離の関係を知るという場合であれば台車の例はよくないのです。 台車の場合、摩擦のために減速します。 でも摩擦の影響がどれくらいであるかを知りたいと思えば「摩擦がないとした時にはどういう運動をするのか」が分かっていないといけません。「摩擦がないものとする」といういかにも「うそくさい」場合を何故考えるかといえばその場合が摩擦の影響を知るために必要な基準になるからです。 摩擦がないとした時と実際の運動との差から摩擦力を求めるという流れになります。 これを「台車が減速したのは台車が止まりたいと思ったからだ」なんて考えたら摩擦力の存在を考えることはできなくなります。 外部に減速の原因があると考えるからこそ、その原因がないとしたらどういう運動が可能であるかを考えることによってその原因自体を知るということができるようになるのです。 落下運動で加速が起こるのも「物体は下に行きたがっているのだ」と考えていたのでは重力(または万有引力)が存在するという考えには行きつきません。 (3)記録タイマーは一定の時間間隔で紙テープの上に点が打たれます。 以前は交流タイマーと呼ばれている機会を使っていました。関東では50Hz, 関西では60Hzですから1秒間に50個、または60個の点を打ちます。テント点の間の時間間隔は1/50秒、または1/60秒です。 紙テープ上の打点から分かるのは距離と時間です。歩く速さを変えると点と点の間の間隔が変わります。 この間隔を時間間隔で割るとこの区間での平均の速さが出てきます。 記録タイマーは速さの変化を知るために用いる機械ですが速さが直接わかるのではありません。短い時間間隔での距離の変化を求めることによって速さを出そうとしているのです。 学校ではタイマーを使った測定をやったことはないのですか。 問題集の問題の文章だけでタイマーを考えているような気がしますが。 

  • 21s-a
  • ベストアンサー率40% (160/398)
回答No.3

(1)その通りです。いずれは床面の抵抗によって止まってしまいます。よって「平らな面で台車を押し続けると(押し続けている間は)」または暗黙の了解として「床面からの抵抗は考えないものとする」といった前提条件が隠されています。(平らな=抵抗はないものとする) (2)はグラフを見ないと断言はできませんが、その通りだと思われます。 等速直線運動の移動距離は時間に比例しますが。。 (3)記録タイマーは物体の速度の変化等を調べる際に使われます。 よって移動距離も時間もわかりますし、もちろんそこから瞬間の速さを求めることもできますが物体が加速運動していた場合、それは部分的な速さです。(あたりまえですが) これは本当に等速直線運動の問題ですか?たしか台車の問題は「等速でない動きをする台車に記録タイマーをつけて瞬間の速さをしらべ等速部分毎に切り取る実験」が一般的ですが。。 参考意見としてご覧ください。

noname#114835
noname#114835
回答No.2

同じくの中三女子です。 私も今、同じ範囲を授業でしています。 (1)たぶんですが、台車が止まるまでのことではなをいでしょうか?      また、なめらかな水平面上を走る台車には、運動と同じ向きにも   反対向きにも力が働かないので、速さは変わらないということに   なるんだと思います。 (2)等速直線運動では速さが一定なので、移動距離=速さ×かかった時間     より、移動距離は時間に比例するのでグラフは右上がりになるそうです。   だから、曲線にはならないと思います。 (3)「速さ」ではなく「時間」の方がいいと思います。ここでいう「時間」とは「かかった時間」   のことなので、「移動するのにかかった時間」と「速さ」では全然意味が違います。   意味のわからない回答ですいません。 お互い受験生として、勉強頑張りましょう!(^^)!       

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.1

1.摩擦によって減速しますが、普通は問題に「摩擦は無視する」と注意書きが有るはずです。 なければ、中学理科程度の場合それが前提となっていると解釈してください。 2.これは物理と言うより数学です。 大雑把にはあなたの考えは間違いではありません。 3.問題集の問題がどのように出題されていたのか解りませんが、距離、速度、時間はすべて関係しています。 つまり、速度X時間=距離です。 これは小学生でも習うものです。

関連するQ&A

  • 中学物理、記録タイマーと台車の問題です。

    中学物理、記録タイマーと台車の問題です。 図のように、1秒間で60回打点する記録タイマーで、台車の運動を点A~Cまで記録した。図2はその結果である。 (1)台車が点Bを通過したときの打点は図2のどこか?    →等速直線運動が始まっているのはウの地点よって答えはウ (2)BC間における台車の運動を何というか。またそのときの速さは何cm/秒か    →等速直線運動    →BC巻は5打点よって5/60秒、4打点間なので3.2cm、3.2/(5/60)=38.4[cm/秒] (3)台車がBを通過したあと、5秒間で移動する距離は何cmか    →0.1秒で4cm進んでいる。よって40cm/秒。5秒間なので200cm 以上の回答はあっていますか?回答が無く、物理がさほど得意では無いので不安です。 面倒ですがよろしくお願いします。

  • 等速度運動と等速直線運動の違いについて

    等速度運動と等速直線運動は同じ意味だと習いましたが、厳密にいえば異なると思います。 まず、等速度運動について考察していきます。 等速度運動とは、速度が一定の運動のことだと思います。 速度はベクトル量なので、速度が一定とは、速さと運動の向きが一定ということでしょう。 つまり、等速度運動とは、速さが一定かつ運動の向きが一定の運動ということになるでしょう。 次に、等速直線運動について考察していきます。 等速直線運動とは、速さが一定である直線上の運動のことだと思います。 直線上の運動は、方向が一定の運動と言い換えられることができるでしょう。 つまり、等速直線運動とは、速さが一定かつ運動の方向が一定の運動ということになるでしょう。 さて、改めて等速度運動と等速直線運動とを比較してみることとします。 等速度運動は向きが一定の運動ですが、 等速直線運動は方向が一定の運動です。 「向き」という概念と、「方向」という概念は、数学や物理学においては異なる概念であるはずです。 例をあげるのならば、東西は方向ですが、東や西は向きです。東西方向、東向き、西向きは正しい言い回しで、東西向き、東方向、西方向という言い回しは間違っています。 ということは、方向が一定であっても向きは2つ考えられるので一定でないはずです。 つまり、等速直線運動は厳密にいえば速さが一定の往復運動などの場合も考えられるのではないでしょうか? このように考えていくと、等速度運動と等速直線運動を同じ意味で用いるのは間違っているように思えてなりません。皆さんはどのように思われますか? (通じればいいという方ももちろんいらっしゃるでしょうが、個人的にはあまり共感できません) ※「速さを一定に保って向きを反対側に変えるためには、無限小の時間に無限大のエネルギーを要するので、現実的にはありえない。だから等速直線運動であっているんだ!」といわれる方もいるかもしれませんが、そう言ってしまうと、現実の世界には完全な直線運動は存在しないので直線運動は考えられない!と言っているのと同じであると思うので、やはり等速度運動と等速直線運動は異なる運動を示している考えるのが妥当であると思います。 ※等速円運動も、右に一回転、左に一回転を交互に繰り返し、速さが一定の運動などの運動も考えられるはずなので、私たちが普段、等速円運動と呼んでいる運動は、上記のように考えると、厳密にいえば等角速度運動と呼ぶべきなのではと思います。

  • 等速直線運動の素朴な疑問ですが

    等速直線運動では 移動距離は時間に比例するらしいです。では  速さ=移動距離/時間  時間×速さ=移動距離 になると思うんですが  比例の式は y=ax ですよね   移動距離=時間×速さ・・・ これって 移動距離=速さ×時間 にしても なりたちますよね?どちらがxなのかは全然示されていないのではないのでしょうか? じゃあ 等速直線運動の時 移動距離は 速さに比例してる というっても 正しいのではないのでしょうか?

  • 等速直線運動 中3

    中学3年生です。 等速直線運動について教えてください。 物体に力がはたらかないとき(または力がつり合っているとき) 静止していた物体はいつまでも静止し、 運動していた物体はその速さで等速直線運動を続ける これが等速直線運動ですが、さっぱりわかりません。 静止するときはわかりますが、運動しているときがわかりません。 「物体に力がはたらかないとき」は、具体的にどのようなときなのかはわかります。 例えば水平面で台車を転がしたとき、台車を押す瞬間は力が掛かりますが、あとは押さなくても転がり続けるというものです。 「物体に力がはたらかないとき」とは、「台車を押し続ける力も摩擦力もはたらかないとき」で合っていますか? 間違っていたら指摘してください。 しかし、「(または力がつり合っているとき)」の場合がどんなときなのかがわかりません。 何の力がつりあっているときのことをいっているのですか。 具体的に教えてください。

  • 等速直線運動と加速度

    物理の時間、先生が台車を用いて、 「静止した台車を一回押してやると加速度が生じ、等速直線運動をして、摩擦などの抵抗を受けて減速の加速度が生じて止まる」とおっしゃったのですが、 この場合、押されてから等速直背運動をはじめるまでの一連の加速度の変化の様子を教えてください。つまり、押された時の加速度から等速直線運動をしている時の加速度0までどのように移り変わるのか、、 また どれぐらいまで加速したら等速直線運動に移るのでしょうか? さっぱりわからなくなってしまい、質問もきっと間違いだらけでうまくまとまらなくなってしまったのですが、どうかご回答をお願い致します。

  • 光って本当に等速直線運動?

    哲学カテで怒られちゃったのでこっちで質問します。時空がゆがむっていうのがちょっと信じられないのです。光が必ず等速直線運動で一定の速度だっていうのは本当なんですか?

  • 中学物理、等速直線運動

    こんにちは。 中学理科、等速直線運動について長年の疑問です。 問題集の内容は覚えれば解けますが、きちんとした理解ができていません。 ご解説、というか私の勘違いを論破して頂きたい感じです。 ある方向に常に進み続けているのに、「力がつりあっている/はたらいていない」という表現がいまいち納得できていません。 エアホッケーのパックのように、最初だけアクションを加えて後は自動的に進んでいくだけの例は理解しやすいです。 しかし、よくある「同じスピードで進む自動車の例」が分かりません。進行方向に進もうとしてずっとアクセルを踏んでモーターを動かしているのに、その瞬間瞬間、力をはたらかせているのに、力がはたらいていないんですか?自転車も同様です。坂道を上っている際、一定の速度を保つためあんなに力を入れてこがなければいけないのに、あの状態を「つり合っている」と説明されることに違和感を覚えます。それなら、酷い例ですがこどもが「のりまき」で(寝っ転がってマットの上を等速度でゴロゴロと)進んだ場合、これもギリギリ等速直線運動!?などと考えてしまいます(すみません)。 よろしくお願いします。

  • 力学・v-tグラフの面積がなぜ移動距離なのか?

     v-tグラフの面積が移動距離がになるそうですが、なぜなるのでしょうか?等速直線運動においては面積(=vt)が移動距離(速度×時間変化=vt)と同じになることは直感でわかりました。  しかし等加速度直線運動になるとv-tグラフに傾き(≠0)が出てきてしまい、「等速直線運動よりは長い距離移動するんだな」ぐらいしかわかりません。さらには曲線のグラフなんかもありもう感覚で、面積=移動距離は無理になってしまいます。  教科書や参考書にも理由がなかったのでどなたか教えていただけると嬉しいです。

  • 等速直線運動をする物体とエネルギーの関係

    慣性の法則にしたがうと、動いている物体は等速直線運動を続けるとあります。 しかし、まさつ、空気抵抗0と仮定したとしても、途中で力を加えないのに何故ずっと等速直線運動を続けられるのか理由がわかりません。 初め、物体を運動させたときに得た、運動エネルギーが等速直線運動を続けさせているのですか?(運動エネルギーが物体をうごかしているのか) その考えもおかしいような気がするのでどなたか回答をお願いします。

  • 中学生の理科 運動

    こんばんは。明日、高校入試を控えているにも 関わらず理解できない問題があります。宜しくお願いします。 ■台車が等速直線運動をしているとき、 台車にはどのような力が働いているか? ただし空気との抵抗はない。 ア:台車が進む向きに、一定の大きさの力がはたらき続けていた。 イ:重力と抗力とがつり合ってはたらいていた。 ウ:台車が進む向きと反対の向きに、一定の大きさの力がはたらき続けていた。 エ:どのような向きにもはたらいている力はなかった。 自分はウだと思いましたが、答えはイでした。 台車は動いているのに台車が進む向きに力が はたらいていないのは理解できません。 わかりやすい回答おねがいします。 また不明瞭な点があればご指摘願います。