- ベストアンサー
磁力系グッズの効果とは?賛否両論の意見をまとめました
- 磁石を利用した磁力系グッズがありますが、その効果については賛否両論です。
- 一部の人は燃費やパワー、低速トルクの向上を謳っており、磁力が燃料分子を細分化し、燃焼効率を上げると主張しています。
- しかし、一方で逆にエンジンルームに装着することで逆効果になる可能性や、効果がないという意見もあります。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- scottcr1
- ベストアンサー率48% (168/346)
- santana-3
- ベストアンサー率28% (3894/13907)
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
- 4 1/2(@1143)
- ベストアンサー率10% (373/3454)
関連するQ&A
- 磁力線とクラスター分解について
最近ガソリンの価格高騰により燃費削減できるものをネットでかなり調べて見たのですが、少し前に公正取引委員会で販売禁止になった商品などあり磁石を使った商品と言うのは少し昔のトルマリンやマイナスイオンみたいな「まじない的」な物なのかな?と思い始めてきました。 そこで磁力関連に詳しい方にお伺いしたいのですが、この手の商品の決まり文句とも言える「磁力線を通す事によってクラスター分解で分子を細かく細分化して燃焼効率を上げる」と言われています。 逆に他のサイトでは「数ピコ秒単位でクラスターはくっついたり離れたりしてるのでこんな事意味がない」とか「そもそもクラスター分解しているかどうかを測定する方法がない」など言われていたりでどんどんわからなくなってきました。 実際のところ磁力線によってクラスター分解する効果はあるのでしょうか? また、分解したとしてもそれをある程度の時間くっつかないように維持できるのでしょうか? そして細分化されれた分子は燃費に対して恩恵はあるのでしょうか? 大学などでこういった研究をされてる方などいらっしゃいましたら何卒教えていただければと思います。 以上、よろしく御願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 燃費グッズどれがいいですか?
車の燃費向上、レスポンス向上グッズが各種ありますが webをザッピングしていると、効果があったり無かったり、 実際に試してみて少なからず効果があると経験された ものがあれば教えてください。 もちろん、エコ運転が大前提ですが。 とりあえず試してみるには以下のどれがおすすめでしょうか? ・燃料ホースを挟む磁石等 ・燃料タンクに入れるランナップ等 ・オイルに添加するモーターアップ、モーターレブ等 ・バッテリーに接続するサンダーアップ等 ・アーシング ・イリジウムプラグへの変更
- ベストアンサー
- 国産車
- 燃費系 グッズについて
燃料タンクに入れるタイプの燃費系グッズで、複数の粒がある セラミックの珠(一度いれると回収はほぼ不能) のものがありますよね。 実は私も数年前に入れたのですが、効果はともかく 害は無いのでしょうか? というのも、先日 燃料ポンプの異常で異音がし、ポンプを交換しました。 その時に、珠をとれるだけ取って貰いましたが、全部は取り切れていません。 商品の謳い文句としては、摩耗せず、半永久的に効果あり となっていますが、加速、減速の度に、チャラチャラ 音もうるさいです。 なので、多少は摩耗して、燃料ポンプに詰まる不具合が起きた のではないか と思っています。 前の車は、21万キロ乗りましたが、燃料ポンプの不具合など 一度も起きませんでした。 ちなみに今の車の走行距離は、136000キロくらいです。 この手のグッズはどうなのでしょうか? 入れないに越した事は無いのですかね。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- マフラーが太くなると・・・
前から気になっていたので回答よろしくおねがいします。 よく、マフラーを太い物に変更したら低速トルクが無くなる と言うのをよく聞きますがどういった理由からでしょうか? 燃焼が終わったあと排気ガスをピストンが押し出しますが その出口がマフラーで、太い物だと押出し易いという事ですよね。 それがなぜ低速トルクと関係があるのかがよくわかりません。 回答よろしくおねがいします。m(__)m (素人なので分かりやすくお願いします)
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- ハイラックスサーフ215 燃料ホース
GRN215Wに乗っているんですが、ボンネット内燃料ホースの位置を教えて頂きたく投稿しました。 ホースに何か記載があったりするのでしょうか? ホースに取り付ける磁力で燃費向上的なものを取り付けたいのですが…いまいち場所が分からず! 『フューエルインジェクターに極力近い位置で装着』との事で、言葉でうまく説明して頂けると助かります!
- 締切済み
- 国産車
- ストロングパワーアップについて
ストロングパワーアップは本当に効果があるのでしょうか?燃料ホースに強力マグネットを装着するだけらしいのですが…HPでは下記のようなことが掲載されていました。 ★強力マグネットにより燃料中のカーボンクラスターなどの不燃物を数百分の一に粉砕。 ★磁気の力により燃料の分子を細かく分解し、活性化、完全燃焼し燃費を20~35%(全車平均で約30%)アップさせます。 来週車が納車されます。燃費が悪いと評判のチェロキーです。上記商品が本当に効果があるのであれば購入を考えているのですが…みなさんこの商品知ってます?
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- SEVって効果あるのでしょうか。
車のグッズで SEV(セブ)ってのがあるようです。 http://www.sev.info/auto/ http://www.sev.info/auto/products/center-on/ 値段は 36,750円! 以前から知ってはいたのですが、そんなもん気持ち程度の ものだろう かなり怪しい商品w と信じて疑いませんでした。 でも最近知り合いになったスーパーカー持ちの人、信頼している 税理士もこれの愛用者である事が分かりました。低速のトルクが 太くなったり装着前とはかなり変わるとの事。 これって本当でしょうか。装着している人がいれば感想を 教えて頂きたいです。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- チエンソーのエンジンが掛かりにくいのですが
チエンソー(スチール026)のエンジンが掛かりにくいのですが、教えてください。使用中パワーダウンしましたのでプラグ点検、キャブ分解パーツ交換をしましたが、やはり不爆が多くプラグを外してみるとかぶってます。交換部品はニードル、ダイアフラム各一(メタリング、ポンプ)キャブ分解時のコンプレッサーでのエアー吹き(燃料ホース、インパルスホース含む)、ピックアップボディーとフィルターのクリーニングとエアー吹き、又、プラグは草刈機と同品なので取り付け、テストでは一発でかかります。エンジンの圧縮あり。スターターをかけ十回に一回かかるか掛からないかと云う状態で、かかっても数秒間トントントンと廻ってツンッンと切れてしまいます。高速低速スクリュウ(アイドル調整スクリュウ含む)は規定内又はそれに準じております。おおまかで申し訳ありませんが、何かこの内容から読み取れる事ありましたら、よろしくお願い致します。燃料は草刈機にも使用していますが問題ありません。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- エンジン内での、ガソリン燃焼率について
最近のガソリンや、ディーゼル等のレシプロエンジンは一体 燃料のうち、どの位が燃えてエネルギーに寄与しているのでしょうか 最近、色々な燃費グッズで「ガソリンが完全燃焼で20%燃費UP!」 というようなものが増えてきています。実際の所これらの言い分が 本当であって、エネルギー効率が20%改善されると仮定すると、 改善前はガソリンが80%しか燃えてなく、20%はCOやHCに なっているという事になります。 排ガス測定のコールドスタートでは触媒があまり作用していないと 仮定して、各規制値から換算すると未燃焼ガスは0.5%位ではないかと 思うのですが、それはあまりに高効率ですし、数%オーダーで 燃え残りがあるとすれば、エンジンの中は1年で炭だらけに なってしまいそうですし・・・。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- ガソリンエンジンへのEGRの意味
最近のマツダのSKYACTIV-GやFIT3、トヨタの新しいヴィッツなどはEGRをCooledEGRを入れてます。実はこのEGRの意味がよくわからない事に気が付きました。 ディーゼルのEGRは明確で、新気を吸うと酸素が多すぎてNOXが発生するので一度燃えた酸素レスな空気で置き換えちゃえっというやつです。そしてターボで空気を過剰に詰め込んでカサ(=分子数)を増やすことで分子一つ当たりの運動エネルギーエネルギーを減らす(つまり燃焼最高温度を下げる:そもそも高温にならなければNOXは発生しない)事も重要で、これらがないとディーゼルは排ガス処理が成り立ちません。 しかしガソリンエンジンのEGRというのはよくわかりません。 1.これはどういう目的で入れているのでしょうか? EGRで空気のカサ(=分子数)を増やして燃焼最高温度を下げる(そしてNOX発生そのものを抑制する)、さらにEGRは一度燃えた酸素レスな空気だからNOX発生に寄与しない、という本来の目的で入れているのでしょうか? それとも混合気のカサを増やして実効圧縮比を高める目的でしょうか? あるいは新気を吸うとスロットルロスがあるので低負荷の時は必要以上の空気は排ガスで置き換えてしまえば吸気抵抗が減るというような意味合いでしょうか? 2.しかしEGRで空気を増やしすぎるとリーンになってしまって着火しないのではないでしょうか?かつての三菱GDIの前のリーンバーンはガソリンの濃淡のしま模様で成層燃焼をもくろんでいたそうですが、最近のエンジンは成層燃焼で燃焼部分だけ燃料をストイキ近くまで濃くしているのでしょうか? 3.そもそも筒内直噴エンジンで燃料噴射量で出力をコントロールするのなら、そしてそこにEGRで空気を増やしていいのならディーゼルと同じだからスロットルなんかいらないのではないでしょうか? 4.1.で「あるいは新気を吸うとスロットルロスがあるので低負荷の時は必要以上の空気は排ガスで置き換えてしまえば吸気抵抗が減る」というような意味合いであれば、そんなことができるのならやはりスロットルなんかいらないのでは? 最近のガソリンエンジンってひょっとしてスロットルバルブはない? EGRっていろんな目的で入れていますが、例えば暖機運転時に暖かい排ガスを再導入して暖機を早めるためのEGRは今回の議論には多分関係ないので除外していいと思います。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
お礼
ご回答有り難う御座います。 随分とお詳しいですね。 燃料の磁気がない これは私もそうだと思っていました。 人体用の、磁気ネックレス等は、まだ 分かる気がしますけどね。 (血液中には鉄分がありますから) いずれにしても 効果がないとのご回答ですね。