shouldとoughtの違いについて

質問

He is a foreigner, and ought to be treated as such.
（彼は外国人であるから、外国人らしく待遇されるべきだ。）

例えば上の文章で、oughtをshouldで言い換えることは出来るのでしょうか？どのようなニュアンスの違いがあるのか教えてください。
宜しくお願いします。

回答No.6

bilingual985

結論から言いますと、ニュアンスの違いは確かにありますが、そのニュアンスの違いをどう感じるかは個人によっても異なります。

英語を勉強されている方のレベルにもよりますが、普通なら「同じと考えてください。それから自分で使うならshouldを使う方が無難でしょう。」と説明しますが（そのレベルの説明で相手がその時に必要とするナレッジとしては十分であり、より細かい説明は混乱を招く恐れがある為）、一方英語を文学又は言語として勉強されておられる上級レベルの方に限り、そのニュアンスについてより細かく説明します。で、私はNo.3さんの分かり易い説明をパクる三人目になりますが、辞書を参考にすると、以下の様な内容があります。

SHOULD:
Used to express obligation or duty: You should send her a note.
Used to express probability or expectation: They should arrive at noon.
Used to express conditionality or contingency: If she should fall, then so would I.
Used to moderate the directness or bluntness of a statement: I should think he would like to go.

OUGHT:
Used to indicate obligation or duty: You ought to work harder than that.
Used to indicate advisability or prudence: You ought to wear a raincoat.
Used to indicate desirability: You ought to have been there; it was great fun.
Used to indicate probability or likelihood: She ought to finish by next week.

(from Dictionary.com Copyright © 2003, Lexico Publishing Group, LLC. All rights reserved.)

上記の例文を理解できて初めてそのニュアンスの違いを悟ることが可能と思われます。

余談ですが、"shouldn't ought to"についての考え方に関し、The American Heritage® Book of English Usage. Copyright © 1996 by Houghton Mifflin Company. All rights reserved.によると、
下記のコメントがあります。

"ought in regional expressions. Usages such as He hadn’t ought to come and She shouldn’t ought to say that are common in many varieties of American English. They should be avoided in written English, however, in favor of the more standard variant ought not to."
要するに、米国英語として会話で使われる事があるが、文章にするのは不適切であり、"ought not to"を使うべきである、との事。ちなみに私自信、この言い方は会話でも使いません。確かに通じる英語の部類で、実際に現地で使われている事を聞いた記憶もありますが、教養のあるネイティブは予想以上に文法を重んじる英語を意識して話しますので、このような表現は避けます。これは、教養があることを知らしめる有効なコミュニケーションの方法であるからです。そのレベルまでご自分の英語能力を向上させたいと思われるのなら、このような微妙なニュアンスは重要で、その知識により英語の繊細なニュアンスと「豊かな味」を楽しめる事になろうかと愚考致します。