- ベストアンサー
普天間基地
普天間基地 今、普天間基地の問題が大きく取り上げられていますね。 一つ疑問を感じたのですが、普天間飛行場の周辺には、大学や高校・小学生など、学校が多く建てられているようです。 何故、危険であろう飛行場の周りに学校を建てたのでしょうか？ 素朴な疑問ではありますが、回答宜しくお願いします。
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数18
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは 4日のニュースでまさにこの質問がありました。でその答えが・・・ 「普天間第二小学校は昭和44年開校ですが、その当時には既に周辺は宅地 などの開発が進んでいて、"まとまった広さで残っていたのは、基地すぐ 横のこの場所だけ"だったのです」 というものでした。 まぁ、それだけ聞いたら"致し方ない"のかもしれませんが、ちょっと違和感 持ったのが「・・・既に周辺は宅地などの開発が進んでいて・・・」って 部分で"危険、危険、と言いながら 何故そこに移り住んだのだろう？ と いう事。沖縄返還前のことなので、まぁ行政はあまり機能しなかった事は 想像出来るのですが、昭和44年って、もろベトナム真っ最中ですよね、今 よりもガンガン飛行機飛んでいたハズなので、住民は充分"危険"が認識出来 たように思うのですがね・・・。
その他の回答 (2)
- oki-kichi
- ベストアンサー率0% (0/3)
宜野湾市の人口は以下のようになっています。 宜野湾市人口推移 総数 男 女 世帯数 昭和15年国調(1940年） 12,825 5,921 6,904 2,896 昭和25年国調(1950年) 15,930 7,625 8,305 3,488 基地建設は1945年、朝鮮戦争は1950-1953 昭和30年国調(1955年) 24,328 11,626 12,702 5,363 昭和35年国調(1960年) 29,501 13,977 15,524 7,680 昭和40年国調(1965年) 34,573 16,475 18,098 8,269 昭和45年国調(1970年) 39,390 18,869 20,521 9,341 昭和50年国調(1975年) 53,835 26,472 27,363 13,967 昭和55年国調(1980年) 62,549 30,796 31,753 17,619 昭和60年国調(1985年) 69,206 34,455 34,751 20,929 平成 2年国調(1990年) 75,905 37,362 38,543 24,467 平成 7年国調(1995年) 82,862 40,782 42,080 28,109 平成12年国調(2000年) 86,744 42,728 44,016 31,942 平成17年国調(2005年) 89,769 43,879 45,890 34,738 つまり、基地ができてから、その周辺に人口が増え、学校を建設せざるを得なかった訳です。 なぜ、騒音や危険がある所と承知していながら、そこに転入してきたのでしょう。 普天間近辺では無く、南部の糸満市などに住めば、基地被害なども無く、快適なはずです。 なぜ、普天間に転入してきたか。それが基地問題の本質です。 沖縄では基地が最大の産業なのです。基地周辺でないと働き口が無いのです。 そのため、基地のある中部で人口が爆発的に増えて、現在では、例えば、佐渡島の10倍以上、淡路島の4倍以上となっています。基地の経済効果を県は５％程度と言っていますが、全く、理屈に合いません。 基地が縮小・撤去されたら、多くの人が経済破綻する危険性があります。ヘリの墜落の確率はわかりませんが、基地が撤去されたら経済破綻する確率は100％です。詳しいことはhttp://kichi.ti-da.net/をご覧下さい。
- 参考URL：
- http://kichi.ti-da.net/
お礼
基地の周辺に仕事を求めた人々が移り住み、今の状態になっているということですね。 基地で働く日本人も多いと聞きますから、そういう方々はこの問題に対して複雑かも知れません。 詳しいご回答、ありがとうございました。
普天間基地は宜野湾市の面積の1/4を占有、しかも中心部が丁度基地になっています。 この状況では市内のどこに立てても基地周辺になってしまいます。
お礼
どこに建てても、基地の周辺になってしまう。やむを得ないことなのですね… 分かりやすいご回答、ありがとうございました。
関連するQ&A
- 普天間基地を世界一危険な基地にしたのは誰？
普天間基地は「世界一危険な基地」などと言われてますが、 だいたい、飛行場の周りは市街化調整区域などにして人を住まわせない様にするのが普通かと 思います。最初に米軍が飛行場を作ったとき周りは畑だったのでしょう。 それなのに飛行場のすぐ近くにまで民家ばかりか学校まで作って「世界一危険」とか「騒音がうるさい」などと言うのはチョット変じゃないかって思ってしまうのです。 米軍関係者がこの事を日本からの嫌がらせと受け取るのも無理ないと思います。 そこで質問したいのは次の２点です。 （１） 普天間基地の周り以外に普天間市には住宅用地はなかったのでしょうか。 （２） もし基地の周り以外に住宅用地があったのに基地の周りに住宅を密集させた責任は 誰にあるのでしょう。 普天間問題に詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地に関する素朴な質問
難しい質問をするつもりはありませんが、普天間基地の周辺には住宅街ら密集していて危険とのことですが ○ 住宅等の密集地に基地がつくられたのですか？ ○ 基地が造られた後に、住宅が密集してきたのですか？ どちらが本当なのか、難しいことは別として、素朴に知りたいので是非教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地移設について、
普天間基地移設について、 基地で働いている人も県外移設してほしいんでしょうか？ 普天間基地は周りに住宅がたくさんあり、危険なので、移転するべきだと思います。 けど、移転に伴って職を失う人もいますよね？ 普天間だけでなく、他の基地も、沖縄から基地がなくなって困るのは、 沖縄県民じゃないかとおもうのですが、どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 普天間など、米軍基地について、詳しい人、教えて下さい。
素朴な疑問なのですが、今、米軍基地について、普天間や嘉手納など移転等や統合などが今、騒がれ地域住民は反対していますが、日本には無人島が沢山ありますし、沖縄周辺の無人島や対馬周辺の無人島で適当な大きさの所に、米軍基地を移動してしまえば、住民反対などが無くて良いと思うのですが、そういうわけにはいかないのでしょうか？ そうなれば、住宅街や沖縄の海岸沿いとかでなく、もう少し余裕があり、基地に力を入れられるようになるのではないかと思うのですが・・・ そうならないということは、何か問題があるのでしょうか…？
- 締切済み
- 政治
- 普天間基地問題について
普天間基地問題について 普天間基地は住宅に囲まれて危険な基地を言われています。 危険ならなぜ活動を一時中止しないのですか。 訓練といっても近くで戦争してるわけでもないし、新しい場所が決まるまで活動を停止できないのでしょうか。 詳しいかたよろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 普天間基地について
普天間基地（飛行場）が名護市にヘリポートをつくるという条件で返還されるという話があったと思うのですが現在その問題はどうなっているのでしょうか？すでに名護市にヘリポートは作られたのですか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 普天間基地の航空機部品落下事故で普天間第二小学校の
普天間基地の航空機部品落下事故で普天間第二小学校の場所を地図で見たら普天間飛行場の北側にあります。 飛行場の北側になぜわざわざ小学校を置いているのでしょう？ 小学校って60億円もあれば作れますよね？ 普天間基地を移転するより小学校を移転すればよいだけなのでは？ 飛行場の土地に字続きに小学校があって危険だ危険だって馬鹿でしょ？ なんで小学校を危険だと分かりきってるのに移転させないのか沖縄県知事や宜野湾市長の方が頭がアメリカより日本政府よりおかしいと思う。 まさか基地のすぐ土地繋がりで北側の航空機が離陸するすぐのところに小学校を作って危険だ危険だと言ってるのはおかしいですよ。 なら小学校を離陸ポイントではない西側に移転して作れば危険のリスクはずっと前から解消出来たはずです。 しかもガラスウィンドウが落下してしてもガラスは割れない耐久ガラスで割れてないのが凄いと思いました。で、沖縄人はウィンドウに児童が直撃して当たったら死ぬに決まっているのに死なずにすり傷を受けた児童がいると言っている。当たったら死ぬ。当たってないから擦り傷です。で、風圧で擦り傷を受けたと言ってるんです。自由落下で擦り傷が出来るならパラシュート部隊の人たちは自由落下時に身体中に傷が付くはず。まず風圧で皮膚が切れることはない。でも風圧で負傷したと言っている。沖縄人は頭がおかしい。
- ベストアンサー
- 空港・飛行機
- キャンプシュアブの普天間移設は可能？
キャンプシュアブの普天間移設は可能？ 普天間飛行場跡地利用の期待が高まる中ですが、普天間飛行場の海外、県外移設の実現は 遠のいてます。せめて海岸線の埋め立てを最小限にするための工程表として、 １、現普天間飛行場基地機能を維持しながら、又は他の基地へ一時移設して、 現普天間飛行場用地の一部にキャンプシュアブ施設移設はできますか。 ２、現キャンプシュアブ跡地の整備、隣接する弾薬庫用地の整備で普天間飛行場の移転用地を 確保はできますか。 ３、普天間飛行場移転。 キャンプシュアブ周辺の方には大変な負担となりますが、現普天間飛行場周辺での危険度は 緩和され、海岸線の埋め立ては大幅に縮小できると思いますが、可能でしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地の移転先について
沖縄県に在住するものです。 現在、沖縄県では普天間基地移設問題で揺れていますが、北部の美しい自然を破壊してまで新たな基地を建設するよりも、嘉手納基地と統合したほうがコストも最小限に抑えられて良いと思うのですが、それは不可能なことなのでしょうか？ 個人的な案としましては、嘉手納飛行場を空(嘉手納所属)・海軍(普天間所属)を共同利用し、嘉手納基地内の広大なゴルフ場や丘を潰して、そこに普天間基地の施設を建設すれば良いと思うのですが。
- 締切済み
- その他（社会）
- 普天間基地問題
普天間基地問題 ある番組で「普天間基地は移設しなくて良い」なんてありました。 自分は驚いて、注意深く聞くと、 実は普天間基地はもともと何もなかったところにポツンとあり、その後人々がたくさん（自分たちから）周辺に住み着いたとか・・・・ つまり、その後の結果は分かっていたはずなのに、住み着いた日本人にある意味非がある、とか・・・・ 質問） ・まず上記の内容が事実なのか教えてください。 ・県外国外なんて可能なのでしょうか？ ・鳩山さんがだいぶ責められていますが、自民党が行政を行っても同じ気がしますが、どうなんでしょうか？ ・どの党または政治家（最近離党した政治家も可）を支持しますか？ 沖縄の方へ・・・ もし上記の内容に失礼な内容がありましたら、申し訳ありませんでした。 ただただ事実が知りたいだけなので、悪気はありません。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
「当時、その場所しか空いていなかった」という点では、致し方ないのかも知れませんね。 確かに、当時の状況や子供達の安全を考えると、場所が無いにしろもう少し考えなかったのかと疑問も残りますが…。 ご回答ありがとうございました。