• 締切済み

今日のJ2試合の甲府VS横浜FCの日高晴樹という審判の判定が謎です。

今日のJ2試合の甲府VS横浜FCの日高晴樹という審判の判定が謎です。 一回目のPKは同情にしか見えませんし、4点目のCKを生んだCKの判定も謎です。 それにハンドはボールが当たったとかではなく、手でコントロールしてもノーホイッスルでした。 西田が倒されてノーホイッスルのことも1回目のPKの基準ならとるはずのPKでした。 ジャッジに一貫性がありません。 あんな審判にJ2というプロのリーグで笛を吹いてほしくありません。 迷惑です。プロなんだから生活もかかってるわけですし。 あんな審判やめていただきたいです。 今まで数々のひどい審判を見てきましたが、勝敗にも関わっているし「一番酷い」といってもいいくらいです。 みなさんはどう思いますか??

みんなの回答

回答No.4

1回目のPKは謎? (普通のDFで問題はないかなぁ) 3回目のPKは相手のシミュレーション勝ち? ただ4点目の決勝ゴールで決めた選手は問題ないように見えましたが、その後ろの選手はDFに乗っていたので、今回の試合基準でいけばファール対象では?(ノーゴール) 今回の試合をトータルで見ていないので審判のジャッジバランス等はわかりませんが、不可解なカードと以前のジャッジングも不可解との意見もあり、審判としての適正に問題があると感じました。 やはり日本の審判のレベルは低く、課題山積しており発展途上の様に思います。 審判基本はカードにより選手に冷静さを生み出し、試合を円滑に進めることが大切ではないでしょうか。 またJリーグでは夢教室を開催しており、その中で挨拶を教えているはずです。 どんな試合であろうと試合後の挨拶はさせないといけないと強く思います。 この点からも審判の力量やレベルを疑われても仕方ない行動を取ってしまったことはレッドカード以上で、永久追放や資格剥奪まではないにしろ主審から外されても仕方ないし、副審や第4審判も同罪だと思います。 ただ横浜FCファンが試合会場へ乗り込まずにブーインのみの主張で抑えたところは評価出来ると思います。 またこんな試合に観戦した人達は可愛そう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 4608300
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.3

前半のPKは特に不可解でした。あれで試合の流れも変わってしまいましたね。スカパーでのアフターゲームショーの中でも前半のPKは僕にはわからないという話も出ていました。 夜にプレミアリーグの試合を見ていましたが、審判の笛で試合が止まるのが少ないですね。日本では倒されればすぐ反則です。試合のレベルの差はあるけど試合が止まらないというのは観ているほうも気持ちがいいものです。 あと審判の方を見ていていつも思うのが、試合中、選手が熱くなりすぎてしまうのはある意味仕方がないと思うのですが、試合をコントロールすべき審判が熱くなりすぎです。前半からPKでの得点、退場者がでる試合を見ても面白くないですよ。PKでの得点が2つも出てること事体、審判が試合をコントロールできていないですね。

tmhtlntat
質問者

お礼

回答ありがとうございます! http://www.youtube.com/watch?v=FwGb8ZQL0o4 こちらに見やすく出ていました!! しかし誤審ですね・・・。 酷すぎる。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

何がファールだったのかわからない。 ただ、審判が一番近くで見ているので、ファールなのでしょう。にしても、気の毒です。 というようなことを言っていました。 ハーフタイムコメントで、監督が「アクシデント」という表現をしていましたので、放送席でもそのような感じで受け取っていたように思います。 主審の日高は、昨年JFLでもひどい笛を吹いていたのでよく覚えています。 あんな審判がJリーグに上がるとは。。。 若くて走れるからかな^^;

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

激しく同意します。 テレビで観戦しましたが、何がファールだったのかわかりません。 1回目は前半ロスタイム、2回目は後半ロスタイムであることが恣意的に思えてなりません。 監督のコメントにもあるように、選手は生活をかけています。 審判にもなんらかの制裁がなくては、向上しないと思います。 ようやく、日本代表はW杯出場が当たり前のようになってきましたが、審判はいつまで経っても世界基準にならない。なろうという気があるのかも怪しく思えてしまいます。 審判を守ることは大事ですが、守りすぎはよくありません。 Jリーグでは、質の悪い審判をなんとかしていこうという気概があるのでしょうか。 なにか訴えることはできないのか。そんなことを考えてしまいますね。

tmhtlntat
質問者

お礼

同意していただいてありがとうございます! 選手との握手もせずに逃走するなんて、だったら最初からそんなジャッジをするな!って感じです。 スカパーでは解説の人が何か言っていたりしましたか?? もし言及していたならどのようなことを言っていたか教えて頂けるとうれしいです! 回答ありがとうございます!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • W杯開幕戦のPKジャッジ

    開幕戦、ブラジル対クロアチアの試合で、ブラジルに与えられたPKのジャッジが話題になっています。まだニュースで結果しか見ていないんで、何とも言えないのですが、ちょっと騒がれ方に疑問があります。そんなにひどいジャッジだったんでしょうか? 私には、そうは思えません。西村さんは前回W杯でも、すごい技量を披露しましたし、Jリーグでは「少し笛の多い審判だな」という印象でしたが、ジャッジ自体は公正なように見ていました。 ネットのコメントは、賛否入り乱れていますが、否定的な人は感情的で論理性がなく、肯定的な人はサッカーのジャッジって難しいし、そんなものだよ的な意見が多いように思います。 皆さんは、どう感じましたか?

  • 誤審を犯した審判に処分はないんでしょうか?

     プロ野球も高校野球も審判の誤審で試合の流れ、勝敗が決まるケースが多いです。甲子園の決勝では押し出し四球で物議を醸していますが、スロー映像で見ると明らかなミスジャッジです。  審判の判定が絶対だと言うのは分かりますが、先日の阪神×中日の判定も酷いジャッジで岡田監督が猛烈に抗議していましたが、退場を宣告され、制裁金を課されました。  誤審判定について、プロ野球ではよく、監督、球団が連盟に提訴するケースがあるようですが、何故か審判を庇う、保護しているように見えて仕方ありません。  広陵高校の監督が投球の判定に異議を唱えていましたが、高野連では問題判定をした球審にはには何のお咎め、注意、警告等は何もしないのでしょうか?  このまま、黙殺、ウヤムヤになるのでしょうか?決勝戦なのだから、負けた方は諦めきれないと思います。でも『審判は絶対だ』だと、見過ごされるのでしょうか?  高野連の首脳、セ・パ両リーグの幹部役員はもっと審判に厳しく接するべきではないのでしょうか?  昔の大鵬の45連勝、柔道シドニー五輪の篠原などは酷い誤審でした。選手の人生すら左右する誤審は許せないと思います。  問題疑惑判定を犯した審判は一定期間謹慎、出場停止などの処分をしないと世論が納まらないと思うのですが、おかしいでしょうか?

  • 審判のミスジャッジ

    6月9日の「広島X阪神」戦で何回か忘れましたが、阪神攻撃中、バッター八木で内野ゴロを打ち、ランナーだった矢野選手が2塁アウトになりましたが広島の2塁手が明らかに落球しているのに判定アウト。岡田監督も猛抗議していましたよね。 あんな明かにミスジャッジでもどうしても判定は変わらないんでしょうか?たしかに「審判がルールブック」らしいですが、あんなお粗末な判定をし、しかも訂正しない審判団には呆れるし憤りを感じてなりません。 相撲でも「物言い」やVTR判定で結果が変わる事があるのに何故日本のプロ野球はそれが出来ないんでしょうか? また審判はミスジャッジした時の罰則ってないんでしょうか?

  • アジア杯の審判批判どうして?

    アジアカップで審判の未熟さやミスジャッジがマスコミや評論家、解説者、このサイトでもいわれていますが、 そんな偉そうなことを言えたものじゃないのでは? と疑問に思えます。 今のJリーグの審判レベルも、とても高いとは思えません。優勝がかかる試合や降格が決まる試合でもミスがあります。 自国リーグ(Jリーグ)の審判レベルが高くもないのにアジア杯の審判批判して すべて日本代表を有利にしたい勝たせたいという一面(というか99%そういう気持ち)からの 審判批判の気がしますが、言いすぎでしょうか。 そもそも日本がもらったPKやファールも怪しいものがありますよ。 審判批判するなら公平に審判をジャッシwすべきでは・・・。 サッカー後進国が集うアジアの大会なので審判も後進なのは同然では。その意味でもJFAは日本以外の他国同士の試合のミスジャッジもちゃんとAFCに抗議するか、抗議を全くしないかのどちらかでしょう。(後者は今後なめられるのでありえないにしても)  審判レベルを上げたいなら欧州から審判を招いて勉強するようAFCに対策を促すとか そもそもプライドを捨てて日韓W杯トルコ戦の時そうしたように欧州審判にジャッジしてもらうようAFC提案するとかJFAのそういった対策は見えないのですが。  私の目から見れば、アジアの中国リーグや中東リーグのジャッジはもっと酷い(いっちょかんでる場合も)と噂を聞いてますし観客も暴動があるそうで、   今大会の審判は、過去のアジア大会に比べればこれでも最高のデキだったと思います。 また、もしも、日本vsウズベキスタン となっていたらAFC内での日本の発言力上や、日本の優勝経験上、有名監督、タレント上、日本に有利な笛になっていたと思いませんか? 決勝戦、日本が優勝したらオーストラリアは一斉に審判批判すると思います。 決勝戦は、多分、日本優位の笛の気がしませんか? (いろいろムチャ聞いてすみません暇な時にでも)

  • 甲府対C大阪でのPK

    今日、甲府対C大阪の試合が行われていました。 その試合で後半セレッソ側にPKが与えられましたよね。 そのPKで、PKにする判定もどうかと思いますが、今回それは置いておいて、1度蹴って2回目得点となったわけなんですが、得点になった後甲府のGKが主審に抗議していましたがあれは「フェイントをかけるのは反則ではないのか?」という内容だったとテレビで言っていたのですが、あれはルール的にはどうなんですか? 自分も確かPKでフェイントをかけるのは反則になると聞いたことがあるような記憶があるんですが・・・ 教えてください。

  • プロ野球を盛り上げる新ルール

    シーズンが終わったのにプロ野球の話題ですみません。 テレビの視聴率を見ても年々人気は下がるばかりで、延長中継もなくなりました。クライマックスシリーズも特に人気を回復させる効果があったとは思えません。 そこで、ファンに楽しんでもらうためのルール改正も(ドラフトも含めて)考えてみる必要があるんじゃないかと思います。 個人的には審判の判定ミスと判定に対する必要のない抗議が野球をつまらなくしているようにも思います。 そこでアメフトNFLの「チャレンジ」というルールを参考にして、判定に対する抗議にルールを設けるというアイデアを考えました。 野球にタイムアウトはないので、代わりに「(怪我以外の)野手の交代権(代打権)」というルールを設けて、「判定に対する抗議があった場合、審判はVTRでプレーを見直しジャッジを確定する。判定が覆らなかった場合は、野手の交代権を剥奪する。抗議が認められ判定が覆った場合は、交代権はそのまま。」 という新ルールはいかがでしょう? 野手の交代権(抗議が何回出来るか)は2人位が妥当ですかね(チャレンジがなければ、交代は現行同様、無制限)。導入すれば、「明らかなミスジャッジを防げる」「審判の能力が数値化でき、ある程度評価の参考になる」「不必要な長時間の抗議を防げる」という効果が見込めると思います。 皆さんが考える、プロ野球を盛り上げる新ルールはどんなものですか?

  • プロ野球の審判をどのように見ておられますか?

     日本のプロ野球ではしばしば、審判のミスジャッジ?が取り上げられ、選手、コーチ、監督からの攻撃の的になっています。  無論、審判の下す判定には異議を唱えてはならないとされていますが、素直に誤審を認め判定を覆してもいいのではないかと思うのです。  私に限らず、プロ野球を観戦される方は各々、贔屓チーム、応援しているチームがあると思いますが、私も応援しているチームを主体にゲームを観ているわけで、先日の阪神矢野選手の抗議には『審判、どこを見ているんだ!!』と思えました。  巨人贔屓の方なら、少し前の『ベース踏み忘れ』に頭に来た事だと思います。  誤審されたチームから連盟に抗議書、要望書が提出されますが、なぁなぁで終わっている気がします。  ミスジャッジをしても、審判の処分が甘い気がします。もっと厳しい処分をすべきと思います。  大リーグでは審判の地位は高いそうですが、日本では軽視されています。  ルールでは審判は打球、送球面ではグランド上では『石ころ』と同じと見られますが、存在面でも、この延長の存在にしか見ていないから、審判の判定に文句を付けたくなるように見てしまいます。  チーム側からの抗議で、試合が中断し、審判団がオロオロするシーンも見られます。  監督が選手全員をベンチに引き上げさせ、試合再開に応じないこともあります。  このような場合、審判はチームの放棄試合、没収試合などを宣告しないのか疑問です。  ゲームを裁く権限を持っているのですから、不当に試合に応じない、ゲームを遅延化させるチーム、監督には毅然たる態度で臨むべきところですが、優柔不断なところも見られます。  自信を持って判定していないように見えないでしょうか?  

  • 高校野球の球審 判定、質など

    今年、例年よりも高校野球の予選をTVで見ています。 なかなかプロ野球よりも楽しめますね。 少し疑問に思ったのですが、球審はプロなのでしょうか? ストライクゾーンがあいまいな気がします。 気のせいでしょうか? 別に両者に不利になったりしているわけでもないので 球審がテキトーな判定をしても個人的に許せるのですが、 球児としてはやってられませんよね。 球審が神様なのでなにを言っても無駄ですが、 審判のジャッジはみなさんどう見ていますか? ミスジャッジを気になりますか? 自分の気にしすぎかな???

  • 甲子園の審判

    こんにちは。いつもお世話になります。 今日質問させていただくのは、現在、夏の高校野球が開催されていますよね。そこで、毎年思っていることがあります。 プロ野球も、審判の判定がくつがえることはありませんが、プロ野球っていうのは1年に何試合もあります。しかし高校球児は一生に一度の甲子園を、しかも1試合に全てをかけて戦っています。 先ほど終了した日本文理と立正大しょう南の試合では、首を傾げたくなる判定が続いたように思います。 ストライクと思われるものをボール判定にされるのは多いですが(またはその逆も)、8回裏の2塁への盗塁も、アウトでしょ!!って思いました。 プロとは違って、選手や監督は抗議もできません。微妙な場面でなぜ、ビデオ判定などを取り入れないのでしょうか?また、プロ野球の審判をやっている方たちなどの協力は得られないのでしょうか?きちんとジャッジをしなければ、選手の士気は下がり苦労して勝ち抜いてきた甲子園の思い出も、嫌な思い出になってしまいそうです。 立正大のピッチャーの選手が、試合終了前にこらえきれずに涙している姿をみて、いたたまれなくなって質問させていただきます。 どなたか教えていただけませんでしょうか。

  • 新潟対横浜FM 坂本選手のハンドについて

    wikiに以下の様な記述があったのですが、Jリーグがペナルティエリア外のハンドです と認めた場合PKの判定は取り消しになるんですか? 2007年4月28日に行われたJ1アルビレックス新潟対横浜F・マリノスとの試合において明らかなペナルティエリア外でのハンドをPKと判定。これが横浜F・マリノスの2点目となり、アルビレックス新潟は結局0-6という大敗を喫することとなった。この件に関してアルビレックス新潟は日本サッカー協会審判委員長宛に質問状を提出した。

専門家に質問してみよう