• ベストアンサー

みなさんこんにちは。財務戦略問題について教えて下さい。

みなさんこんにちは。財務戦略問題について教えて下さい。 会社の社内研修で財務戦略について受講を始めたのですが、参考文献等を読んでも 理解出来なかった為質問させていただきます。 前提条件:現在A社の資本構成は負債0.4、自己資本(株主資本)0.6となっている。 この会社が新規資本を【社債の発行】もしくは【株式の発行】のどちらが良いか、 またその理由は何故か? よろしく御教授いただきたくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

No.1の方の他に別の見方も出来ます。 それは資本調達のコストの問題を考慮するということです。 自己資本が60%もある企業なら、その比率が少々増減しようと企業の安全性に関する問題に影響しないと言えると思います。 そうすると、資本(株式)で調達しようと社債で調達しようと安全性は関係ないということになります。 (あくまで一般論ですが) 安全性が関係ないなら後はコストの問題が浮かび上がってきます。 ここで注目すべきは、配当は税引き後の利益から支払われるのに対して、社債の支払金利は損金で処理できるということです。 つまり、利益が出ている企業なら実質的に表面金利の半分近いコストで調達出来るということになります。 (支払金利が経費(=損金)として利益を圧縮し、その分所得税が安くなる為) あとは前提条件を詳しく見てみて、計算して、コスト比較の上決定するということになるでしょうが、結構な確率で社債発行のほうが得だという結論が得られると思います。 ご参考まで。

Teiku-Hikou
質問者

お礼

gotoku2様・glenotokun様ご回答いただきましてありがとうございました。 いただきました回答を元に質題者と話をしましたところ、 今回の問題のポイントは、設問のA社は自己資本比率が高い事にあり、 1.この会社は借り入れに比較して調達コストが低い 2.社債で資金を調達した場合は金利支払いが税控除となる 3.支配権を資金調達者に付与しないで資金を調達出来る 4.コスト・金利等諸費用を予め確定出来る 以上の理由により『社債で調達すべき』との解答結果となりました事から、 glenotokun様の解答をベストアンサーに選ばせていただきました。 異なる2つの見方を教わり大変参考になりました。 ありがとうございます。

その他の回答 (1)

  • gutoku2
  • ベストアンサー率66% (894/1349)
回答No.1

◯社債は固定負債 ◯株式は自己資本 つまり、本問題は自己資本比率を上げる方が良いのか、下げる方が良いのか? という設問です。 <自己資本比率が高いメリット> 自己資本比率が高い会社は、倒産しにくい会社。 (借入が少なく、金利負担が軽い) <自己資本比率が低いメリット> 自己資本比率が低い会社は、少ない自己資本を有効に活用して他人資本を調達 することで起動的な経営を行えます。 例えば、100億円の自己資本がありながら利益を1千万円しか産まないような経営 をしていると、資本が眠っている状態になります。このような場合には株主から 配当(資本の分配)を求められる可能性が高くなります。 <選択肢1> 自己資本比率が60%であるならば、かなり高い自己資本比率です。 つまり他人資本を少し増やして比率を50%にしても、世間一般としてみれば高い 方です。 安定的な株主が少ないのであれば、余りに高い自己資本比率は資本が眠っている と見られる可能性が高くなります。このような場合には多少自己資本比率を下げる 為にも社債の発行を奨めます。 株主は会社の指標としてROEで判断する場合があります。これは       当期純利益/自己資本  にて計算します。 つまり、自己資本比率が高い会社はROEの低い会社。つまり投下資本の割りに儲から ない会社とみなされます。 <選択肢2> 自己資本比率をさらに上げれば、会社の安定度はさらに上がります。 安定的な株主が多数の会社であれば、さらに自己資本比率を上げて、会社の安定度 を上げる事を奨めます。 <回答> 株主構成も会社規模も設問に無いようですね。このような場合は一般論で回答する 事しか方法がありませんから、株式を発行して自己資本比率を上げ、会社の安定度 を上げましょう。

関連するQ&A

  • 財務の強化のために自己資本比率を上げる?

    よろしくお願いします。 ある有価証券報告書を読んでいて、 ”資本政策として、財務強化のために自己資本の充実をさせる” とありました。具体的には株の発行などをしていました。 しかし、ほんとうに株の発行が”財務強化”につながるのでしょうか? 一般的に言えば、株主資本コストは負債コスト(債権者コスト)より高いので、株の発行などで資金を集めるのは、その分高い着た収益率に答えなければならないので、経営的には厳しくなるのではないでしょうか? また、負債を使えばレバレッジ効果も生まれるので、ある程度の自己資本比率があれば、財務強化のために株の発行をする、というのは帰って経営的には厳しくなるのではないでしょうか・・・? 財務初心者です。 教えていただければと思います。

  • 1820 好財務?

    1820 西松建設ですが、会社四季報などには好財務とあります。 株主資本比率は28.3%というのですが、これでどうして財務良好といわれるのですか?資産をたくさん持っているのですか?

  • 財務戦略関連問題についてご教授下さい。

    財務戦略関連問題についてご教授下さい。 前提条件:A社はB社の株式100%保有し子会社としている。 次の(1)・(2)の場合について問題点を指摘しなさいと言う問題です。 (1)B社は赤字企業であり、当分の間利益を計上出来ない見込みである。 (2)A社は不要な固定資産をB社に売却し、売上益を計上した。 以上、よろしくお願い致します。

  • そーせいの財務について

    バイオベンチャーのそーせいですが毎年赤字続きです。 この会社は5年ほど前に他社を買収して暖簾代を毎年償却しています。このため現金の流出を伴う赤字でないので運転資金は確保していると説明しています。有利子負債でないので借金をしていても返す必要がないということでしょうか。 四季報の財務では利益余剰金がー279億あり総資産を上回っています。これは債務超過でしょうか? 【財務】<連10.12> 百万円 総資産 9,513 株主持分 9,107 株主持分比率 95.7% 資本金 16,966 利益剰余金 -27,961 有利子負債 0

  • 社債勘定は上場企業の財務諸表上のみに存在する?

    お世話になっております。 当社は非上場企業でございます。 簿記の勉強をしていて、疑問に感じたのですが、非上場企業には社債という 勘定科目はないのでしょうか? 投資家からお金を直接借りたら社債になるが、銀行からの借入金以外で お金を借りた場合には、非上場企業の場合には資本金になるのでしょうか? 株主という言葉をよく使いますが、株主とは発行した社債を持っている人の 事をいうのでしょうか? それとも、当社に置いて資本金に計上されている、出資してくれた人のこと をいうのでしょうか? 社債と資本金の違いと、株主の定義がいまいちわかりませんので、ご説明 の程、よろしくお願いいたします。

  • 株と社債について

    株と社債について勉強していて、分からないことがあります。 株に関しては、会社は株主に資本を返済する必要がなく、社債に関しては、しなければないらいそうですが、それならばなぜ、みんな社債を購入しないのですか?  あと、社債は他人資本で、株式は自己資本と書いてあるのはなぜなんでしょう?

  • 資本コストの期待収益率(期待利回り)について

    資本コストの期待収益率(期待利回り)についてよくわからないことがあります。 資本コストについて勉強しているのですが、よく言っている意味がわかりません。分かりやすくご説明お願いします。 例えば 資本コストのうち負債コストは 社債だったら、債券市場に社債を流して、 会社側:「社債を購入してくれたら5%の利息を支払います。」 社債権者:「10%の利息じゃなきゃ買わない」 会社側:「わかりました。10%にします」 これが社債の社債権者が要求する期待収益率ですか? 借入金も同様ですか? 株主資本コストだったら 会社側:「うちの株を買ってくれたら2%の配当を割り当てます」 社債権者:「5%の配当じゃなきゃ買わない」 会社側:「わかりました。5%にします」 これが社債の株主が要求する期待収益率ですか? 上記の通りならば、会社側は権利者の言いなりで、権利者の要求を飲んでくれるのでしょうか? そんなに金を貸したり、株を買わなくても飲んでくれるのでしょうか?

  • 四季報で財務状態を知りたい(債務超過や株主持分比率

    その会社が債務超過かどうかは四季報で判断するにはどうしたらいいのでしょうか? この前倒産したエルピーダメモリですが、 四季報では以下のような感じになってます。 総資産 764,624 株主持分 218,925 株主持分比率 28.6 資本金 236,143 利益余剰金 -95,076 有利子負債 315,635 総資産<負債 になれば債務超過ということは分かったのですが、四季報には有利子負債しか書かれておらず、有利子じゃない負債がどれだけあるかがわかりません。よって、借金の総額がわからず、四季報の情報だけだと債務超過かどうかは判断できないということでしょうか。 また、この会社は株主持分比率が28.6%もあり、ソニーの17.2%なんかより、よっぽど高いです。また、他のメーカーなどと比較しても28.6%という数字はそんなに極端に低い数字ではないです。 ここが倒産して、ソニーが倒産の危機にあると誰も言わないのはなぜなのでしょう。 1757のクレアホールディングスにしても、株価一円で市場の評価は倒産株と同等の扱いですが、株主持分比率は44.8% 有利子負債400万で、財務状態が悪いように見えません。 四季報では財務状態を判断するのは難しいのでしょうか。

  • 自社株買いと社債発行を同時にするとBSはどうなる?

    上場企業が「自社株買 → 消却」と「社債発行」をすれば貸借対照表はどのように変化するのでしょうか。 下記の企業が銀行借入か社債で 10億の資金調達し、「自社株買 → 消却」したらどうなるのでしょうか。 資産 不動産100億 負債 20億  株主資本 80億     

  • データバンクやHPにも載らない小さな会社を調べる方法を教えてください。

    作ったばかりの株式会社などの、資本金や株主名簿を調べる方法をご存知でしたら教えてください。 何が知りたいかと申しましたら、資本金と発行株式や株主の中身を知りたいのです。どうぞよろしくお願いします。

専門家に質問してみよう