• 締切済み

児童ポルノ、絵画に関する質問なのですが、私の実家には、明治以前から伝わ

児童ポルノ、絵画に関する質問なのですが、私の実家には、明治以前から伝わる絵巻のようなものが存在していて、そこには他の多くの人物等とともに戦火に巻かれてほとんど裸で焼け出される女の子がかかれています。前に児童ポルノとか何とか言って国家が規制するなんていうニュースがありましたが、もしかして、これも廃棄しなくては逮捕されるような時代がやってくる可能性があるのでしょうか?なお、時代から見ると服装からしてその子は確実に十八歳未満といえます。また、絵巻の美術的価値はそれなりに高いものと見られるそうです。大学で法学をやっていた友達に聞いたところ、絵画の単純保持禁止は確実に憲法違反であって、最悪でも強姦などの強烈なものが青少年に対して規制されるだけ、と言っていましたが、彼は合っていますか?あまりニュースを見ないので、知らない間に違法になっていていきなり逮捕されるのは絶対にいやなので聞かせていただきました。

みんなの回答

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.3

それが「春画」でも、絵巻物であれば「わいせつ図画」の範疇にはならないでしょう。 歴史的価値、美術品の範疇になり、それが問題になるのであれば「裸婦」の絵画も違法になります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

明治以前なら歴史資料でしょう。 それが児童ポルノ所持で逮捕されるなら天使の絵や彫像を展示する美術館はすべて猥褻物陳列で摘発されてしまいます。 過剰な反応です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cowstep
  • ベストアンサー率36% (756/2081)
回答No.1

絵画の作成者の意図は、史実を語り伝えることにあって、わいせつ性はないようですが、開示の方法次第ではわいせつ目的と判断される可能性があるので、作成者の意図に即した方法で保管・開示する限り、問題はないでしょう。べトナム戦争で、全裸で逃走する少女の報道写真がピュリッツァー賞を受けたように、目的によってわいせつ性の有無が判断されるのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 児童ポルノと青少年保護育成条例違いを教えてください

    児童ポルノと青少年保護育成条例違いを教えてください。 ニュースで女子高生に裸の写メを送らせ児童買春・児童ポルノで逮捕されましたよね。 じゃぁ、もし女子高生に裸の写メを見せた場合は、児童買収・児童ポルノではなく、青少年保護育成条例になりますか? 青少年保護育成条例では、 何人も、青少年に対し、前項の行為を教え、又は見せてはならない。 となっており児童ポルノより処罰が小さいですよね。 成人者が18歳未満に写メをもらうと児童ポルノで 18歳未満に成人者が写メを送ると青少年保護育成条例違反ですか?

  • 児童ポルノ法案について2つの質問

    児童ポルノ法案について2つの質問 1、児童ポルノの単純所持を規制しようという動きがありますが、 家族写真等に児童の裸が写っていた場合、所持している人は逮捕されてしまうのでしょうか? もしそうなら日本の家庭のほとんどが逮捕の対象になってしまうと思いますが。 2、1で逮捕されないと答えた方に質問です。 もし逮捕されないのならその写真は児童ポルノではないという事になります。 それなら裸が写っている写真を集めて『我が家族の思い出』とかなんとかいうタイトルを付け堂々と市販しても問題ないですか?

  • 児童ポルノの単品所持禁止について

    児童ポルノ規正法が改正されたら趣味目的の単品所持も逮捕といわれています。 ネットでは少々反対派による肥大な宣伝も行われている様ですが概ね警察も『常識の範囲』で取り締まるだろうと思います。 ただ疑問に思うのが芸術性のある児童の裸の規制です。 日本の児童ポルノ規制法は芸術作品であろうと児童の裸体が写れば問答無用で逮捕と聞きました。 ここで一つ目の質問なのですが芸術作品でも逮捕というのは本当なのでしょうか? 二つ目の質問は例えば歴史的な資料にも児童の裸が出てきます。 アウシュビッツの痩せ衰えた少女達やベトナムの戦火の中で逃げ惑う少女。 ポルノとしては到底見れないような作品です。 常識的に考えればこんなもので逮捕される事はないでしょう。 中にはこの写真が載っている教科書もあるのではないでしょうか? そこで念の為、二つ目の質問なのですが上にあげた様な歴史資料は児童ポルノの対象にあたるのでしょうか? そして三つ目の質問、ここが本題なのですが芸術作品が逮捕の対象で歴史資料が逮捕対象外だとすれば、その違いはいったいなんなのでしょうか? はたしてどこが違うのでしょうか? 両方ともポルノではない児童の裸です。 しかし片方は良くて片方がダメならその相違点はどこにあるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 児童ポルノ

    今朝、アメリカのシーファー駐日大使が鳩山大臣に児童ポルノを規制するように申し入れをしたというニュースを聞きましたが、アメリカには児童ポルノはないんですか?

  • 児童ポルノの定義とはどのようなものでしょうか?

    先程、子供用品売場で紙おむつが置いてあったのですが、パッケージの女児の上半身が裸でした。 あれってどうなんですかね・・・。 児童ポルノの単純所持が禁止されると、我が子の入浴中の写真でも(児童ポルノを作成したとかで)逮捕される恐れがあるとお聞きしましたが。

  • 児童ポルノ

    すみません二度目の質問です。(この質問から来られた方は一つ前の質問も読んでくださると嬉しいです。) いろいろなサイトをめぐったところ、規制以前に持っていた画像、動画は処罰対象にはならないと書いてありました。 現在では単純所持はまだ規制されていませんよね? 友人がいくつか児童ポルノを持っていましたが、消してからもまだ逮捕されないか怯えています。 本当に規制以前のデータは処罰されないのでしょうか。また友人を救える方法があれば教えて下さいm(__)m

  • 児童ポルノについて教えて下さい

    先日ニュースで高校生が自分の裸を送って 現金をもらうという約束をして 約束が守られなかったため警察へ連絡し 本人たちが児童ポルノにひっかかりつかまる事件がありましたが なぜつかまったのでしょうか? もし18歳以上でお互いに了承がとれていて裸の写真を 送った場合も罪になるのでしょうか? よく分からないため教えて下さい 事件の内容についてよく分からなかったらごめんなさい よろしくお願いします

  • 児童買春・児童ポルノ 禁止法違反

    私が中学のときに学校で教えてもらっていた先生が 1年前くらいに前に児童買春・児童ポルノ 禁止法違反 で逮捕されてニュースでも紹介されていました。 地元では結構騒ぎになったのですが児童買春・児童ポルノ 禁止法違反 で逮捕された場合どのくらいの刑をくらうものなんでしょうか? それとも罰金程度で済むのでしょうか?

  • テレビで児童ポルノ?

    こんいちは。昔は児童ポルノという概念はありませんでしたが、「猥褻」という思想はありました。それは性的な刺激を与えるかが判断基準でした、それで、18歳未満の人が見てもいいものは一般向けとして、テレビで放映することができ、18歳未満の人が見てはいけなくとも合法的なものは成人向け、そして最後に非合法なものです。  しかし、児童ポルノ法ができてから少し奇妙なことが起きました。 というのは、過去にテレビで放映されたもので、これまでポルノとは無縁だったものの中に、児童ポルノに抵触しかねない映像が含まれていることです。つまり、成人向けの範疇を飛び越えていきなり児童ポルノ扱いさうるものが含まれているということです。 そこで質問です。過去のテレビ番組から児童の裸の映像が含まれる画像がキャプチャーされ投稿されて、それが摘発された場合、テレビ局はどのように報道するものでしょうか? まさか、 「とあるサイトで児童の裸画像を投稿した男が逮捕されました。その問題になった画像とは 19○○年、△月、▲日、▼時、 ***という番組で放映されたシーンから録画されたものです。」 とか、報道するんでしょうか?  また、とある児童ポルノのサイトが摘発されて、そのサイト名を明かすと、そのサイトは閉鎖されても 少し上手に検索しキャッシュを辿れば容易に児童ポルノの画像に行き着ける場合なんかでも、そのサイトの名前は公表するんでしょうか? 

  • 児童ポルノ禁止法は妥当か?

    児童ポルノ禁止法は妥当か? 今日、小中学生への強姦の疑いで逮捕者がでました。 それをきっかけに疑問がわきました。 児童ポルノ禁止法はロリータコンプレックスの人たちにとって性欲の行き場をなくし、実際に児童をねらった犯罪に走らせるかもしれないという考えも成り立つかもしれないと思いました。 アダルトビデオがなかったら、成人にたいする強姦はもっと増えるのではないでしょうか? 性欲の開放のひとつの捌け口であるポルノを禁止するのは、実際に犯罪に走る人を増やすだけではないでしょうか? もちろん、性行為を題材とするポルノは、実際にさせるのは児童にとって苦痛でしょうから、ヌードだけを開放するというところです。 あなたはどうお考えになりますか? 下のリンクも参照してください。 http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli00.htm