- ベストアンサー
米国債っていいの？悪いの？
２０１１年 ２月変更（@wwbc）の回答
はー。亀井がそんな事言ってるんですか。国民新党支持も打ち止めかな… 郵政資金で米国債を買えば日本国債に回す金が少なくなりますが。 郵政資金とは、日本在住日本人が拠出している資金ですから、その資金の使用先は日本人の利益になる使途に使うのが理の当然。つまり日本国債購入のほうが米国債購入よりも遥かに優先されるべき。 米国が日本国債を買う、日本が米国債を買う、という相互取引ならまだ納得もいくが、一方的に日本が米国債を買い、米国は日本国債を微塵も買わない… というのはなんで？ 米国債というのは、米国経済を順調に回す為に、外国から金をせびり取る制度。購入した側は、いつデフォルトされるかと怯え、なんとかその国の経済崩壊を食い止めようとする。 大量に買ってしまったら、あとは怯えて次々と買い増しして行ってとどのつまりはアメリカと心中です。 金を貸した国と借りた国と… どっちが強い立場になるか… それは金を借りた国が強くなる。貸した国は金を返してくれと懇願するだけの関係になる。つまり米国と日本の関係は、金を貸した側の日本の立場が悪くなる。← コレ、普通の平和ボケ人種の日本人は、逆だと思ってますよね？ 多分、亀井はこの逆の方の思考でも持ってるのかな？ 米国債を買えば米国は日本に靡くと。 それとも中国と米国債保有額で競争でもするつもりなのか？ 日本と中国は米国債保有量でほぼ肩を並べ、今ではチト中国の方が上を行ってる。（少し前、中国は米国に対する恫喝目的で米国債を売り払い、日本が保有量一位に返り咲いたが、またすぐに逆転した） 米国経済が米国財政が健全で強力かつ順調ならば、投資目的で米国債購入もアリでしょうが、現状はとてもそんなモンじゃない。 日本はむしろ米国債を売り抜けるべき。出来た金で日本に投資でもしろ… と言いたい。
関連するQ&A
- 郵政を再び国営にするつもりなのでしょうか？
今回の連立で亀井大臣は早速見直し指示をしました。 国民新党として1丁目1番地はわかるのですが（元々郵政の民営化反対だけでできた党）、郵政民営化は前回選挙で国民の支持を圧倒的に得た結果です。国民投票のようなものだったはずです。 それを元に戻す（国が株式の2/3を持つ実質の国営）気でしょうか？ 国民は民主党を支持はしましたが、国民新党は自民以上に指示されなかった（減った）党です。 （私個人ではなく、投票結果から言えると思います） 国民新党（特に亀井さん）としては、連立堅持・大臣なんてどうでも良く意地（腹いせ？）でやろうとしているのは明白です。（原田総務大臣の郵政発言に子供みたいに「俺が担当だ！」と反発していました） 参院の数のためとは言え、本当に民主は郵政を元に戻すつもりなのでしょうか？ 亀井大臣にこのまま好きにさせるのでしょうか？ 何か私の知らない（わかっていない）情報などあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 米国が何故、日本の郵政民営化を求めるのか？
最近、何度か野党の誰かが米国が日本の郵政民営化を要求してきた（一般の人もその要求書を見られる？日本も要求している？）とか、最近も政治家が秘密に米国の誰かと会談したとか言っていました。これは昔の構造協議の延長ですかね。事実だとすると、何故米国は日本の郵政を民営化したいのか推測でいいので聞かせて下さい。
- 締切済み
- 政治
- 何のために亀井さんは大臣を辞めたのでしょうか？
何のために亀井さんは大臣を辞めたのでしょうか？ 郵政法案が今国会で成立しないので辞めたと報じられて、連立がどうのこうの、と言われましたが、結局代わりが国民新党の自見幹事長がなりましたね。 国民新党が連立を維持するのは臨時国会での法案成立までは離れられないので理解できますが、大臣を辞めて意地を見せたい（プレッシャーを与えたい？）のであれば閣外協力くらいにすれば良いのに、代わりがチャント国民新党から出たのでは、何も変わらないので、辞めた理由が付かないと考えるのですが、、、。 自見さんが、最後に「オレにも大臣やらせろ」、とでも言われたのでしょうか？（一度やっているので、おいしい思いをしたい？） それとも亀井さんの何か個人的理由なのか、イヤになって投げ出した（自民の総理にように）のでしょうか？ よくわからない辞め方（代わり方）です。
- ベストアンサー
- 政治
- 亀井大臣の振る舞いについて
亀井大臣は、モラトリアム法案、郵政見直しなど好き放題をしている。鳩山首相でなく亀井首相か？どこかの親分がそこのけそこのけ亀井親分が通るという感じ。この行動を許す鳩山も鳩山。政治と金では、国民の目線で物が見えているのか疑う。国民国民と言って国民を隠れ蓑に使っている。国民は、そのような嘘つき首相を望んではいない。国民の目線に立った政治を望んでいる。何億・何十億のお金持ちと貧乏な国民を同じ目で見てもらいたくない。早くやめてほしい。 皆さんは、如何重いですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化見直しの意味
郵政民営化見直しの意味が分からないのです。 何故、亀井氏は郵政民営化見直しをしたがっているのですか？ メリット、デメリットを教えてください。 亀井氏の日本郵政の西川善文社長に対する「辞めてもらうのは当然の話」の発言はどうでしょうか？ 何か強引、悪いイメージがありますが…
- ベストアンサー
- 政治
- 日本郵政のサービスについて
こんにちは。 日本郵政グループで、タウンメール・タウンプラス・広告郵便物という3つのサービスのがあるのですが、この3つの短所・長所を教えて頂けないでしょうか？ ホームページを見たのですが分りづらかったので、、、。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経営情報システム
お礼
ありがとうございます。 メリットなしですか？ 日本国債も買うと言ってはいます。郵政の連中は資金運用下手だからとも言っています。 そのほか、郵貯限度額２０００万引き上げで入ってきたお金は旧来型の公共事業にジャブジャブ使いたいとも言っています。 中国は米国債保有でアメリカに恫喝しますので、メリットはそれなりにあるんじゃないですか？日本は中国とどうちがうんですか？