ヘッドフォンのStudio用と音楽鑑賞用の違い、ipodで再生する際のインピーダンスについて

このQ&Aのポイント
  • ヘッドフォンのStudio用と音楽鑑賞用の違いについて説明します。また、ipodで音楽を再生する際のインピーダンスについても解説します。
  • Studio用ヘッドフォンは音楽鑑賞用に比べてどう違うのか、鑑賞には不向きな理由、ATH-AD700との比較などをまとめました。
  • スタジオ用ヘッドフォンにはケーブルが取り外せるタイプがありますが、鑑賞用でこのようなタイプのヘッドフォンは存在するのでしょうか?また、ipodで再生する際のインピーダンスについても説明します。
回答を見る
  • ベストアンサー

ヘッドフォンについて、

ヘッドフォンのStudio用は音楽鑑賞用に比べて、どう違うんですか? 鑑賞には不向きなようですが、どのようか感じなんですか? 現在はATH-AD700を使っているんですが、これと比べての意見があると助かります。 また、ipodで音楽を再生する際インピーダンスはいくつあると再生が厳しいですか?私は結構大きめの音で聞きます。 インピーダンスが倍になると同じ大きさの音を出すには、倍の出力が必要になりますか? スタジオ用ヘッドフォンにはケーブルがヘッドフォン側でも取れるようなのがありますが、鑑賞用でこのようなタイプなのってありますか? 複数同時質問ですいません。単回答でけでもかまいませんので、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

>> ヘッドフォンのStudio用は音楽鑑賞用に比べて、どう違うんですか? // スタジオ用、モニター用というのは、厳密な定義や条件が決まっている訳ではありません。つまり、メーカーの自主申告というか、「メーカーとしてはこういう使い方を想定しています」程度の意味しかありません。 >> 鑑賞には不向きなようですが、どのようか感じなんですか? // 一般的には、 (1)密閉型が多い。また、比較的遮音性が高い。 (2)カールコードの採用例が多い。 (3)比較的インピーダンスの高いものが多い。 (4)標準フォンプラグ(6.3mm)であること、少なくとも変換プラグが付属することが多い。 といった傾向を指摘できます。 音質面では、比較的タイトでクリアな音作りをしているといえるでしょうが、これは「感じ方」の問題なので、評価は人によって分かれるでしょう。また、たとえばモニター用ヘッドフォンと言っても、レコーディングスタジオで使うことを想定したものと、DJブースで使うことを想定したものとでは、かなり傾向が異なります。したがって、「スタジオ用、モニター用だから」の一言で「鑑賞には不向き」という結論が出せる訳ではありません。 >> インピーダンスが倍になると同じ大きさの音を出すには、倍の出力が必要になりますか? // 能率が同じならば、そうなります。 すなわち、音量に直接影響するのはヘッドフォンの能率であり、たとえば100dB/1mWであれば、プレーヤーのヘッドフォン出力が1mWのとき100dBの音圧を発生するという意味です。3dB下がれば1mW時の音圧は半分に、3dB上がれば2倍になります。 電気の仕事量ワット(P)は、電流(I)に電圧(E)を乗じて求まります(第1式)。また、電流(I)は、負荷(R)の両端にかかる電圧(E)の高さによって決まります(第2式)。したがって、 第1式:P = I * E 第2式:I = E / R 第1式のIに第2式を代入:P = E^2 / R となります。このうちRがヘッドフォンのインピーダンスに相当するので、この限りでインピーダンスの高低が音量差に関係します。しかも、出力の大小はミリワットで示されており、 これは電圧の高低と電流の大小の相関関係で決まります(第1式)。したがって、インピーダンスの高低だけで、必要とされる出力の大小が決まる訳ではありません。 >> ipodで音楽を再生する際インピーダンスはいくつあると再生が厳しいですか?私は結構大きめの音で聞きます。 // 以上の説明の通り、それを知るにはiPodの定格出力を知る必要がありますが、最近のモデルに付いてはアップルのウェブサイトに表記がありません。したがって、定量的に「何オーム以上」「能率何dB/mW以下」などと述べることはできません。また、仮にインピーダンスや能率がほとんど同じでも、現実の聞こえ方は異なる可能性があるので、やはり定量的な説明は困難です。 1つの目安として、今お使いのヘッドフォンでどう聞こえるか、が参考にはなるでしょう。 >> スタジオ用ヘッドフォンにはケーブルがヘッドフォン側でも取れるようなのがありますが、鑑賞用でこのようなタイプなのってありますか? // たとえばSennheiser HD650などは、交換用の(場合によって本体より高いかも知れないような)ケーブルが売られています。

関連するQ&A

  • ヘッドホンからの音が小さい

    ヘッドホンからの音が小さい ギターアンプにつないだヘッドホンからの音が小さくて困っています。 ギターアンプはMarshallのMG、30Wです。 (詳しい仕様が書いてあるものが見つかりませんでした…) ヘッドホンはAudio TechnicaのATH-AD500です。 http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad500.html ヘッドホンのインピーダンス?が原因なのかなとも思うんですが、よくわかりません。 (ヘッドホンのインピーダンスは66Ωと書いてあります。最大入力 500mWともあります。) もしヘッドホンを買い替えることで解決するなら、どういったヘッドホンを買えばいいのかも教えてくれると助かります。 よろしくお願いします。

  • ヘッドホンのことで教えてください

    オープンエアのヘッドホンで、【ATH-AD500】か【MDR-MA500】どちらかの購入を考えている者です。夜遅い時間には大きな音で映画を観れないので、映画鑑賞用にヘッドホンを買おうと思いました。 調べてみると、ドライバ口径が、【ATH-AD500】は53mm、【MDR-MA500】は40mmでした。 私はヘッドホンには詳しくないのですが、このドライバ口径というのは音にどのような違いが出るのでしょうか? 大きい方がいいのでしょうか?

  • ヘッドホン購入

    ヘッドホンを買おうと思います。 今、オーディオテクニカ(ATH-AD700)を使っています。 ATH-AD700は、中高音は、すごく良い音を出すのですけど、 低音は、今一、弱いのでもう少し低音がほしいです。 ソニー(MDR-XB920)か、パイオニア(SE-A1000)のどちらかを 買おうと思うのですけど、どちらがよろしいでしょうか。 中高音は、クリアーで伸びかあって、低音もしっかり出ているのは どちらでしょうか。 一応、家の中で、J-POPたまに、ゲーム、映画鑑賞をよく聞きます。 よろしくお願いします。

  • オーディオテクニカのヘッドフォン

    オーディオテクニカのヘッドフォンなんですが ATH-AD1000とATH-AD400では全然音の質とかは比べ物にならないぐらい違うのでしょうか?

  • ヘッドホン購入は、ATH-AD500 か AD700 どちらが良いので

    ヘッドホン購入は、ATH-AD500 か AD700 どちらが良いのでしょうか? 当方、ヘッドホンに興味を持ち始めて2年になります。 環境は、 東芝VARDIA から Sony STR-V737(or DS1000)に光デジタル ケーブル(TOS-LINK)を繋いで、ヘッドホン端子に接続して聴いています。 今現在使っているのが、ATH-AD300という開放型ですが、同じ会社の 製品のバージョンアップを狙っています。聴くジャンルというか、 ほとんど邦楽コンサートのDVDを観ることばかりで、J-POPやロックが 多いです。たまに、平原綾香さんも観たりします。AD500かAD700の どちらかにしたいと思っています。(予算的にAD900以上は無理です。) AD500は、インピーダンス(抵抗)が高めで、音が取れるか気になります が、大丈夫でしょうか?尚、ATH-A500(密閉型)も所持していますが、 音量が取れにくいです。(同じ66Ω)音も、スカスカな感じがします。 AD500 または AD700 を所有または、試聴したことがある方のアドバイス がありましたら、宜しくお願いします。2つとも試聴済みですが、好みは、 AD700の方が好きでしたが・・・。

  • パソコンでヘッドホン

    ノートパソコンで主に映画を見たり、たまに動画を見たり音楽を聴いたりする為のヘッドホンを買いたいと思っています。 現在、オーディオテクニカのATH-T300という2千円ぐらいのヘッドホンを持っているのですが、やはり値段なりで音が安っぽいので、レベルアップしたいと考えています。 候補は、 ・オーディオテクニカ ATH-AD500 ・デノン AH-D1100 この二つです。 ipodやウォークマンなど持っていないので、携帯性や音漏れなどはまったく考える必要はないです。 私の使用用途ではどちらのヘッドホンが適しているでしょうか? 特に装着感を重視したいです。 2時間や3時間の映画を観ても耳が痛くならないのが欲しいです。 口コミなどを見ると、どちらもすごく装着感が良いと評判のようで決めかねております。 購入するに当たり、他に何か考慮するべき点などありますでしょうか? 詳しい方、なにとぞアドバイス宜しくお願いします。

  • ipodとヘッドホンのインピーダンス

    ipodに使うヘッドホンを買おうと思って悩んでいます。 初めに、 ipodのインピーダンスが32となっています。 今まで見た市販のヘッドホンはインピーダンスが16などであり、32ではありませんでした。 そのためか、それらのヘッドホンで聞くと今使っているイヤホンより音量が低く聞こえてしまいます。 ネットで調べたらインピーダンスが同じものを選ぶと良いと書いてありました。 ここで皆さんに聞きたいことは 1、インピーダンスが低くても音質は変わらないか。 2、インピーダンスが低いのを使って音量が低くなっても、いつもの音量より大きくすれば問題がないか。 2、インピーダンスが32でデザインのいいオススメのヘッドホンを教えてほしいです。 音に関して全くの素人です。皆さんよろしくお願いします。

  • アンプとヘッドホンのインピーダンスの違い

    はじめまして、PCオーディオのスーパー初心者です。 Audinst HUD-mx1(デフォルト)&ATH-A900を3年ぐらい使用していました。 ◆再生環境◆ 【アンプ】 DENON A-300USB ヘッドホン出力=55 mW/32Ω(1kHz 0db再生) ※Win7とBelkin USB2.0ケーブル 50cmで接続 【音源】 iTunes (Apple Lossless) 「ヘッドホンのインピーダンスとヘッドホンアンプの出力インピーダンスの値が近い方が、効率的に電力が供給され音質面でも有利」という文章を読みました。 自分が購入しようとしているヘッドホンは、同じくデノンのAH-D7100(25Ω)か、 オーディオテクニカのATH-W1000X(42Ω)です。 ちなみに、再生環境に依存するという理由でW5000は諦めました。 アンプに合わせ、32Ωのヘッドホンを買ったほうがより高音質で再生されるのでしょうか? 低収入の自分にとっては、非常に高い買い物なので悩んでいます。 どなたかご助言、よろしくお願いします。

  • ヘッドホンどちらを買うか。

    オーテクのヘッドホンで最近出た ATH-AD900 を買うか、ヘッドホンナビというサイトに載ってる ATH-AD700 のどちらを買うか迷っています。 CDプレイヤーはパイオニアの PD-F908 です。 聴くジャンルはクラシックのみです。 ちなみにヘッドホンアンプを使用せずに聴こうと思っています。 カタログが当てにならない。視聴するのが一番。音は好み。というようなことが書かれているサイトは見ました。 その上で質問します。主に参考にしたサイトは http://www.h-navi.net/ ヘッドホンナビです。

  • ヘッドホン K240 Studio をiPodで^^

    これまで、三千円くらいのイヤホンを使っていたんですが、今回一万弱のヘッドホンを買おうと思い、ずっとネットで探しました!最初に目に付いていたのはオーディオテクニカのATH-A900でしたが、色々探していくうち、AKGの K240 Studio がデザインなど、いいなぁと思うようになりました。そこで、K240 Studioのことを色々質問したいと思います! まず、このヘッドホンはATH-A900と音質の面から比較して、どんなことがいえますか? 次に、このヘッドホンは音量が小さいと書いてありましたが、iPodに直接つないで聞く分に、音量面で支障が出るでしょか? 音楽は、コブクロ、大塚愛、アヴリルなどの曲をよく聴きます^^ 大音量では聴きませんが、そこそこ大きい音量で聴くつもりです。 初心者で何にも分かりませんですみません(。_。) 回答よろしくお願いします!

専門家に質問してみよう