• ベストアンサー

筑波大って評判悪いですか? 

筑波大って評判悪いですか?    調べて見るといろいろな掲示板で「自殺が多い」「田舎でつまらない」「同棲率高い」「学生のレベル低い」「就職悪い」などと叩かれていますが、実際どうなのでしょうか? 噂にすぎないならいいのですが、火のないところに煙は立たないともいいます また、世間からみて「筑波大生」ってどんな印象がありますか? 回答おねがいします

noname#107347
noname#107347

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)
回答No.2

> 「自殺が多い」「田舎でつまらない」  ここまではホントですね。ただ筑波周辺が陸の孤島だった ころの話でもあるので、現在は割り引いて考えたほうがいい かもしれません。つくばエキスプレスが開通したこともあり、 電車賃が高いことを除けば、都心までの所要時間は八王子の 大学と大差なくなっています。 > 「同棲率高い」  これは誤解も多いです。本来は留学生向けの通称「夫婦寮」の 存在が理由の1つでしょう。また、住む場所が限られているので 同棲が目立ちやすいという理由もあります。他の大学なら大学の 遠くに住む人も多いけど、筑波だとそれが難しいですから。 > 「学生のレベル低い」「就職悪い」  前者は意味不明だし、後者は悪質なウソですね。むしろ筑波は 準帝大扱いで、就職は意外にいいですよ。一般的な企業はもちろん マスコミや代理店にも筑波出身者は少なくありません。  また、メディアアートなど特定の分野では、筑波閥ともいえる 存在感を誇っていたりもします。全体的に見て、関東の国立では 東大、一橋、東工大に次ぐポジションだと思いますよ。千葉大や 埼玉大より評価は明らかに上です。

noname#107347
質問者

お礼

詳しい回答ありがとうございます 筑波大の方でしょうか?   意外に就職は普通なんですね  レベルはお茶の水と同じくらいでしょうか   噂の半分くらいは嘘としても、どうしてこんなに筑波は叩かれるんだろう

その他の回答 (3)

  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.4

「昔は」そうだったでしょうね。 昔の話と今の話は混同しない方が良いです。 広島大学も同様で、ド田舎キャンパスはそうなります。 個人的には九州大学を心配しています。 おそらく筑波や広島の対策を勉強しているとは思いますが。 学生のレベルが低いというのは比較対象に依るでしょう。当たり前ですよね。就職状況もそう。 東大京大より優秀な学生が行くところだとは思えませんし。 しかし、千葉大以下の学生が行けるところだとも思えません。 また、じゃぁ旧七帝大と一橋に、それぞれ学生のイメージがあるのでしょうか? そしてそれは正確な物でしょうか? 私立大学になら何となくイメージがありますが(正確かどうかはさておき)、国立はそれより金太郎飴的でしょう。 筑波の場合、あの立地に納得がいくのであれば、悪い大学ではないと思います。 まぁしかし、筑波の学生のレベルが低いというのであれば、そこを検討せざるを得ない人のレベルもどうなのかということで、検討している暇があったらやることがあるのではないかと思います。 そうですね、キャリア官僚を目指す、といった場合、筑波は三流大学でしょうね。早慶もですが。 一流が東大、二流が京大一橋まで、その他旧帝大早慶筑波あたりは三流、MARCH以下は論外、でしょう。 キャリア官僚の不人気で、若干緩んでいるとは思いますが。 出るとこに出れば確かにそうはなりますが、そのときは旧帝大下位も道連れでしょう。 まぁそれが気になるのであれば、必死になって東大を目指してください。本当に。

noname#107347
質問者

補足

別に 私が「筑波の学生のレベルが低い」などと言っているわけではありませんよ ただ諸掲示板で言われてるようなことを書いただけで 下の方によると単なる悪口なようですが あと キャリア官僚を目指してるとも書いていませんし、筑波かほかの旧帝か私立かの選択は私がすることなので(まだ決めてもいませんし)、あまり先走って書かないでもらいたいです 大学を慎重に検討することは大事ですよ

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.3

噂の半分くらいは嘘としても、どうしてこんなに筑波は叩かれるんだろう ↓ 東京教育大学は、当時の自民党・文部省と仲が悪かった。 http://members.jcom.home.ne.jp/lionsboy/shousi.htm 学園紛争の時代でもあり、管理型の大学として筑波大学は作られました。 だもんで、他の大学のセンセイには評判が悪い。

noname#107347
質問者

お礼

調べて下さってありがとうございます   んー ほかの大学の先生の評判が悪いからネットでの悪口も酷いのでしょうか? 私はあの立地や環境に関連する気がします

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.1

 俺の聞いた話では、 データー改ざんしたと学校側が教授に言いがかりをつけ データーを直さないと解雇すると脅迫して 結局 不当な解雇をするような学校らしいよ~ http://www.cho-teruji.org/

noname#107347
質問者

お礼

なかなか真相は分かりませんねぇ とりあえず教授の髪型が印象に残った

関連するQ&A

  • 「筑波大学大学院と東大大学院の評判」について教えて

    「筑波大学大学院と東大大学院の評判」について教えてください 世間では、東大の大学院は学部入試よりも簡単で、東大受験失敗組がリベンジの為に結構入学すると聞きます。実際中に入ってから、学生のレベルや研究の質はどうなのでしょうか? 又、筑波の方が、研究するには他大学からの生徒でも自由に学べるとも聞きます。本当の所、東大と筑波の大学院ではどれ位大学の研究レベルに違いがありますか? 選考はコンピューターサイエンスです。

  • 短大の評判

    短大の評判 こんにちは。 私は今年、亜細亜短期大学を受けようと思っています。 さきほど、掲示板検索をしていたところ… 人によって評判がばらばらで「チャラチャラしたのが多い」とか「ばかだ」という評価が目立っていました。 たぶん在校生の方による評価なんだと思います。 しかし、その掲示板の人によると「どこの大学もこういう(悪い評判を言う)掲示板あるけど、気にしないで!」と、書いている人もいました。 そこで、疑問です。 どこの大学にもある と聞いたので、友達の行く、亜細亜よりも頭のいい大学の掲示板を調べてもらったところ 案の定出ました。 しかし、もう一校 私が考えていた短大の「川口短期大学」の悪い評判の掲示板は一切ありませんでした。 そもそも、川口短期大学の掲示板の存在があまりありませんでした。 これは、良い意味でないのでしょうか? それとも、理由があってないのか… 名前的には亜細亜短期大学の方が名前が通っているので、私は亜細亜が良いと考えていたのですが… 評判はどうあれ、名前の通ってる大学のほうが就職率も良いんですかね? 学部の内容にもよりますが、担任の先生によると「亜細亜の方が良い」といわれました。 実際に通ってる方に回答していただけるとうれしいです。 回答よろしくお願いします。

  • 筑波大学の社会学類について

    こんにちは。私は受験生で、この冬に大学を受験することになります。 大学では経済学や社会学を学びたいと考え、筑波大学社会・国際学群社会学類を現在志望しています。 また、大学を卒業した後は研究職や公務員に就きたいと考えています。(ただ確固と決まっているわけではありません。) しかし、親には以前志望していた東北大学経済学部の方が良いのではないかと言われています。 主に大学のランクや就職面、世間での評価のことを気にかけているようです。 私自身は世間での評価はどうでも良いのですが、将来の目標がまだ漠然としていることもあり大学のランクや就職面は気にかかります。 入試の偏差値で比較すると筑波大学の方がレベルは高いようですが、受験科目が異なるため単純に比較することも出来ません。 そこで、筑波大学社会・国際学群社会学類は東北大学経済学部をはじめ他の旧帝大経済学部と比較してランク、就職状況はどうなのか教えて頂きたいのです。 乱文で申し訳ありませんが、どうかご回答をよろしくお願いします。

  • 志望している企業(広告業界)のネットでの評判が最悪。

    こんにちは。私は今就職活動をしている大学生です。 タイトルにあるとおり、第一志望の会社をインターネットで検索してみたら、2ちゃんねるでその会社のスレがたっていて、評判が最悪でした。 2ちゃんの情報は鵜呑みにしてはいけないのはわかっているのですが、書き込みにその会社に実際行ってみないとわからない内容があったり、書かれていることがわりと一貫していたり、なんとも言えない情報でした。 火のないところに煙は立たないというし・・・ しかし面接で社長の話を聞いてみたところ、広告の会社なのですが、この業界は結構裏があり、その会社も嫌がらせを受けたり誹謗中傷をうけることもあるとのことでした。2ちゃんねるのことは勇気がなくて聞けませんでしたが・・・ 掲示板をみるまではすごくいきたい会社だったのですが、なんだかもう何を信じていいのかわからなくなってきました。 掲示板に書いてある内容が、誇張はあるとはいえある程度あたっており、ひどい会社なのでしょうか。 それともその掲示板も嫌がらせの一環で、誰かがわざとそういう掲示板を作った、ということはありえることなのでしょうか? みなさんのご意見おきかせください。

  • 岐阜聖徳学園大学の評判

    千葉に住む姪が中学校の教師を目指しており、この岐阜聖徳学園大学の教育学部の受験を考えています。 レベルが高くない大学なので母親・・・私の姉が 「どんな学校かしら」 「地元での評判は良いのかしら」 「学生の評判はどうかしら」 「遊んでる学生ばかりじゃないかしら」         などと、色々心配しております。 学校紹介のパンフレットに載ってない評判・噂でもかまいません。ご存知の方教えてください。 よろしくお願いします。

  • 大学の評判についてです。

    乱文ですが、読んでいただけると嬉しいです。 私は今年、第一志望の上智大学(文学部英文科)に入学する者です。 しかしネットなどでの上智の評判は悪いようで・・ ・MARCH以下 ・青学・立教の方が上 ・早慶落ちが行くところ ・就職悪い などのご意見をよくみます。 私は青学・立教も合格したのですが、これらの大学の雰囲気などもなんとなく落ち着いていない印象も受けたのもあり(2度足を運びました)、迷いなく上智大学にしました。 ですが、世間の方からの評判は、上智大学って良くないのでしょうか・・?>< 俗に言う「学歴フィルター」などにも引っかかったりするのでしょうか。 率直なご意見をお伺いしたいです。

  • 愛知県の公立高校(工業)の評判

    教えて下さい。 来年、受験を控えた子供がおります。 公立高校で工業科を志望しておりますが、評判を伺いたいと 思います。 志望校は「名古屋市立工芸高等学校」「春日井工業高校」の 二校です。 不良が多い…とか就職率が…とか何でもいいので教えて頂け ないでしょうか?レベルなどは調べればすぐに分かりますが 学校の評判などはなかなか把握できず困っています。 宜しくお願いします。

  • 旧帝格付けの筑波大の将来

    教・学生運動盛んな東京教育大を国が潰し、東京大を追っかける旧帝格の筑波大が開学し30年も経ちますが、一向に東大に準ずる大学になり得ていません。今センター試験の予想で文系学部は阪大、神大並。理系にあってはノーベル学者は出るし、ロボット学でも高いレベルですが入試レベルでは北大並。就職にあってはMARCH並の様です。 つくばTXが出来たこともありますが、専門的な法、経済学もなく、将来もこのままでしょうか?きたんない意見をお持ちしています。

  • 進学すべきは早稲田か、筑波か。

    以前にも似たような質問をしましたが、出来るだけ多くのご意見を参考にしたいのと、補足を追加しましたので再度投稿しました。長文になりますが、お付き合い頂けると嬉しいです。 自分は現在高校三年生です。大学ではスポーツ科学を学びたいと考えているのですが、早稲田大学スポーツ科学か筑波大学体育専門学群のどちらに進学するべきでしょうか。 受かってから考えろと言われそうですが、先日早稲田大学は共通テスト利用入試(共テのみ4教科500点の方式です)で合格をいただきました。 筑波大についても、共通テストリサーチでは河合、駿台ともにA判定。点数的にボーダーラインから100点オーバーの余裕があります。二次試験についても、専門種目は現役時代は地方ブロック大会でそこそこ上位程度の成績で、実技対策を担当してもらっている先生からも、怪我でもしない限りは受かるだろうと言われました。 大学進学後は、バリバリ部活をやるというよりは学問としてスポーツ科学を勉強する方に力を入れたいと考えています。院進については未定です。また、将来はスポーツに関わる職に就きたいと考えていますが、体育教師になるつもりはありません。スポーツ科学といっても具体的にどの分野か、というのは大学で学んでいく中で決めたいと考えています。 いろいろ情報を集めたり、自分で考えたり、先輩や知り合いに話を聞いてみたりした結果を以下にまとめます。 《早稲田大学》 メリット ・就職が強い(筑波大の先輩に聞いても、就職は早稲田が強い。大手に入りたいなら早稲田に進んだほうがいいと言われました) ・設備が良い ・教授がトップレベル ・部活生と、どちらかといえば学問より(自分みたいなタイプ)の生徒の割合が半々ほど(早稲田スポ科の知り合いに聞きました) ・「早稲田」という名前に憧れがある ・私立では最難関(スポーツ科学では私立No. 1) ・早慶戦がある(専門種目ではないのですが、自分は野球が好きで、早慶戦の応援に行ってみたいという思いが少なからずあります) ・シラバスを見た感じだとこちらの授業の方が面白そう(進学予定の学部の授業はもちろん、どちらに進学するにせよ他学部のオープン科目を取るつもりなのですが、とても興味を惹かれる授業がありました) デメリット ・学費が高い(筑波の約3倍あります) ・キャンパスが駅から遠く、通学が大変(ただかなりの頻度でスクールバスが出ているようです) ・使うキャンパスが二つあり、移動が必要な場合がある ・生活費や学費の工面のためにバイトが必須 ・学費を考えると院進しようとなっても難しい 《筑波大学》 メリット ・学費が安い(早稲田の約1/3) ・大学周辺に物件が多いため通学は楽な可能性が高い ・すべての学部が一つのキャンパスに集まっているので総合大学としてのメリットが活かしやすい ・指定国立大学(スポーツ科学では国公立No. 1) ・学生の雰囲気はこちらの方が自分に近い(と、筑波大の先輩に言われました) デメリット ・部活生が9割近い ・キャンパスが広大なため時間割によっては授業間の移動が大変 ・早稲田に比べると就職は劣る ・他大学との交流はほとんどない 身近な人に相談してみた結果、大人は筑波を勧め、同学年の友人は早稲田を推す傾向にありました。 どちらに進んでも、やりたいこと(学問としてのスポーツ科学)は高いレベルで出来ると思います。 勉強はもちろんとして、時間のある大学生のうちに海外旅行や資格取得などの様々な経験もしてみたいと思っています。また、筑波に進学するにしろある程度バイトはするつもりです。在学中に時間とお金に余裕がある筑波の方がいいのか、はたまた就職時や卒業後を考えるとやはり名前とブランド力の強い早稲田の方がいいのか…。雰囲気的には筑波の方があってるのかなとも思うのですが、やはり部活生がほとんどとなるとそうでもないのかな…と思ったり。自分はそれなりに自己顕示欲というか承認欲求がある方だなという自覚があるので、どうせなら名前の強い大学に行きたいという気持ちもあります。しかし大学名に引っ張られすぎるのも良くない気がしていて…。非常に悩んでいます。 最終的に決めるのは自分だということは承知の上で、さまざまな人の意見を聞いてみたいと思い、質問しました。真剣に悩んでいますので、ふざけた回答や誹謗中傷はご遠慮ください。よろしくお願いします。

  • 【進路相談】筑波か早稲田か。

    長文になります。お付き合い頂けると嬉しいです。 自分は現在高校三年生です。大学ではスポーツ科学を学びたいと考えているのですが、早稲田大学スポーツ科学か筑波大学体育専門学群のどちらに進学するべきでしょうか。 受かってから考えろと言われそうですが、先日早稲田大学は共通テスト利用入試(共テのみ4教科500点の方式です)で合格をいただきました。 筑波大についても、共通テストリサーチでは河合、駿台ともにA判定。点数的にボーダーラインから100点オーバーの余裕があります。二次試験についても、専門種目は現役時代は地方ブロック大会でそこそこ上位程度の成績で、実技対策を担当してもらっている先生からも、怪我でもしない限りは受かるだろうと言われました。 大学進学後は、バリバリ部活をやるというよりは学問としてスポーツ科学を勉強する方に力を入れたいと考えています。院進については未定です。また、将来はスポーツに関わる職に就きたいと考えていますが、体育教師になるつもりはありません。スポーツ科学といっても具体的にどの分野か、というのは大学で学んでいく中で決めたいと考えています。 いろいろ情報を集めたり、自分で考えたり、先輩や知り合いに話を聞いてみたりした結果を以下にまとめます。 《早稲田大学》 メリット ・就職が強い(筑波大の先輩に聞いても、就職は早稲田が強い。大手に入りたいなら早稲田に進んだほうがいいと言われました) ・設備が良い ・教授がトップレベル ・部活生と、どちらかといえば学問より(自分みたいなタイプ)の生徒の割合が半々ほど(早稲田スポ科の知り合いに聞きました) ・「早稲田」という名前に憧れがある ・私立では最難関(スポーツ科学では私立No. 1) ・早慶戦がある(専門種目ではないのですが、自分は野球が好きで、早慶戦の応援に行ってみたいという思いが少なからずあります) デメリット ・学費が高い(筑波の約3倍あります) ・キャンパスが駅から遠く、通学が大変(ただかなりの頻度でスクールバスが出ているようです) ・使うキャンパスが二つあり、移動が必要な場合がある ・生活費や学費の工面のためにバイトが必須 ・学費を考えると院進しようとなっても難しい 《筑波大学》 メリット ・学費が安い(早稲田の約1/3) ・大学周辺に物件が多いため通学は楽な可能性が高い ・すべての学部が一つのキャンパスに集まっているので総合大学としてのメリットが活かしやすい ・指定国立大学(スポーツ科学では国公立No. 1) ・学生の雰囲気はこちらの方が自分に近い(と、筑波大の先輩に言われました) デメリット ・部活生が9割近い ・キャンパスが広大なため時間割によっては授業間の移動が大変 ・早稲田に比べると就職は劣る ・他大学との交流はほとんどない 身近な人に相談してみた結果、大人は筑波を勧め、同学年の友人は早稲田を推す傾向にありました。 どちらに進んでも、やりたいこと(学問としてのスポーツ科学)は高いレベルで出来ると思います。 勉強はもちろんとして、時間のある大学生のうちに海外旅行や資格取得などの様々な経験もしてみたいと思っています。また、筑波に進学するにしろある程度バイトはするつもりです。在学中に時間とお金に余裕がある筑波の方がいいのか、はたまた就職時や卒業後を考えるとやはり名前とブランド力の強い早稲田の方がいいのか…。雰囲気的には筑波の方があってるのかなとも思うのですが、やはり部活生がほとんどとなるとそうでもないのかな…と思ったり。私はそれなりに自己顕示欲というか承認欲求がある方だなという自覚があるので、どうせなら名前の強い大学に行きたいという気持ちもあります。しかし大学名に引っ張られすぎるのも良くない気がしていて…。非常に悩んでいます。 最終的に決めるのは自分だということは承知の上で、さまざまな人の意見を聞いてみたいと思い、質問しました。真剣に悩んでいますので、ふざけた回答や誹謗中傷はご遠慮ください。よろしくお願いします。