- ベストアンサー
あれ・・・スピンアートって・・
今日｛ラバー比較特性｝を更新されているのに気付いて、見てみたんですが、スピンアートの性能がいまいちな気がするんです。ブライスと約同じスピード。テナジー05と約同じスピン。粘着ラバーという違いがあるのにしても、スポンジがやたら硬いのにスピードが出ない。粘着ラバーなのにハイテンションラバーのテナジー05にスピンが同じ。皆さんはどう思いますか？一言だけでもいいんで感想をください。
- torayanusu
- お礼率12% (38/314)
- 卓球
- 回答数2
- ありがとう数12
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それは私も同じく「あれっ」と思いました。 スピードが出ないのは、所謂「硬すぎ」というやつですかね。それと粘着が邪魔して、テナジーのようなスピードは望めませんね。それでもブライスレベルなら充分だと思いますよ。 回転は、テナジー・０５と同じでも、回転の掛けやすさはスピンアートの方が上でしょう。また、弾道も、粘着性なので、スピンアートの方が山なりだと考えられます。 結論をいうと、スピンアートは今まで中国ラバーを使っていて、弾みが足りない、と感じた選手のためのものなのかも知れませんね。また、スプリングスポンジ＋粘着ということで、球をつかむ感覚もよりよいものになっていると思います。
その他の回答 (1)
- makeinu3
- ベストアンサー率31% (23/73)
テナジー０５とスピンの性能が同じでもスピードが下がっているので球をつかむ感覚と回転のかけやすさは上がっているのだと私は思います。 あくまで粘着系の一つと認識するのが良いかと…
関連するQ&A
- スピンアートの組み合わせ
スピンアートはどんなラケットにあうと思いますか？ 買おうと思っているのですが、どんなラケットいあうと思いますか？ ちなみに僕はティモボルALCでラバーは表面はテナジー０５と裏面スレイバーG２FXです。 裏面をスピンアートにしたいのですが、誰か詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 卓球
- スピンアートとテナジー０５、２５
ラケットはドニックのパーソンパワーオールラウンド、フォア面はタキ ファイアsp、バック面はカールp３の異質攻撃型です。 タキファイアｓｐでは、回転もスピードも足りなかったので、フォア面のラバーを変えたいと思っています。 ドライブ中打の時の強い回転と激しい弧線とある程度のスピード感、それと、カウンターのやりやすさと威力に特にこだわっているのですが、こんなわがままな条件を満たしてくれるラバーは、下記のうちどれですか？ スピンアート テナジー０５ テナジー２５ 選んだ理由も教えてほしいです。これら以外のラバーでもかまいません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 卓球
- テナジー０５・０５Fx・スピンアートの中で
ラバーを テナジー05 テナジー05fx スピンアートの中から 選びたいと思います ０５は使ったことあるんですけど 上のものにかえる（orもとのラバー） にしたいとおもいます それぞれの特徴を ０５を基準に教えてください おねがいします；；
- ベストアンサー
- 卓球
- スピンアートとヴェガプロ
スピンアートとヴェガプロ 今度ラバーを変えるときに、スピンアートとヴェガプロで迷っています。 そこで質問したいんですが ・スピンアートとヴェガプロではどちらのほうがサーブの回転をかけやすいか ・スピンアートとヴェガプロではどちらのほうがスピードが速いか ・スピンアートとヴェガプロではどちらのほうが寿命が良いか 予想でも良いので答えてくれたら助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 卓球
- バックにスピンアート…
私は、春から高校生になるものですが 卓球部入部を考えており新しく用具を 買い換えようとおもってます。 そこで、私はあまり自分からうたずバックは ツッツキ(スピン重視)にしているので 粘着ラバーにしようとおもい、スピンアートを バックに貼ろうと思います。 スピンアート自体硬いそうで、バックには あまり硬いラバーは貼らない方がいいと 聞くのでそこのところもご回答いだたけたら うれしいです。 あと、フォア面は表を中学校からつかっていて アタックエイト(m粒)をそのまま使おうと思います。 これにバックスピンアートはあうのでしょうか？ ラケットは名前がでてこないのですが、 五枚合版であったやつにしようと考えています。
- 締切済み
- 卓球
- ラプータにブライススピードとテナジー０５を貼って使っているのですがラ
ラプータにブライススピードとテナジー０５を貼って使っているのですがラケットの重量が少し重く感じました 重量を測ってみたら１５０gでした 使ってみたら重さの影響なのか空振りとオーバーミスとネットミスが結構ありました 僕の予想ではテナジー０５が重さを重くしていてタイミングが合わずミスが多いのかなと思いました しかしテナジー０５はボールを持つ間隔があるのでそこまでミスはないと思いました なのでブライススピードがテナジー０５の重さのせいで中途半端な打球間になりうまくいかなとだと思いました この予想はあっているのでしょうか？ 次にラバーを使った感想を書きます テナジー０５はスピードは１３．０スピンは１１．５ スピードはブライススピードには劣りますがラウンデルよりは確実に上でした スピンはブライススピードとラウンデルよりすごい上でした ボールを掴む感覚がすごいあるのでコントロールがすごくよかったです 主にサービスと守りのときに使いました ブライススピードはスピードは１４．０ スピンは９．７５ スピードは今まで使ってきた中でダントツでした しかしスピンはあまりかかりませんでした ボールを掴む感覚があまりないのですぐ飛んでいきました しかしラウンデルみたいにどっかに飛ぶわけでわなくまっすぐ飛んでいきました つまりラケットの面の角度によってそのまま飛ぶという感じでした 主にレシーブと攻めに使いました 最後にお互いのラバーの長所と短所を書きます 長所はテナジー０５はコントロールと回転とスピードに影響されないというところが優れているところです ブライススピードはスピードが優れていて軽くスピンの影響を受けにくいというところです 短所はテナジー０５は重いというところとスピンの影響を受けやすいところです ブライススピードの短所は直線というところとスピードの影響を受けやすいところです ドライブをやろうとしても回転がかからずほぼナックルみたいな感じになってしまいます なので回転はあまりかからないというところも短所です ちなみにテナジー０５とブライススピードは両方とも厚さは中です ラケットはバタフライの反転式ペンです 最後にすみませんがテナジー０５とブライススピードの特徴を合わせた戦型はどういうのがおすすめでしょうか？ 長文失礼しました
- 締切済み
- 卓球
補足
ですが、いくらスプリングスポンジといえど硬すぎると気泡の意味がなくなってしまうのではないでしょうが？そして球をつかむ感覚というのがなくなってしまうのではないでしょうか？