- ベストアンサー
グァムに賛成です
沖縄普天間基地の移転問題ですけど、いろいろ案がでてますが、逆に知りたいのですけど、なぜ、グァム移転に消極的なんでしょうか？ 日本にアメリカの基地はいりません。 サッサと、出て行ってもらいたいと思うのですが、どうしてでしょうか？
- makita0va3
- お礼率95% (20/21)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 普天間基地移設とグアムについて
普天間基地の滑走路の移設などについて政府が揉めてますが、グアムに1兆円を掛けて米軍基地を造るのは沖縄の基地をグアムに移転するというのとは別なのでしょうか？ グアムが完成するまでは普天間にお金を掛けて基地を造るということですか？ また、なぜ日本がよその国の防衛に現状からみて５ブなら解らないでもないですが大半のお金を出さないといけないのでしょうか？ おそらく米国の見積もりは高くしてあって日本が75％負担しても米国は実際には25％の負担はないような気もしないでもないような気も。。。
- 締切済み
- 政治
- 普天間基地問題の裏側？
普天間基地移転問題を調べていたら、以下のような記事を見つけました。 「普天間基地問題１ 県内移設を望んでいるのは日本？！」 http://blog.trend-review.net/blog/2009/12/001473.html これによると、既にアメリカはグアム移転を予定していて、その資金を日本から取るために普天間問題でゴチャゴチャ言っているとのこと。 テレビや新聞では「アメリカ様が怒ってる。鳩山は何やってんだ」という主旨の報道ばかり目にしますが、こういう情報を考慮すると、意外と物事を考えて動いているのかな？と思えてきます。 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ軍普天間基地の移設問題
アメリカ軍普天間基地の移設問題 普天間基地を辺野古沿岸部に移設することで アメリカ・沖縄県（知事）・名護市（市長）も受け入れることで一致していたのに 民主党が県外・国外に移設すると 民主党が問題にしましたが 現実的に 辺野古沿岸部以外に移設出来るのでしょうか？ 沖縄県の負担軽減と言っていますが 危険だと言われている普天間基地の移設 海兵隊８０００人のグアム移転は 沖縄県の負担軽減には ならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地をグアムやテニアンに移設する事について、米軍は何と言っている
普天間基地をグアムやテニアンに移設する事について、米軍は何と言っているのでしょうか？ 社民党や、民主党内でも川内博史議員がテレビなどで「普天間基地はグアムやテニアンに移設するべき、地元の住民がＯＫしているのだから ・・・」 こう主張しています。 沖縄と違って地元住民が歓迎するのだから、日本政府が本気で基地移設の交渉をすれば問題は全て解決 ・・・ こう考えているようです。 この主張を聞くたびにいつも感じるのですが、肝心のアメリカ政府や米軍の考えはどうなのでしょうか？ 普天間基地って米軍の基地なのに、メディアの解説で一度も聞いた事がありません。 グアムやテニアンへの移設の可能性って当にあるのでしょうか？ それとも、「何を馬鹿な、笑止千万！」 と門前払いされるような意見なのでしょうか？ 本当の事が知りたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間移転やめた！とアメリカに言ったら・・
皆さん、普天間移転先について鳩山首相も頭を抱えていますが、この際開き直って、「普天間移転やめた！」「その代わり、アメリカへの６０．９億ドルのグアム移転負担についてもやめた！」と言ったら、オバマは困るだろうと私は思います。 こんなに鳩山首相もアメリカからコケにされて、アメリカはしっかり6000億円近い大金を日本は負担するのにアメリカは移転してやるぞという高飛車に構えて日本を無視し、さらに日本に次の負担を考えているんじゃないかと思います。前政権では、沖縄の危険除去のためという名目ですが、裏ではアメリカ始めとする利権狙いだと思います。 そこで質問ですが、「普天間移転やめた、グアム移転負担もやめた！」と鳩山首相が開き直って発言したら、アメリカはどんな反応をするでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地の県外の自衛隊基地に移転はできないか
また普天間基地の移転問題が再燃されている。 沖縄県民は県外・国外の移転を望んでいる。 沖縄県知事が県外の自衛隊基地への移転を語っていた。 県外の自衛隊基地が普天間基地の米軍を受け入れる所は一つもないのだろうか。 県外の自衛隊基地への移転によって解決することはできないのだろうか。 自衛隊と共用でも可能と思うのだが。
- 締切済み
- 政治
- 市民が軍事に介入
本来は日本と中国との国境線の問題なのに、尖閣列島の問題 はアメリカが主導権を握っているかのような報道が目立ちます。 沖縄の普天間基地移転で辺野古基地建設があたかも沖縄県民 の意志を無視したかのようなテレビの解説者の発言が聞かれ ますが、果たしてそうでしょうか。 実際はアメリカは日本と中国のゴタゴタには首を突っ込みたくな いというのが、本音ではないでしょうか。 ではなぜ、辺野古の基地が必要かといえばいきなりアメリカ軍が 沖縄から撤退すればフィリピンの二の舞になりかねないから したかなく段階を踏んで徐々にグァムに移転する計画なのでしょう。 一度アメリカ本国へ帰還した兵士を、また招集するのは資金も時間 も掛かりすぎます。 それに沖縄県知事さんは何か勘違いしています。住民の意志で戦争が 回避できるなど絶対にありません。 侵略する者はそんな意思など蹂躙します。それをあくまで通そうとす るのなら占領された後に死を選ぶか、隷属するかのどっちかです。 現在、そのような選択をせざるを得ない国は世界中に数多くあります。 そういう選択を沖縄は選ぶのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地移設について、
普天間基地移設について、 基地で働いている人も県外移設してほしいんでしょうか？ 普天間基地は周りに住宅がたくさんあり、危険なので、移転するべきだと思います。 けど、移転に伴って職を失う人もいますよね？ 普天間だけでなく、他の基地も、沖縄から基地がなくなって困るのは、 沖縄県民じゃないかとおもうのですが、どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- グアム移転米議会認めずってなにそれ？
普天間がダメなら、グアムに移転せざるを得ないでしょう。 それが駄目と言うんなら、極東の米領日本支配は止めることを了承したと言うことでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 サッサと出て行ってもらいたいですね。 なぜ、グァム移転の社民党の意見が、反映されないのでしょうか？ ってのが、質問です。 みんなが思っているなら、もっと、グァム移転と国民の声を上げないのでしょう？ 回答者様は、みんなが思っていると言うなら、賛成なんでしょうか？