- ベストアンサー
慶應法学部は、伝統実績ロースクールで総合的にいつになれば中央大学法学部
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ロースクール（ 法科大学院 ）は学部卒の人間が行くところという 根本的な部分を理解できていない時点で、質問として失格ですね。
その他の回答 (1)
大樹？
関連するQ&A
- 慶應文学部と中央法学部だったら
先日、一浪していた娘がやっと大学受験を終えました。結果としては、ＭＡＲＣＨに幾つか合格したうち、滑り止めとして中央大学の法学部法律学科に入学金を納めていたのですが、今日になって慶應文学部にも受かっていることが分かりました。娘は文学部でやりたいことがあるそうなので１００パーセント慶應に行くつもりのようですが、親としては文学部で就職があるのか不安です。最終的には本人が決めるにしても、その前にこの不安を話して法学部を勧めてみた方が良いのでは？とも思っています。ただ、娘は完全に宅浪だったうえ、もともと理系だったにもかかわらず夏が終わってからいきなり文転、社会科目まで変更して勉強した結果での慶應合格なので、今何か言って合格に水を差すのも気が引けるのです。 大学名だけで見れば 慶應＞中央 なのでしょうが、中央でも法学部なら慶應と迷うくらいの価値があると思うのは間違いでしょうか？私も娘の上の子も高卒だったため、あまり大学の事情には詳しくありません。ただ、文学部は就職で不利だという話はよく聞くので心配です。文学部であっても世間の評価的には慶應のほうが良いのでしょうか？
- 締切済み
- 大学受験
- 慶応大 法学部について
私は今高３で慶応大学の法学部を目指しています。 公認会計士か税理士になりたいのですが、慶応の法学部で 公認会計士や税理士の資格をとるために何か指導はして もらえるのでしょうか?? また、慶応大学法学部で他の大学より詳しく学べる分野は 何かありますか?? 回答いただけたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 中央大学法学部と慶應大学商学部について
中央の法学部と慶應の商学部のどちらに入学するか迷っています。 法律も学びたいのですが、商業についても学びたいです。 この２学部の環境・支援・就活などの状況をふまえたうえで どちらが良いのか、ぜひ教えてください！
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 中央大学法学部法律学科
週刊誌を買いそびれたのですが、今年の中央大学法学部（できれば 法律学科の高校別のランキングはどうなっているのでしょうか？ 早稲田や慶応と大体同じですか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- なぜ私立最高の法学部は慶応ですよね？
なぜ世間では慶応ではなく中大法と答える人が多いのですか？ 偏差値で明らかに慶応なのに。 なんか法学部を知らない人、ロースクールなど法曹関係者に多い気がします。
- 締切済み
- アンケート
- 慶應大学法学部について
来年に慶應大学法学部を受験したいと思っている者です。 しかし、例年法学部の受験科目には論文も含まれているようなので、 論文が苦手な私は、Ａ方式のセンター枠で受験しようと考えています。 そこで皆さんにお伺いしたいことがあります。 ・Ａ方式センター枠のボーダーは、何割ぐらいでしょうか？ ・数学はＩ・ＡもしくはII・Ｂから一つ選択になっているのですが、 両方受けた場合は高得点の方が採用される仕組みでしょうか？ ・併願で、早稲田大学・中央大学（共に法学部）を受験しようとも 考えているのですが、全て合格した場合どの大学がおすすめでしょう か？ 以上です。ちなみに、将来は司法試験に合格して弁護士になりたいと考えています。ですので、3つ目の質問は一番悩んでいることです。 みなさんの助言をお待ちしています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 中央の法学部について
かなり司法試験の実績はいいのですが、他の大学とどういうところが違うのでしょうか？ また、法学部ってダブルスクールをする人が多いそうですが、中央に行ってもやっぱり必要でしょうか？ 中央は普段の授業が司法試験の対策ばかりをやってるのでしょうか？ 京都在住で同志社にいこうか中央にいこうかで迷ってます。 法曹目指してるなら同志社よりも中央に行ったほうがいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 中央大学法学部法律学科 『法科の中央』について
これだけの実績を誇るのに、どうして中央法科は大学受験で早慶法には敵わないんですか？ 中央大学 法学部 法律学科 どうしてここだけ早慶レベルの偏差値なの？って言いたくなるぐらい他学部との差がデカイ看板の中の看板。『法科の中央』としての輝かしい伝統と実績を有する、我が国を代表する名門学科のひとつである。以下の実績については全て事実である。 ◆実績 日本の私立大学を代表する看板学部として、早稲田大学政治経済学部（政治学科）・慶應義塾大学経済学部とともに『日本私学三大看板学部』と並び称される。戦前は「三田の理財、早稲田の政治、駿河台（中央）の法学」と称された。法曹界を始めとして、政界・官界・財界・ジャーナリズム界などに数多くの有為の人材を輩出し続けている。 また三権の長（内閣総理大臣、衆議院議長、参議院議長、最高裁判所長官（第18代大審院長・林頼三郎。林は検事総長も歴任している））を全て輩出した唯一の私学でもある。 古くから中央大学法学部は東京大学法学部と並び称され、東京大学の『赤門』に対して『白門』と呼ばれる。2010年をもって、創立125周年を迎えた。 法曹界において、中大閥は東大閥と並び多大な影響力を有しており、最高裁判所裁判官、地方裁判所裁判官、検察庁幹部、東京地検特捜部部長などの歴任者数は、全私立大学の中でも群を抜いて最多である（東大に次ぐ２位、もしくは東大・京大に次ぐ３位）。最高裁判所判事においては14名を輩出しており、慶應が過去に１名、早稲田が過去に０名であるところをみると、まさにダントツである。http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&mode=top&topics=16664 弁護士数も全私立大学の中で最多（東大に次ぐ２位）で、国内の弁護士の４人に１人は、中央大学法学部の出身者である。戦前の高等文官試験（司法科）、戦後の旧司法試験、平成の新司法試験の全てにおいて、累計合格者数は東京大学に次ぐ全大学中２位の実績を誇っている。http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/life/d07_02_j.html なお、私学出身の検事総長は過去に２名いるが、いずれも本学科の出身者である。http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&topics=12941 法曹を目指す学生は、司法試験受験研究サークル「真法会」に入る事が当然となっている。また、明治42年に私学で初の法務博士号を授与された花井卓蔵も本学科の出身者である（花井は第3代検事総長・弁護士・政治家でもある）http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B1%E4%BA%95%E5%8D%93%E8%94%B5 中央大学は早稲田大学とともに、定員270人という日本最大の法科大学院を擁している。2006年に実施された第１回新司法試験の合格者数では、東京大学を抑え、全大学中１位であった。慶應ロースクールによる司法試験問題漏洩事件があった第２回試験は第３位だったが、第３回以降は４年連続で、東大に次ぐ第２位となっている。司法試験受験界では、昭和初期から東大法科と中大法科が首位を争っており、今後も首位争奪戦を繰り広げるものと予想される。 官界においても、私学最多、ダントツの事務次官、地方首長を輩出している。 財界においても大きな影響力を有しており、前日本経済団体連合会（経団連）会長である御手洗冨士夫は、本学科の出身者である（私学出身者の経団連会長就任は、史上初であった）。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%89%8B%E6%B4%97%E5%86%A8%E5%A3%AB%E5%A4%AB 政界においても、東大・京大・早慶に次ぎ全大学中５位の国務大臣を輩出しているが、列挙しきれないため割愛する。 ◆受験について 中央大学法学部の中でも特に法律学科は、東京大学・京都大学といった最難関国立大学法学部受験生の併願学科のひとつとされていること（東京大学文科I類などの受験生は、将来の法科大学院入学試験、国家公務員試験などの各種国家試験の受験を考慮に入れて、早稲田大学・慶應義塾大学の法学部とともに同学科を（特にセンター試験単独利用方式入試で）受験する傾向が強い）もあり、私学において屈指の高難易度を誇る（代ゼミ最新偏差値では67となっており、早稲田大学法学部と並ぶ難易度である）。 また、国公立大学医学部医学科受験者も、多数がセンター試験単独利用方式入試で受験している。更に東大に毎年50人以上の合格者を出すトップレベルの進学校（例えば、開成高等学校）等からの受験者が多いことも、その要因として挙げられるだろう。また、各地方のトップ公立高等学校（例えば、愛知県立岡崎高等学校や宮城県立仙台第二高等学校、福岡県立修猷館高等学校）や地方トップ私立高等学校（例えば、ラ・サール高等学校や愛光高等学校）等からの受験者が多いことも特徴である。 新司法試験において高い合格率を誇る慶應義塾大学法科大学院http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2011.pdfや一橋大学法科大学院にも多数の合格者を輩出しており、卒業時点においては、早稲田大学法学部を抜いたと言えよう。早稲田大からは法学部生の他にも政治経済学部生や社会科学部生もロースクールを受験するが、中央大からロースクールを受験するのは99％が法学部生であることを考えると、中大法学部の圧勝と言える。 多くの法律学科生は、東大をはじめとする旧帝大や一橋大・早慶法学部に落ちて泣く泣く入ってきただけであり、愛校心は薄い。ただし司法試験の勉強に適した環境を求めて地方旧帝を蹴って来た学生もおり、不用意に突っ込むとヤケドするので扱い方には注意するように）。 地方旧帝大法学部の当落線上にいるレベルの高校生では、私立専願の巣窟である早慶上位学科（法・政治・経済）には受からない（これは彼らの能力が劣っているという意味ではなく、国立と私立の入試問題の傾向が著しく異なるため早慶用の対策は必須であるが、国立受験生はそこまで手が回らないからである）。ゆえに、早慶上位学科を飛び越えて本学科に来ると言われている。地方のトップ進学校出身者が早慶に比べて多いのも大きな特徴である。 上述のように、本当に難関国立大落ちが多く、いわゆる私立専願で３科目しか勉強していないような人間はあまりいない。東大等の最難関国立大法学部生の頭脳を知っている中央法科の学生は、概して謙虚である。ここに、中央法科が難関の資格試験において実績を残している秘密がある。ちなみに、早慶法学部は３教科しか勉強していない私立専願者（と東大落ち）で溢れ返っている。 とある学生『自分は国立大志望で７科目も勉強したのに、そして浪人までしたのに、私立大にいることが今でも辛いというか、気に食わないですね。早慶受験生は勉強しない英作文やリスニング、二次試験用の数学、現代文論述、漢文、社会２科目の論述試験対策…。もともと私立志望なら、英・国・社の３科目しか勉強していないはずなので（しかもマーク式のみ）、数学や理科も勉強したのにも拘わらず、その人たちと一緒なレベルになりますからね。受験生時代に東大目指していようが、私立文系大学生には変わりありません。こんなことなら、自分も早慶専願でいけばよかったなと思いました。そしたら早慶法にも受かってたかもしれないのに。まあ未来なんて誰にも分かりませんけどね。』 ←怨むなら努力が足りなかった自分を怨め。 …と、以上のように難関国立大落ちが多いことや、山の中での地味なキャンパスライフ、そして慶應・早稲田レベルの偏差値を誇るのに多くの場面で中央大学、あるいはMARCHとしてひとくくりにされてしまうことから、学歴厨をこじらせやすいようだ。そのエネルギーを資格取得に回しているとかいないとか。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 中央大学 法学部法律学科
こんにちは。 中央大学法学部法律学科にこの春入学するかもしれない者です。 (かもしれないというのは、国公立大学の前期・後期試験の結果次第なので、こういった表記の形にさせてもらいました。) ネット上や、私の周りの人達の意見を聞くと、 MARCHクラスだという意見も、 中央大はかなり良いという意見も、様々あるように思います。 そこで、 (1)中央大学法学部法律学科は世間でどういったイメージ、印象なのか (2)入学後に家庭教師などのアルバイトで需要はあるのか(もちろん、実績が1番重視でしょうが、あえて聞かせてください) (3)上智大学法学部、立教大学法学部にも惹かれています。上智、立教、中央の3校のうちで選ぶとしたらどこが妥当でしょうか? 以上の3点です。 大学のイメージや評判よりも 自身の能力ややる気が最重要なのは承知の上ですが、まずはきちんと上記のことを知っておきたいと思い、質問させて頂きます。 また、もしこの質問で気分を害された方がいらっしゃったならすみません。 どこの大学もそれぞれ素晴らしいと感じる部分があるので、みなさんのご回答を参考にさせてもらえれば幸いです。 長文失礼しました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験
