ピアノの購入について

質問

中学１年の息子のピアノの先生からピアノの購入を勧められ悩んでいます。
Ｙ社の教室に５歳から通いはじめて今はピアノ個人でソナチネレベルで、５年前にクラビノーバ（ｃｖｐ－９２）を購入し使っています。
先生曰く「クラビノーバでは限界のレベルです」との事、今週末の展示会のパンフレットと一緒に言われました。
コンテストなどに出る程上手くもなくボチボチやっている程度で趣味で終ると思います。
私達夫婦が全く弾けないのでよく分からないし、趣味でいいので続けてくれたらな～程度で多くは望んでいません。
下の娘が去年から幼児科に通い始めました。
子供達が辞めたくなった時ピアノのために押し付けるような事はしたくないのですがなんせ高い買い物なので自信はありません。
今持っているクラビでは無理なのでしょうか？

回答No.10

composer

グラビノーバであれば、ハンマーがちゃんとついているので、タッチ的にはアコースティックピアノに近いはずです。なので、よほどピアノを本格的にやらない限り、それほど支障はないと思います。
確かにどっちがよいかと言われると、アコースティックピアノのほうがいいでしょう。
私はピアノを三歳から始めて、１９になる今もやっています。ですが、ずっと電子ピアノでやっています。
アコースティックピアノが欲しい時期が確かにありました。今も欲しいです。一度、普通の電子ピアノから、ハンマーのついた電子ピアノにかえましたが。
グラビノーバは確かにほかのピアノとは違う独特のタッチがあり、私も買い替えのときグラビノーバは選びませんでした。
ですが、はじめからグラビノーバで育ったのであれば、買い替えの必要はないと思います。経済的な面から。
今は、クラシックをずっと続ける人（特に男性）は少ないと思います。私も今はクラシックもやっていますが、おもにジャズの奏法を勉強してます。
ジャズであれば、逆にアコースティックピアノのタッチでは引きにくい奏法もありますし、音色も変えられるので、電子ピアノはとても便利です。
中学１年で、ソナチネレベルであれば、まだ購入しなくてもいいと思います。
もしこの先、息子さんが音大など、音楽の道に進むのを自分から言い出すようであれば、そのときに買ってあげればよいと思います。
アコースティックピアノの必要性は、本人が一番感じるところであると考えます。それを考えられないようであれば、まだアコースティックピアノが必要なレヴェルでは無いと思います。

お礼

ありがとうございました。
あくまで趣味の範囲ですから金額的にはつらいですよね。