女子フィギアの点数について

質問

今回の女子フィギアのキムヨナ等の点数のつけ方に私たち一般人はだいぶ騒いでいますが、
日本の解説者やメディアはキムヨナの異常な得点に異議を唱えていないのでしょうか？
キムヨナが金メダルでもいいとは思うのですが・・・
難易度の高い技に対する評価が低すぎる気がします。

自分の勝手な印象では
金メダル　キムヨナ
銀メダル　浅田真央
銅メダル　長洲未来
４位　　　安藤美姫
５位　　　ロシェット

キムヨナとロシェットの点がおかしい気がします。

皆さんはどう思いますか？

回答No.4

nekoneko2002 · ベストアンサー

本田武史さんは、”３Ａがもっと評価されてもいいと思う。女子ではほとんど跳べない３Ａの評価が低すぎる”と言っていました。
不可思議な顔をしていました。

日本のメディアは在日企業とか韓国企業と関係が深いといいますので、キム選手の点に対してあまり露骨に批判は出来ないのだと思います。
今までも浅田選手に対してはキツく、キム選手擁護の発言が多かったですし。
イタリアとフランスでは、ＳＰの段階で異議を唱えているようです。

キム選手の金メダルは妥当だと思いますが、フリーの１５０点という点数は異常です。高橋選手よりも高いんですから^^;
確かに３－３やジャンプは全て決めましたので、そこは素晴らしいと思いますが。
キム選手は、ジャンプに付く加点で１７点も稼いでいます。
加点がここまで付くとはちょっと異常事態ですね。もはやスポーツ競技とはいえないかも。
加点はジャッジの主観が入るので、操作は可能です。
また、演技構成点も主観が入りますが、９点台の項目が３つもあります。これもちょっと？？ですね。
浅田選手がたとえノーミスだったとしても、キム選手は越せなかったと思います。２２８点のハードルは高過ぎました。
これは浅田選手が完璧な演技をした事を考えて、キム選手の採点を操作したとしか考えられません。

ある専門家が先ほどＴＶで言っていましたが、演技を終えた時点でロシェットよりも安藤選手の方が上に来ると思ったそうです。
これには首をかしげていました。
安藤選手も、浅田選手と同様、技術点で加点がほとんど付いていません。また、演技構成点でもロシェットと差をつけられています。

ちなみに、もしトリノに浅田選手が出場したとしても、金は取れなかったかもしれません。ＰＣＳで点が出なかった可能性があります。何しろ当時は子供の演技でしたからね。
今の方が数段良い選手です。
まだまだ浅田選手は伸びしろがあるので、今後が楽しみです。

参考URL：

http://www.vancouver2010.com/olympic-figure-skating/schedule-and-results/ladies-free-skating_fsw010101pB.html

お礼

色々なしがらみで声を大にして言えないのかも知れませんが、
専門家も疑問に感じていると言うことなのでやはりおかしい採点なのですね。

日本や韓国以外の国が中立の立場で異議を唱えているならやはりそうなのでしょう。

ともかく今後の活躍に期待したいですね。