- ベストアンサー
連合赤軍の目的は
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そう言えば赤軍派って最近聞きませんね。 一口で言えば 新左翼武装戦闘組織 って言うテロ革命組織なんだけど、日本を共産国家にしようとしてたんだね。 私は全共闘世代より少し下なので、語るほど深くは知りませんが、赤軍派 連合赤軍 安保共闘 などで検索すれば、山ほど出てきます。
その他の回答 (3)
- kametaru
- ベストアンサー率14% (339/2313)
お礼
ありがとうございます。 良く判りました。 よくない国がたくさんある。武器を使って世界中の国を変えなければ ならない」と考えました。 そして、日本の国内で警察官に向かって爆弾を投げつけたり、自分たち の軍隊を作る訓練をしていました。 このグループは、運動をするためにはお金がいると言って、日本各地で 銀行や郵便局を襲いました。また、まったく別に、「日本の警察と戦う ためには武器がいる」と言って、銃砲店を襲い銃を集めているグループ もありました。この2つのグループが一緒になってひとつのグループを 作りました。これが「連合赤軍」です。←アルカイダそのものですね。 テログループの馬鹿者集団ですね。 以前のオウム真理教に似てますね。 武力で世の中をなんとかしようと本気で考えているところが狂気の沙汰ですね。 こんなもの消滅して当然ですね。
- pekinensis
- ベストアンサー率0% (0/7)
左巻き人間の末路ってみじめですよね・・・。(涙) NO.2さんが言ってる重信を始めハイジャック犯のよど号の連中なんか今頃になって日本に帰りたいなどと言い出す始末。どのツラ下げて帰ってくるのでしょうか? 連続企業爆破事件を起こした"狼"は日本企業の東南アジア進出を「帝国主義的経済侵略」などと決め付けテロ行為を働いたわけですが、その後、アジア各国が日本を始め先進国に「どんどん我が国に投資してください。工場作ってください。」などと言い出しました。 そんなこと言われたら"狼"の連中の立場はどうなるのでしょうかね?(笑) 彼らがしたことって何だったのって感じ!? 私の知り合いに昔、成田闘争に参加していたという人がいます。 今では企業の重役になり海外出張に行く時などには昔、何事も無かったかのように成田空港を利用しています。(笑) 最近では、日本にはハブ空港がなくて不便だなどとぬかしています。(大爆笑) 組織ではないですが、日弁連の会長までした土屋公献などは最初、「拉致問題などは存在しない。デマだ。」 などと全国各地の公演で発言していたが、その後、金正日が北による拉致を正式に認めた。 これまた土屋の面子、丸つぶれになった。 なんで左翼になんかなるのかね・・・。
お礼
自分がやってた事が間違いと気がついて改心した人は偉いと思いますよ。 武力で国を変えようとかいう馬鹿思想に賛同して犯罪集団の活動に参加する人はいったい何を考えているのか理解できませんね。 自分は正しいと思っているのでしょうね。 カルト教団の信者と同じですね。 キチガイは自分はマトモだと思ってるそうですからね。
- hanjikenji
- ベストアンサー率27% (275/1006)
日本赤軍の重信房子にはがっかりしましたね~。あの美貌を保ってベカー高原で武装闘争をしていると思っていたのに、2000年に逮捕された時にゃ、プラダのバッグを持った「民族料理研究家」、もろ小金持ちのおばさんという感じでした。がっかり・・・・。で、手錠かけられた手をあげて、テレビカメラに向かって笑顔で「頑張るからね!」・・・・・時代遅れのあほ?。。。 まあ、この手の連中はこんなもんです。
お礼
わかりました。 既に過去の遺物ですね。 結局一時期世間を騒がせただけで何も成し得ず無に帰しただけの馬鹿グループに過ぎなかった訳ですね。 時代の汚点ですね。
関連するQ&A
- 革マル派 中核派 赤軍 連合赤軍 日本赤軍
革マル派 中核派 赤軍 連合赤軍 日本赤軍 etc 全部左翼だと思うのですが、各組織の実態の違いを、簡潔に分かりやすくお願いします。 加えて、名称の由来もお願いします。 ※リンク先参照はできれば無しで。
- 締切済み
- 政治
- 連合赤軍とオウムについて
連合赤軍について教えて下さい。 質問が4つあります。 1、昭和47年1月3日、森恒夫は中央委員を設置しています。 後年、坂口弘は総括による責任の分散を図ったと推測しています。(事実、この時点で3名が死亡し、遠山美枝子も総括の対象とされています) 森は中央委員の設置の目的を、 (1) スターリン主義的官僚主義と経験主義に対して不断に戦う能力を持った中央委員を設置し、具体的な党建設の開始として組織化させる。 (2) その為にスターリン主義の発生、中国におけるプロレタリア大革命の教訓から「上からの党建設」の中心問題は、革命戦士の共産主義化を獲得すること …としています。 この「上からの党建設」の「上」とはいったい何を指すのでしょうか? 私は、より高い見地から見た時、党を建設するためには党員の共産主義化を徹底しなければならない…と解釈したのですが… 2、佐々淳行氏は著書『連合赤軍「あさま山荘」事件』のあとがきで、 ‐自ら自由を捨ててセクトに属し、リーダーに絶対服従する道を選び、平和に飽きて戦争ごっこを始め(中略)いま平成の世に麻原彰晃に盲従するオウム真理教殺人集団を目の当たりにして感じたことは「自由と平和と豊さ」に恵まれすぎて人道にもとった連合赤軍の再来ということだ‐ 核心をつく絶妙な表現だと思います。 確かに非人道的で国民の敵という点において両者は共通すると思います。 唯、私は両者には何か本質的に違うものを感じるのです。 時代背景が違うのもあるとは思います。 でもそれだけでしょうか? 方法、手段、指導者や理念が根本的に間違っていたとは思いますが、最初の目的(動機)が個人の救済か社会の救済かというのもあるかもしれません。 私には他にもあるとは思いますが、言葉に出てきません。 他に何か違いを見いだせる方、教えて下さい。 3、連合赤軍などの当時、武装闘争を展開していた新左翼の過激派達は、オウムによる一連の事件をどのように捉えているのでしょうか? それに関する何か書籍をご存知の方、教えて下さい。 4、60年代70年代の左翼運動が活発だった時代、おそらく新聞、テレビ、ラジオといったメディアは連日報道していたと思います。 当時を体験している方で、当時の報道とオウム事件の時の報道の違い等があれば教えて下さい。
- 締切済み
- 歴史
お礼
ありがとうございます。 共産国家にする為にハイジャックしたり武装する必要有ったのですか。 そんなことやっても誰も支持しないのでは。 単にテロをやりたいだけのアルカイダみたいな組織に思えます。 そんなことで国家を変えられる訳が無い。 よく本気になってこんな馬鹿な活動やってたもんだと呆れます。