- ベストアンサー
2文の違い
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
（２）に問題があるのは、his です。 日本語に訳してみましょう。 (1) His house is near the sea. 「彼の家は海のそばにある。」 では、「彼の家」が強調されます。 (2) There is his house near the sea. では、「何かがある」ということに主眼があって、特定のもの （英語ではtheのつくもの） がきたのでは矛盾します。この文の違和感はそこから来ているのです。 もちろん his house も特定ものです。 There is a white house on the hill. はいいけれど、 There is The White House in Washington, DC. はダメ。 「White House は （特定の）大統領府」 これを言うなら、 The white House is in Washington DC. でなくてはなりません。 There are white houses in Washington DC. なら「ワシントンに（特定でない）白い家がある」 ならいいですが、別の意味になります。「（特定の）大統領府」ではなくなります。 こう考えれば、二つ目の例で、（２）がいけないのもお分かりかと思います。（特定でない）「私の」ケシゴムをさがしているのだから。 How many classes are there today? でも、問題となっているのは「あるかないか」だから、この文でいいのです。ところが、この文が来る前の会話で、たとえば、「あのつまらなかった昨日の高橋先生の英語のクラス」のことを話していたりしていたら、（それが話題として特定されてしまうので、ツマリThe classになるので） Was there the class yesterday? とはいえません。 なお、 どなたかの There is five classes は まちがいで、 There are five classes. でなくてはなりません。
その他の回答 (4)
- Ahiru-san
- ベストアンサー率49% (50/102)
＃４です。 回答に誤タイプがありました。 「（特定でない）「私の」ケシゴムをさがしているのだから。」 は 「（特定の）「私の」ケシゴムをさがしているのだから。」 のつもりでした。
お礼
ご丁寧にありがとうございました。
- aoaochan
- ベストアンサー率25% (6/24)
お礼に書かれてた文は、 何個クラスがありますか？と訳す。Thereに、‘そこ’とかいう意味はありません。 There is five classes.などと答えますよね？この和訳は、 ５つのクラスがあります。 です。 この場合、お礼の英文にも解答の英文にも共通して言えるのは、There is は意味を成してない。つまり文を成り立たせるために使われてます。 How many classes are there?と聞いてる時点でこの質問をする人はクラスのある場所を知ってるからこの文章には場所を表す英文が入ってないんです。どこでこの英文をみたかわかんないけど、会話の流れから場所が消されたとおもいます。There is 構文は、 そこに～がある。という趣旨の文法なんです。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- aoaochan
- ベストアンサー率25% (6/24)
私は英語は高1のとき準1の試験通りました。後ろ指をさされる大学に通ってる訳でもなく高2の家庭教師をしたことがあります。でも英語について完璧ではないことは了解ください。 この２つの違いが問題になるのは和文英訳が出題されたときに、減点対象にする教官がいるときです。 There is 構文をロイヤル英文法という本(本屋にある)には絶対詳細がかいてありますが、私は持ってますが、いま手元にないけど、私が試験に出たら(2)で答えます。 (1)は彼の家を強調してる (2)では彼の家の場所を強調してる 英文になります。元々、There is 構文というのはその物の場所を強調するためのもの。つまりこの和文では、海の側にから文が始まってます。でも、彼の家から始まっていた場合も(2)で解答するのが普通で減点対象になりにくいと思います。 なぜなら、物の場所を表す和文英訳が出題されたときはThere is 構文を使うのがキーポイントなんです。意味を深く考えるのは英語を勉強する上では重要性は低い。英文法を勉強するときは、こういう場合はこういう文法、ともう決まってると考えた方がいい。 英文法は、英語の決まり事を知る学問です。
お礼
なるほど、場所を強調するかどうかですね。 しかし以下の文はどうでしょうか？ How many classes are there today? 場所を用いない場合にも使うのではないでしょうか？ んーますますわからなくなってきます。
- imasokari
- ベストアンサー率30% (25/81)
こんばんは。 両方とも学校では寧ろ(2)の表現で学びましたけど…逆に(1)が好ましくなかったです。 寧ろ 「普通は(2)ですけど(1)の表現はダメなのでしょうか？」 と皆さんに質問したいくらいでした。
お礼
あそうなんですか。しかし、いまいち「・・・はありますか」の表現の使い分けがわかりません。 There is・・・は副詞を伴わないと使えないなどと書いてありますが、いまいちピンときません。ネイティブはどういう風に使い分けているのでしょうか？
関連するQ&A
- 二つの文の違いを教えてください。
1.There [ ] some water in the glass. is or are を入れる問題なのですが、in the glassと、glassは１つなので、is をいれればよいのでしょうか？ 2. Is there an egg in the basket? Are there any eggs in the basket? 上の文は、１つ卵があるかないか 下の文は、卵があるかないか を問題にしているという解釈でよいでしょうか？ 明確に違いがわかっていないので、補足してもらえるとうれしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- if any と if everの違いについて
She seldom, if ( ) , goes out by herself. 答えはeverなのですが、if any と if ever の違いがわかりません。 省略をカッコで表すと下のようになると思うのですが、この２文はどう違うのでしょうか。 There is little, (even) if (there is) any (hope), hope of your sccess. There is little, (even) if (there is) ever (hope), hope of your sccess.
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問なセンテンス
英語学習初心者です。 ある英会話文を初めて訳していて次の文が載っていたのですが、 日本語訳にしづらく、気になっています。 (1) Are these your bags here ? (2) Are those your bags over there ? (These = your bags) + here (Those = your bags) + over there 上の英文は雰囲気的には理解できているのですが 日本語に訳すとどうなるのでしょうか？ この英文でのtheseとthoseは、 日本語には訳さない飾り主語と考えてもいいのでしょうか？ なぜ、このような質問に至ったかと言うと、 文法書で、 There is my bag on the desk. は×で、この場合は、 My bag is on the desk. または There is a bag on the desk.が正解というのがあり 似ている文法に見えて、気になっています。 ちょっと混乱した質問で申し訳ないのですが、 お答えできる方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- There is 構文と命令文の付加疑問文について。
There is a book on the desk. という文の付加疑問文は isnt't there? と there を使うと学校で教わったのですが、なぜ主語の a book を用いて isn't it? ではなく、there を用いるのでしょうか？ 他の付加疑問文の場合は全て主語を用いるのに、There is構文のみ主語を用いない理由を納得いくよう説明してある文法書が見当たりませんでした。いくつかの翻訳サイトで試してみると、付加疑問文の部分に「there」を使って「There is a book on the desk, isnt't there?」とすると全く日本語にならない訳をしたサイトが一つありましたが、他のところでは全て「it」でも「there」でも「机の上に本がありますよね」という訳になりました。There is 構文の付加疑問文の場合、there と主語、一体どちらを使うのか正しいのでしょうか。 また、命令文の付加疑問文の場合、「will you?」と言った場合と「won’t you？」と言った場合にニュアンス的な違いはあるのでしょうか？ 例えば「Return it immediately, will you?」でも「Return it immediately, won't you?」でも、訳は「それをすぐに返しますよね」になると思うのですが、何か上手い訳し分けはあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- have と be動詞 のあるの違い。
haveのあるの使い方がわかりません。 彼の家はドコにありますか？ は、where does his house have? ではどうしてだめなんでしょうぁ？ ある、何が、彼の家が なんだから、彼の家が主語であってるんじゃないんですか？ where is his house? が普通は使うと思いますが、テストでこの文がでてこなかったので、 where does his house have? にしました。 もう意味不です。 ややこしい。
- 締切済み
- 英語
- 英語の対話文の問題
次の対話文の空所に入れる文として適当なものはどれですか？ A: How far is your house from the school? B: It’s only 100 meters. But I walk to school for half an hour every day. A: ( ) B: There is a big river between my house and the school. I must walk a long way to the bridge. (1)Why does it take so long? (2)Why do you walk to school? (3)Where are you from? (4)Where do you live now?
- ベストアンサー
- 英語
- 書き換え文その1
何とかやってみたのですが自信がありません。 答えがないので添削してください。答えだけで結構です。 1 He insists on his innocence. on his→that he is 2 He boasted that he had never had a serious illness. thet he had never→himself never having 3 Only He knew the kind of candy Jill likes. 間接疑問文 the→what 4 Nothing healthier exists than a cold shower. thereを使用→There is nothing healthier... 5 I think that John is going to join us. Jhonを答えとする疑問文に→Do you think who is going... 6 Surprisingly,Jhon returned the money. 形容詞Surprisingを使用→It was surprising that Jhon returned... 7 Drink up your beer quickly. your beerをitに Drink it up quickly.
- ベストアンサー
- 英語
- 同じ意味の文
こんにちは。 ２文をほぼ同じ意味になるように( )に適語を入れる問いで、調べながら解いていたのですが、次の６つの問いが解くことができませんでした・・。どのような文法、連語で解けばいいのか分からないのですが、ヒントでもかまいませんので分かる方いらっしゃいましたら御願い致します。 １．We can go to Paris in a day by plane. = Flying ( ) us to go to Paris in a day. ２．He is a person who works hard. = He is a hard ( ). ３．I don't know her at all. = She is a complete ( ) to ( ). ４．As he was poor, he couldn't go to the university. = His ( ) prevented him ( from? ) going to the university. ５．There is no hope that he will recover. = There is no hope of his ( ). ６．She used to get uo early when she was young. = She was an early ( ) in her ( ).
- ベストアンサー
- 英語
お礼
こんなにご丁寧にありがとうございます。 とてもよくわかりました。感謝です。