• 締切済み

「そうだ」、「~なさそうだ」

日本語を勉強してる学生です。 いつもお世話になっております。 早速質問に。。。 #まだ、わからないが、あまりA「なさそうだ」よ。 教師は、<引用文>におけるAの「なさそうだ」と関連して、生徒たちに(A)の内容のように教えたところ、生徒から(B)の( ) について質問を受けた。教師は、特に(A)の<注意3>をどう説明すればよいか、記述しなさい。記述の際は、次の点に注意すること。 (1) (A)の<注意3>と<資料>を参考にし、(B)のそれぞれの例をめぐって、「~な(さ)そうだ」に前接する用言の性質を中心に記述すること。 (2) (1)のように考える根拠を示すこと。 (A)  「そうだ」  [意味] 様態 そういう様子だ、そういう様子になるように思われる、という意味である。  [接続] 連用形と語幹につく。    ~(中略)~   <注意3> な-さ-そうだ  よ-さ-そうだ    形容詞の「ない」「よい」の語幹「な」「よ」に続く場合だけは、その間に「さ」を入れて表現する。      お金が (な-さ-そうだ)。  天気が (よ-さ-そうだ)。    助動詞の「ない」の場合は「さ」を入れないで、次のようになる。      かれは 何も (わから-な-そうだ)。      - 村上本二郎『初歩の国文法 口語‧文語』東京‧昇龍堂出版株式会社 - (B) (1) 「神様のくれる鮨」(群像)は、四匹の猫と安住の地を求めて千葉県に「居場所」を確保したと思ったものの、 そこもなかなか「安住の地」とは(いえなそうだ)。 (2) 高木仁三郎らの対談「科学『われわれのもの』にする方法」は、そういうジレンマを抱えた私たちに何らかのヒントを 與えてくれそうに見える。だが、内容を読むと状況はあまり(楽観的ではなさそうだ)。 (3) そのニューポロに御殿場市周辺で早速試乗した。運転席に乗り込んで最初に感じたのはシートの硬さだ。 少し硬めで遠出をしても(疲れなさそうだ)。 (4) いかにも不格好な鳥のように、(飛べなさそうな)その形態──。だが、それこそが、脱重力=自由への 欲望の強さをまざまざと物語ってやまないのだ。 - (1)~(4)は、毎日新聞の記事 - <資料> # 「動詞+ない」に「そうだ」が続く場合、「~なそうだ」の形が一般的であるが、「~なさそうだ」も 必ずしも誤用とは言えず、“言葉の変化として理解できる”。 # 「ない」が様態の助動詞「そうだ」に接続するときは、「知らなそうだ」「すまなそうだ」のように、 語幹相當の「な」に直接続くのが一般的だが、“形容詞の「ない」と同様に”、「知らなさそうだ」「すまなさそうだ」 のように「さ」を介することもある。 - 北原保雄編『明鏡国語辞典』大修館書店(原文の内容を一部修正) - どう考えたらいいのか全く分からなくて困ってます。 よろしくお願い申し上げます。

みんなの回答

  • hakobulu
  • ベストアンサー率46% (1655/3578)
回答No.1

文法には疎いものですが、面白そうなので無謀な挑戦をしてみます。 一生懸命回答しますが、真偽のほどは保証いたしませんので悪しからずご了承ください。 まず、<注意3>の二つの要素を次のようにそれぞれ(ア)(イ)とします。 (ア)形容詞の「ない」「よい」の語幹「な」「よ」に続く場合だけは、その間に「さ」を入れて表現する。      お金が (な-さ-そうだ)。  天気が (よ-さ-そうだ)。 (イ)助動詞の「ない」の場合は「さ」を入れないで、次のようになる。      かれは 何も (わから-な-そうだ)。 続いて<資料>の2つの要素を次のようにそれぞれ(ウ)(エ)とします。 (ウ)「動詞+ない」に「そうだ」が続く場合、「~なそうだ」の形が一般的であるが、「~なさそうだ」も 必ずしも誤用とは言えず、“言葉の変化として理解できる”。 (エ)「ない」が様態の助動詞「そうだ」に接続するときは、「知らなそうだ」「すまなそうだ」のように、 語幹相當の「な」に直接続くのが一般的だが、“形容詞の「ない」と同様に”、「知らなさそうだ」「すまなさそうだ」 のように「さ」を介することもある。 【説明】 (1) 「神様のくれる鮨」(群像)は、四匹の猫と安住の地を求めて千葉県に「居場所」を確保したと思ったものの、 そこもなかなか「安住の地」とは(いえなそうだ)。 :(イ)に該当。 「言えないように思われる」という(たぶん推量の)助動詞。 (2) 高木仁三郎らの対談「科学『われわれのもの』にする方法」は、そういうジレンマを抱えた私たちに何らかのヒントを 與えてくれそうに見える。だが、内容を読むと状況はあまり(楽観的ではなさそうだ)。 :(ア)に該当。 「楽観的」+助動詞「だ(で)」を打ち消す用法の補助形容詞「ない」+「そうだ」 (3) そのニューポロに御殿場市周辺で早速試乗した。運転席に乗り込んで最初に感じたのはシートの硬さだ。 少し硬めで遠出をしても(疲れなさそうだ)。 :(ウ)に該当。 「疲れないように思われる」で「そうだ」は推量の助動詞。 (4) いかにも不格好な鳥のように、(飛べなさそうな)その形態──。だが、それこそが、脱重力=自由への 欲望の強さをまざまざと物語ってやまないのだ。 :(エ)に該当。 「見た感じでは飛ぶことができない」で、「そうだ」は様態の助動詞。  

関連するQ&A

  • すぎるの文法的解釈

    A:食べすぎる B:悲しすぎる C:穏やかすぎる Aは動詞の連用形+すぎる→複合動詞? Bは形容詞の語幹+すぎる Cは形容動詞の語幹+すぎる Aを複合動詞と考えると、「食べなおす」「食べだす」(こちらは接尾語というのでしょうか。)のような「なおす」・「だす」は、形容詞、形容動詞の語幹につくことがないので、「すぎる」だけが特別になってしまいます。 名詞にくっつく「さ行変格動詞」と同じく、B、Cのように、「形容詞・形容動詞」の語幹にくっついて、 新たに動詞を作る言葉、と解すると、独自性が高いので「すぎる」だけで、「~動詞」という新たな項目立てが必要かと考えます。 「すぎる」だけが、他に文法的な仲間を持たない独立した言葉のような気がするのですが、 どうなんでしょうか。

  • 語幹が1音節の形容詞・動詞

    語幹が1音節の形容詞 語幹が1音節の動詞 など、語幹が一音節の品詞を教えてください。

  • 形容詞+地の用法

    いつもお世話になります。 形容詞+地+動詞で動詞を副詞的に修飾出来ると言う事は文法として知っていますが、 動詞+得+形容詞の様態補語とはどういう違いがあるのでしょうか? 他认真地看书。 他看书看得认真。 他吃得很快 他快地吃。 例えば上記のような文ならどのように違うのか教えてもらえないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 「おいしくなさそうだ」の「さ」とは

    「おいしくなさそうだ」の「さ」って、何なんでしょう。 「おいしくなさそうだ」を品詞分解すると、 「おいしい」形容詞 「ない」形式形容詞 「さ」? 「そうだ」助動詞 助動詞「そうだ」が様態で使われるときは、上には連用形が来るんですよね。 何かの連用形で「さ」ってありましたでしょうか。 (「おいしくなす」?…なわけないし) よろしくお願い申し上げます。

  • 形容詞、形容動詞の語幹と活用語尾

    中2です。 形容詞、形容動詞で語幹と活用語尾の区別が出来るものと、出来ないものの区別がわかりません。 見分け方など教えてください。

  • まったく、国語の文法が分かりません。教えて下さい。

    動詞 形容詞 形容動詞などの、語幹の出し方・未然形・連体形・終止形・連用形・仮定形・命令形がまったく覚えられません。覚えやすい方法があれば教えて下さい。 URLでもお願いします。

  • ●~するようになる???

    細かすぎる質問・・・ もう、回答頂くかたも、限られた方になってしまっております。 そして・・ またしても細かい質問で、お叱りを受けそうです。 が、めげずに質問でございます。ご回答お願いします: ●~するようになる 参考書で、~するようになる、と言う意味を持つ: 【게 되다】 なる表現が出てきました。例文としては: 만나게 됐어요 →会うようになる があり、【게 되다】は【用言の語幹に接続する】とあります。 質問の1:   例文の만나게 됐어요は動詞に接続する例ですが、【用言の語幹】となると、動詞以外に: 形容詞 指定詞 存在詞 も接続可能、と言う意味になるかと思うのですが、正しいでしょうか? 参考書には、肝心の動詞以外が接続する例がないので確認したいのですけれど、例えば: 指定詞に接続する例: 저는 학생이게 됐어요 存在詞に接続する例: 책 있게 됐어요 などは、正しい韓国語ですか?訳はどうなりますか? 質問の2: 【게 되다】と同様に【用言の語幹に接続する】ものとして: 기 어렵다 기 시작하다 기 바라다 がある、と続くのですが、これらも前述の通り、形容詞/指定詞/存在詞に接続可能なものなのでしょうか? 質問の3: 更に、【기 쉽다】なる表現が出てきました。この接続については、【用言の語幹】ではなく【動詞の語幹】に接続する、となっています。 とすると: 기 어렵다  → 用言の語幹につく 기 쉽다  → 動詞の語幹につく となり、意味上は反対の表現なだけ(?)なのに、片や用言、片や動詞と接続に制限があるようなのですが、これは本当なのでしょうか? と言っても、使用している参考書はとてもいい参考書です。 若干、文法上の説明に、揺れがあるらしいのが珠に傷、です。 ご回答お待ちしております。

  • 「知らなさすぎる」文法的に…

    「知らなさすぎる」という言葉を、 品詞に分けたいのですが…。 知ら…動詞 な…助動詞? さ…名詞化の接尾語? すぎる…動詞 とくに「さ」がわかりません。 「すぎる」には動詞の連用形または 形容詞の語幹がつくはずなのですが そうすると「な」も「さ」も説明できません。 どなたかよろしくお願いしますm(_ _)m

  • 口語文法(形容動詞)の質問

    「きれい」の品詞について考えています。一番自然なのは形容動詞「きれいだ」の語幹と考えることだと思うのですが、「それってとてもきれいね」などという日本語もあるような気がします。形容動詞の活用表をみると必ず活用語尾がついてくるので、こう考えると「きれい」は活用語ではなくて、名詞扱いになるような気もします。形容詞でないのは自分でもわかるのですが、詳しくはどう解釈すべきなのか教えてください。 それともあまり文法的にはよくないことだけど、形容動詞の「だ」抜き言葉、なんていうものがあるのでしょうか。

  • 動詞の場合は後に「ない」が来ると、その動詞の活用形は未然形だが、形容詞では連用形になる

    動詞の場合は後に「ない」が来ると、その動詞の活用形は未然形でしたが、形容詞では連用形になります。 どうして、とその理屈を家庭教師先の生徒から聞かれて答えられませんでした。 どうか優秀な方々、教えてください。 僕は国語は素人以下です。