• ベストアンサー

ハンダリフローって何ですか?

club_nncの回答

  • ベストアンサー
  • club_nnc
  • ベストアンサー率75% (3/4)
回答No.3

半田リフローとは前記で書いてある通り半田つけに関する工程です。日常で使用する際は半田コテで半田(糸状)を溶解させて金属と接続しますが、携帯電話など電子部品の微細化が進むにつれ、また、量産化されるにあたって鉛をペースト状にしたものをプリント基板表面に印刷し、部品実装後、炉(リフロー炉:熱風や遠赤外線等)で半田を溶かし半田付けをする方法です。温度は各社さまざまですが、最近は鉛レス化も伴い通常の半田つけ温度より若干高めの温度で使用される半田(スズ・銀・銅)もあります。

cobbra
質問者

お礼

ありがとうございました。 大体のイメージはつかめました。

関連するQ&A

  • リフロー後の半田濡れ性について

    文面が長くて恐縮です。 FR-4の両面基板にクリーム半田を印刷した後、部品を実装しリフロー炉に通しますが、基板のAuメッキランドの半田が弾かれた状態になります。 場所にもよりますが、ランドの1/3程度にしか半田が濡れて無く、残り2/3は表面にフラックスの膜が乗ったAuメッキ表面が見える状態です。 (1/3の部分に半田が集まった状態) Auメッキ厚は0.03~0.04μm付近(測定値)で、Ni厚は5μm程度です。 リフロー炉のゾーンは4つで、半田は鉛フリータイプのクリーム半田を使用しております。 基板は中国から購入している物で、日本購入の物からは上記のような症状の物は発生しておりません。(メッキ厚は同じレベルです。) メッキの表面をEPMAや赤外分光などを使用して調査してみましたが、何も検出されませんでした。また、クリーム半田についても、数社の物を試してみて 濡れ性が最も良い物を採用しております。 リフロー炉のプロファイルについても、条件を振ってみて最適な条件を出したつもりです。”基板のメッキ厚が薄すぎると半田の濡れ性を阻害する 要因になる”、との日本の基板メーカーからの情報を元に、0.05μm程度までAuメッキを厚くしてみましたが、あまり改善したとは思えません。 (基板メーカーでの洗浄工程の水の分析も実施) ただ、現在解っているのは、基板のロットによるバラツキが多少有る事と、メッキ表面を消しゴムで擦るか、プラズマ洗浄で処理すれば、濡れ性は改善されると言う事だけです。しかしながら、プラズマ洗浄装置は高価な為、直ぐ導入という訳には行きませんし、消しゴムでは工数が非常にかかる状態です。(今は消しゴム方式で凌いでおりますが・・・) どなたか上記と同じ様な内容で困った経験がある方や、他に半田濡れ性に効果的な方法をご存知な方がおりましたらご指導お願いします。

  • リフロー後のランドのハンダ広がり不足「赤」について

    基板のランドは半田レベラーです。 リフロー後のランドは、同じ場所のランドでも母材と部品が接合出来ている部分と、 そうでない部分があります。 これはクリームハンダの印刷ズレか?クリームハンダ不足か?だと思うのですが、 元々、クリームハンダが着いていなかったような場所は、ランドがハンダレベラーのまま、クリームハンダがランド全体に広がっていません。 調べると「赤目」とか、広がり不足とか、 言葉が出てきますが、 「赤目」は、レベラーが施されて居ない画像ばかりで、少し違う気がします。 イメージ的には今回の場合は「赤目」の部分もハンダレベラーがある感じです。 ランドにハンダが広がって無くても、 これは、ハンダ不良になりますか? もし、なるとすれば何パーセントぐらいを不合格の基準にすれば良いですか? 公的な規格があれば、そちらも教えてくれてください。 よろしくお願いします。

  • ディスクリート部品のリフロー実装

    ディスクリート部品のリフロー実装についてご存知の方いらっしゃったら ご教授お願いします。 私どもは、リフロー+フローというラインを構成していますが、 どうしてもリフローと比較してフローの修正が圧倒的に多く これを何とかしたいと考えてまいりましたが、表題のように ディスクリート部品のリフロー実装というキーワードを耳に しました。ディスペンサーで供給すると言う話も聞きましたが それ以上詳しい話はまだわかっておりません。 A面からディスクリート部品を挿入してからですと、B面を 下にした状態で、半田をディスペンスするのでしょうか?等 ご存知の方お教え願います

  • フォトレジストって何ですか?

    化学メーカーの営業マンです。 最近「フォトレジスト」という言葉を耳にしますが、「フォトレジスト」とはどういったことなのでしょうか?抽象的な質問で申し分けないのですが、教えてください。

  • 基板実装時のリフロー温度

    実装基板をリフローしたところ部品の一つ(HIC)がトラブりました。HIC内部のはんだが少しとけ、内部の部品が移動してしまってました。 リフローの温度管理はメーカーの推奨温度で設定しています。ただ気になるのが予備過熱(50-150℃)がメーカ-推奨最低30秒(上限なし)だったので約60秒過熱していました。これが原因でオーバーヒートしていた、ということは考えられるでしょうか?ちなみにピークは225℃、200℃以上の過熱時間は30秒以内となっています。 またリフロー温度の基本についてわかりやすいサイトがあればご教示ください。 (HICのメーカに聞いても海外メーカのため簡単な回答しか返ってこず、客先に説得力ある対策案が説明できないのです)

  • 半田爆ぜって何ですか?

    メーカー勤務していますが、 最近、半田爆ぜということばを聴きました。 どのような現象でしょうか? ご教授下さい。

  • 半田について

    こんちは。 フロー及びリフローはんだの意味を教えて下さい。 リフロー→フローの順に実装する際、先に搭載した部品を熱から守るためにパレットを使用するとはどのような事をいうのでしょうか? 基板の両面に面実装とリード部品実装と表裏で実装するのでしょうか? 例)基板(表)→リード部品実装   基板(裏)→面実装部品 全く理解出来てませんので、小学生に教えるような文言でお願い致します。

  • 半田レベラ基板に関して教えて下さい。

     Q1:半田レベラは何の為におこなうのでしょうか?  Q2:半田レベラの基準として、半田量の管理はどの様に行うのでしょうか? 又その基準はどれくらいのでしょうか?  Q3:A面(先行面)はリフロー、B面(後行面)はボンドで実装していますが、先行面が終了した時点で、B面のランド部に半田の盛り上がりが出来ていて、チップが傾いて、ボンド付けされてしまいます。  これは、半田レベラ(基板メーカー)メーカーの責任による不具合と捉えていいのでしょうか? メーカーにクレームを付いていいのかどうか、迷っています。  Q4:もしも、基板メーカーの問題であれば、そのメーカーに対しての、アドバイス、また、実装工程に対するアドバイス等ありましたら、教えてください。

  • SMTリフロー内での異物付着

    SMTリフロー後の目視検査で基板表面(特に金端子が顕著に判る)に0.10.3φ程度の異物が複数(ランダムに)付着。 顕微鏡確認より2通り(黒い物&半田の様な光沢のある物)の症状が確認でき、元素分析し下記結果を得ました。 A,黒い物:C、O(Hは分析できない)---ロジンと想定 B、半田の様な光沢----Snのみ (Pbは検出せず) 同一面のチップの半田付けその物には問題なし。 クリーム半田は共昌。 リフロー内の風量をH/M/L 3段階、クリーム半田メーカー変更したが効果無し。 基板はCU→NI→AUの一般的な金メッキ基板。 発生要因のアドバイスを頂ければ幸いです。 又、半田の様な光沢部が共昌半田にもかかわらず Snしか検出しない事も合わせてアドバイス頂ければ幸いです。

  • 黒い半田

    お世話になります。 今日、とある営業の方から 「黒色の半田がある。」 と聞きました。 まだ量産ベースでは採算が合わないものだそうですが、本人も実物を見たわけでもないそうなので本当かどうなのか。 以前より私の中で半田に色を付けれたら色々な使い道が出るんだろうなぁ~と思っていました。 どなたかこのようなお話を耳にしたことがある方いませんか?