- ベストアンサー
完了形のいったことがある。
Hello86の回答
回答になってないんですが…。 私の経験や知識というより、昔の授業の事を書かせていただきますね。 私自身も「been to」はちょっと不思議だったのです。 学校では、現在形、過去形と習って、その延長のように 現在完了形を勉強したと思います。 I eat some apples everyday. I ate some apples yesterday. I eaten some apples last week. みたいに習う。そうすると動詞の活用とかが覚えやすいんですよね。 現在形・過去形・現在完了形の関係もわかりやすい。 この後で、実は現在完了形には「完了」以外にも種類があることを習ったと思うのです。 「完了・結果」「継続」「経験」。 これも取っつきやすいものから順番ですよね。 「経験」が一番難易度が高いですから。 そうしてやっと、ご質問のような内容に当たります。 「経験」で、必ず出てくるのが「行ったことがある」で、 初めは visited とか gone で例文を見せられ、最後に 実はbeen to ～がもっとも適してる、みたいな感じで習ったんです。 このころになると、「現在形」からスタートした動詞の時制にも慣れ、 「完了・結果」からスタートした現在完了形にもなれてしまっていて、 もう「been to」の現在形が何か、なんて考える気持ちがなくなっていました。 つまり何が言いたいかと言いますと、 学校教育においても、been to ～の現在形の説明はしにくいのではないかとも 思うのです。 （というか、本来無理なので、できるだけ触れたくない、とか？） あるいは「成句」として扱うとか。（たぶんそうだった気もします） ただ先生によっては「been to ～」と「been in ～」はほぼ同じで、 だから、現在形は「I am in ～」だとも教わったと思います。 何が言いたいか、よく分からない文になってしまいましたが、個人的にはとても共感できる質問だったので、なんだか思いをずらずらと書いてしまいました。
noname#11476
関連するQ&A
- 現在完了の経験の否定文
経験を表す現在完了では、否定文のとき I have never been to Tokyo. のように、neverをおくのが普通ですが、 I have not been to Tokyo. と、ただnotを置くだけでもよいですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 未来完了形と副詞節の時制について
I am going up to Tokyo when I will have gone through this examination. という文の誤りを訂正する問題について分からなくなってしまいました。初歩的な質問で恥ずかしいのですが教えてください。 時と条件を表す副詞節を用いた文では、 主節（現在形）→副詞節（現在形） 主節（未来形・未来完了形）→副詞節（現在形） 主節（過去形・過去完了形）→副詞節（現在形） となると覚えたので、 主節「I am going up to Tokyo」が現在形なので副詞節は「when I go through this examination.」と思ったのですが、 正しい答は「I am going up to Tokyo when I have gone through this examination.」でした。 なぜ副詞節が現在完了形になるのでしょうか？ また、「上京する」ことも「試験に合格する」ことも未来の事なのになぜ I am going up to～と現在形で書かれているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 現在完了について。
現在完了の文では「when I was child」のように明確に過去を表す表現は使えない、と参考書に書いてありますが、よく意味がわかりません。 「子供の時」は何年間もあるものじゃないですか。明確な過去ではないと思います。他にも、例えば、 When I was in Tokyo， I saw the movie three times. この文は現在完了が使われてませんが When I was in Tokyo， I had seen the movie three times. にしてはなぜいけないのでしょうか？３回見るまでには時間の幅があるはずです。 じゃあもう、副詞節whenのある文＝現在完了、過去完了は使えないのかな？とも思いましたが、 When she finally solved it， she had been working for five hours. のように完了形を使ってる文もあります。 when節があってもこういう場合は使える、こういう場合は使えない、と説明できる方お願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 英語
- 現在完了進行形と状態動詞について
教科書に"i have wanted to come here for a long time."という文があり、wantは状態を表す動詞だから現在完了進行形にはできないと習いました。しかし、i have been wanting to come hereという文も成立するように思うのですが、have been wantingはおかしな文章なのでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- 過去完了
Have you ever seen that movies?に対する答えとして、 Yes. When I was in Tokyo, I saw it three times.が正しくて、 Yes. When I was in Tokyo, I had seen it three timesがだめな理由が明確にわかりません。できるだけ詳しく教えていただければと思います。Whenがあるからでしょうか。 また、 私は1980年から1993年まで東京に住み、それから北海道に引っ越した。を、英文では、 When I lived in Tokyo from 1980 to 1993, and then I moved to Hokkaido.となるらしいのですが、livedを had livedにしない理由を教えていただければと思います。年号が指定されているからでしょうか。 現在完了では原則としてはWhenなどがあれば、使えない（過去のある一時点を指すから）と聞きましたが、過去完了ではそうではないと聞いています。過去完了なのか、過去の過去（大過去）なのかが、かかわっているのでしょうか。
- 締切済み
- 英語
- 現在完了の問題です。
I went to Kyoto in1976,and I went there again in 1978. を現在完了の文にする問題ですが、I have been to Kyoto twice 《》1976. の《》が分かりません。1976年から2回という文にしたいのですが・・・ よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 英語
お礼
学校教育においても、been to ～の現在形の説明はしにくいのではないかとも 思うのです。 本来無理なので、できるだけ触れたくない、とか？ 意外と気がつかない先生方も多いかもしれませんね。 説明できないというか、ごまかしてしまう先生はもっと多いかもしれませんね。 ただ先生によっては「been to ～」と「been in ～」はほぼ同じで、 だから、現在形は「I am in ～」だとも教わったと思います。 こここ、これ! これです! 私が知りたかったのは! 歴史的な根拠や確信はもちろんないでしょうが、仮説の一つとして十分ありそうですね。 inがいつの間にかtoになったのならそうかもしれないってなりますね。 ありがとうございます。