- ベストアンサー
小作権に関しての質問です。無償で農地を貸しています。小作人は野菜類を作
小作権に関しての質問です。無償で農地を貸しています。小作人は野菜類を作っておられます。賃貸契約書はありません。このような場合小作権は発生するのでしょうか。発生するとすれば何年で発生するのでしょうか。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- toratanuki
- ベストアンサー率22% (292/1285)
関連するQ&A
- 小作権の解除について
初めての投稿です。農地法施行前よりの賃借権で小作人に16アール程貸しています。年間小作料として現在36000円貰っています。小作人は親の死亡により子供が引き継ぎ約8年になりますが、相続時より耕作を放棄して現在雑草地になっています。町の農林経済課、農業委員会からも管理徹底を指示されていますが、それに応じていません。私自身何度も町の農林課へ行き、草刈でもして周りの農地へ迷惑を掛けないよう指導して欲しい旨を相談していますが小作人はそれにも応じていません。私は農地を返却してもらえば現在耕作している他の農地と一緒に耕作したいのです。同じ町内の他の小作人は、ほとんど無償で返却しています。私の貸している農地は一等地で、商店宅地には良い農地であるが為、少ない小作料で小作権を維持しているようです。 質問事項は以上の現状のなかで、(1)事実上耕作していないので、返還する時小作人は耕作権を主張することが出来るのかどうか(2)無償譲渡交渉をするには何をどうすればよいのか、以上よろしくアドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小作人の権利と農地を交換した場合の税金
大昔から小作人のいる市街地農地の一部を分筆して小作人の権利と交換し（交換契約）、戻ってきた農地を現在駐車場として貸しています。この場合譲渡所得税はかかりますか。 農地面積 900m2の内35％、315m2を分筆して小作人の権利と精算 戻ってきた585m2の内50m2を市に道路として寄付。 535m2を駐車場として貸している。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 永小作権と農地の売買
役場に実際に赴いて、種々の調査を依頼し台帳なるものを実際に確認してきました。 今後の進め方について、下記と考えております。 助言頂きたく。 1)農地の台帳には貸主として私の祖父の名前が記載されている 祖父は１９５７年死去している。 2)農業委員会事務局はこれは「永小作権」であると説明した。 3)設定時期と期間の確認を求めたたが、台帳には、時期と期間の明記はない・・その他の農地も同様・・現認 保管している契約書の写しの冊子を１９７０年まで遡って調べさせたが当該農地に関する契約書は見当たらない。 4)１９５２年農地法の制定時期まで遡って調べるよう役場に依頼した。 役場からの返信待ちの状態ですが、 a)契約書がみつかり、設定時期及び期間の設定がされている場合はそれに従い現状を判断する。 b)期間の設定が無い場合、祖父逝去後３０年以上経過している。 現在の耕作状態は闇小作である。 c)１９５２年以降の冊子に契約書（写し）が見あたらない場合、 期間の設定があったとしても５０年以上経過しており、現在の耕作状態は闇小作である。 として、現小作者と農地の売買交渉を行う。 永小作権がまだ有効であるならば、底対上を５：５程度として交渉する。微調整はする。 永小作権がない場合、闇ではあっても実際に小作し、小作料を役場(農業委員会)の定める標準小作料（上）程度は受領している時、土地の上地権はどの程度と評価しなければならないか？ 現在の小作者は生計を別の業種でたてており、当該農地は下請け耕作させている・・永小作権（物権）ならこれは可能だが闇小作の場合の判断は？ 当該農地は私の曽祖父時代からの小作であり、祖父が貸主として登記されているが、相続による貸主である可能性はある。 又、台帳には、当該農地の内1,000m2と記載されており、昭和30年台のメートル法が実施されて以降、台帳に記載されたものであろうとは考えられる。
- 締切済み
- その他（法律）
- 小作人との折衝について
初めて投稿します。農地法施行前から260坪の農地を小作人に貸しています。小作人が所有する土地も地つながりで140坪ほどあります。先日小作人から業者がこの土地を借りたいという話があるということで業者のパンフ(建物を建てコンビニ等に賃貸する)を持ってきました。ついては、土地を売ってくれないかとの話しがあり260坪の半分は権利があるので残りを買いたいとの要望でした。私は土地を売る気はまったく無くむしろ耕作を止めるなら返還して欲しい考えです。ただ小作権があるのも承知していますので土地を分けるのであれば譲歩して７：３ならば考えてもいいかと思っています。この地域の慣例では５：５が一般的のようですが小作人から持ってきた話なのでこちらが主導で条件を提示して良いのではと思います。小作人は既に高齢で相続者も遠方にいるので耕作できなくなれば小作権も無くなるのでそのまま貸しておく考えもあります。土地を分ける場合の７：３は無理な提示でしょうか？ご意見をお聞かせください。また何か良い折衝方法があればご教示ください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 小作のついた農地の評価額について
義母が相続で農地（約１０００m2）を取得しましたが、その時点では小作が付いているとは知らないで通常の路線価方式（大規模なんとかも適用して）で評価してその他を含めて相続税を納税しました。 その後、小作が付いていることが農業委員会の指摘によりわかりましたが、戦後すぐの小作登録らしくて氏名しかわかっておりませんし、小作料ももらっていたことも聞いたことが無いようです。 しかし、このような小作料をもらっていないにもかかわらず土地を小作人に貸しているということで土地の評価額を減額してすでに収めた相続税（昨年11月に納税）を計算をやり直して戻してもらえることはできるのでしょうか？？ また、やり直す場合には、今回の相続税の資産をしてもらった税理士にお願いしないといけないのでしょうか？その税理士とはあまり意思疎通ができず出来れば次回は違う税理士にお願いしたく考えております。
- 締切済み
- その他（税金）
- 小作人契約をしていない農地について
マネーのところで一度回答を頂いて、その続きです。 農地についてお伺いいたします。 現在農地を所有し、近所の方にかしておりますが、田舎のことで出来たおコメの一部を土地代として、もらっています。 そこに今度大型施設が入るということで、その土地もふくまれていました。 その借地料がうちには４割、土地を利用していた近所のかたに６割支払われるということです。 小作人登録とかしていないようですが、広い土地なものでもう一人地主さんがいて、そちらが６割と４割だそうです。次の週末の契約の時、地主も小作人さんも集まるそうですが、小作人契約をしていない人がやってきて取り分の話ができるものでしょうか。 いままで畑をしていただいたお礼という形でいくらかまとめてなら納得しますが、次の２０年間の次の契約にかかわるというのがよくわかりません。 無視したくてもすでに母が呼んだといいますし、相手の業者は小作人契約を結んでいない人にも、口約束とおコメをもらっていたということでこの先ずっと分配金を払うものでしょうか。 小作人契約をしているものとして、借地契約するのでしょうか。 すいません。長くなりました。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 戦後の農地改革について
戦後行われた、農地改革（農地解放）について質問です。 ウィキペディアで調べたところ、農地改革は1947～1950年まで、約236万町歩の農地が小作人へと譲渡された、とのことですが、この場合、小作人というのは地主から田畑を借りて作っていた人たちに限られるのでしょうか？ たとえば、地主の家に住み込みで働いていたような人たちは、小作人には含まれないのですか？または、そのような人たちにも、何らかの恩恵があったのでしょうか？ よく、他界した祖母が、「うちには昔、2人の手伝い人が住んでいて…」と語っていたのですが、祖母の話によれば、「戦後、この村で田んぼを減らさずに守れたのは、うちと○○さんのうちぐらい」だったそうです。 うちには昔から、２町歩の田んぼがあったそうですが、もしかしてうちも農地改革で田んぼを取られたのだろうかと思い、質問しました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 小作権の評価について
現在、田の小作をしております。 小作の概要は次の通りです。 小作開始の時期 ４０年前（契約書あり） 耕作面積 ６００坪 地代 年額３万円 収穫高 （出荷額）年間１５万円 地域区域 市街化調整区域 但し、農業振興地域ではない。 なお、小作契約は先代が地主と交わしたものですが、私が小作人の地位を承継しています。 さて、本農地が、市の公共施設用地として買収されることになりました。 金額的な概要は、次の通りです。 買取単価 坪５万円 総額 ３０００万円 参考 固定資産評価額 １８万円 倍率評価額 ３６０万円 しかし、売買代金の分配について、地主と協議が整いません。 私は、近傍市街化区域の借地権割合が４０％なので、その４０％が、 小作権の代金算定の目安のひとつとして妥当なのでは？、との考えです。 地主は、小作権の放棄料として、多くても５０万円までの金額を想定しているようです。 もっぱら、近隣の小作人は、そのあたりの金額で折り合いをつけて、 小作権を放棄しているようでした。 このような場合、小作権の（鑑定）評価としては、何％（何円）ぐらいが妥当なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 祖父が昭和の初めに小作をしてもらうことにした農地があります。
祖父が昭和の初めに小作をしてもらうことにした農地があります。 祖父が昭和の初めに小作をしてもらうことにした農地があります。 農家台帳は自作地扱いで、永小作権は登記されていない農地です。 今は 祖父の代から続いてお孫さんが小作をされて毎年一度小作料をもらっています。 先日 知人が この農地を別の場所の農地と交換しないかと 不動産業者が言っているのだがと 話をしてきました。 後々のことを考えると 交換しておく方がいいのではとの話です。 私は農地を売却、交換するつもりもなく今のままで管理していく予定です。 ただ 農地小作をされている方が60代なので、その方のあと ご家族の方に耕作する人がいない場合はどうなるのかと思ったりはします。 知人が農地交換を言った意図と 今の状態でいいのかどうか をアドバイスをお願いしたく思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 農地改革による小作農の自作農化
戦後の農地改革は、第一次の不徹底なものから第二次のより徹底的な改革によって、全国の小作地の８０％がそれまでの小作農に開放されました。内政的には、安価な労働資本としての耕作者の使用を避けるという政治的、人権的意義もあったようですが、その零細性が考慮されることはなく、戦後の兼業化は必然的要素としてすでに内包されていたという問題点もあるようです。 前置きが長くなりましたが、改革後も小作料という規定があり、これはわずかに残った小作人の土地賃料だと思いますが、第一次では金納および物納、第二次では金納のみとなっています。小作人の解放という点でこの変化にどういうメリットがあったのか、分かりません。物納も認めたほうが、むしろ小作人に有利な気もするのですが、そのあたりの事情についてご存知の方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 農学
お礼
ご回答有難う御座います。 聞くところによると10年ほど小作料は取らず 農地を貸していて 返却して欲しいと要求したところ 小作権があるので 土地相場の40割を払えば 返却すると 返事が有った。そこで裁判に訴えたところ 地主が敗訴し 約40％の土地代金を支払い 返してもらったとのこと。 裁判所の判断は小作料を払っていなくとも 長年小作をしていると 小作権が発生しているので しかるべき代金を払うべきとの判定だそうです。 これは単に聞き違いなのか 又はそのような可能性がるのでしょうか