- ベストアンサー
遍在、全知、全能
【遍在、全知、全能】という日本語のことばは、【omnipresence. omniscience. omnipotence.】という英語あたりの言葉を翻訳したものだと推量します。同時に内容や観念も多分輸入されたものではないかと存じます。 質問 1.上記の推量は正しいでしょうか？ その間の事情の幾ばかりかでもお教え頂けないでしょうか。 2.、【omnipresence. omniscience. omnipotence.】という各語に使われている、【omni】というスペルはどうも共通に存じます。 これは何に由来し、どういう意味や機能があるのでしょうか？ どうかよろしくお願い申しあげます。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- お礼率100% (4030/4029)
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1. 上記の推量は正しいでしょうか？ 残念んながら正しくないと思います。 何故ならば、中国語（漢文？）に、 遍在は別として、全知全能と言う漢字があります。従って、この日本語も中国から由来していると思います。 中国語が多分ラテン語から翻訳しているかもしれませんが・・・ 次は日中辞典のサイトです。中日辞典も同じ結果です。 http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese_chinese/?search=%E5%85%A8%E7%9F%A5&match=beginswith ２．、【omni】に関しては、「全、聡、遍」と他のかたがたと同じ意見ですが、その意味の中には「乗り合いの（混ぜ合わした）」と言う意味もあります。 日本語の「バス」や英語の“Bus” はOmnibus 「乗合自動車」の略語です。 下記のサイトを参照ください。 http://www.merriam-webster.com/dictionary/bus それから、新約聖書などでは 【omnipresence」のことを “Ubiquitous” を使用しています。 また.「 omnipotence.】は“Almighty” が使われます。
その他の回答 (2)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
１。おっしゃる通り、キリスト教やユダヤ教の、神の属性としてラテン語から、英語入りをし、聖書の英訳版とか、宗教関係の書物で使われて来た物と思います。 ２。omni はラテン語に由来し、「全部」とか「みんな］とか言う意味です。中世ヨーロッパでは、ラテン語は国際語的な地位を持ち、その頃は大学で使われたり、教会で使われたりする言葉は、地の言語は何であれ、ラテン語を、学者や僧職にある者は使ったようです。いまでもイギリスの大学の儀式や、法皇の祈りの言葉にその名残りがあります。ただし英語では omni は独立した単語としては使われず、一種の前接辞としてほかの要素といっしょにつかわれます。 ビルギリウスの Onmia vincit amor「愛はすべてを征服する」などという言葉は、そのまま中英語の文献に見られます。他の例は下記などにあります。 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases:_O#omnia_vincit_amor ですからこれが前につくと、お示しの、omnipresence 「どこにでも居る」、 omniscience 「何でも知っている」、omnipotence 「何でもできる」、という宗教的な使い方の他に omnidirectional「あらゆる方角の、死角のない」などという科学用語にも見られます。
お礼
真にありがとう御座います。 ラテン語がヨーロッパ人の格式的言語とすると、あの宗教的かどうかは分りませんが、いわゆる思考的心性も多分ラテン系を淵源にしていることが分る気がします。 ありがとうございました。
- tjhiroko
- ベストアンサー率52% (2281/4352)
2の回答だけですが、英語のオンライン語源辞典という便利なものがあります。 http://www.etymonline.com/index.php?search=omnipresence&searchmode=none http://www.etymonline.com/index.php?search=omniscience&searchmode=none http://www.etymonline.com/index.php?search=omnipotence&searchmode=none http://www.etymonline.com/index.php?term=omnipotent ということで、omni- はラテン語のomnis から由来していて、all の意味だそうです。
お礼
そうでしたか。 ありがとう御座いました。
関連するQ&A
- 全知全能
「全知全能とされている神がなぜ、生まれながらに罪を持った人間を創造したのか？また、それを悔い改めよとおっしゃるのはなぜか？罪があるのは人間の責任ですか？」QNo.3735358にもご質疑とご回答がありました。 たいへん勉強になるご質問であり、ご回答ですが、ANo.12のご質問者の書き込みに「それならば、「罪を悔い改めよ」と言われるのは何故？」というものがあり、なるほど、私も多少この事ではあまりわからないので、私の勉強を縷々お話して、補強や批判を乞いたいと存じます。議論はいたしません。この問題について以下のように勉強しております。 1. すみません、やはり全知全能の存在であり、創造者のことであれば、有限なる知と能力のものはどういうふうに関わり、その意図などを窺知することができましょうか？無理なことでしょうか？無理なら、どういう方策をこの全知全能の創造者は私達に準備なさっておいででしょうか。私達とどういう関係だと、認識していればいいのでしょう 2. 全知全能者と、同じにならないで、私達はどうして、この問題に思いを致すことができるのでしょうか？ 3. 「悔い改めよ」というのを、どこかの箇所にあったかもしれませんが、それをどのように理解されて、「全知全能者はおかしな事を、伝えているものだ」いうのでしょうか？「悔い改めよ」も十分な表現では確かにないが、それを、わが子に呼びかける、意味や態度は、通常の理解を少し、出てみることは妥当ではないだろうか？ 4. 「罪があるのは人間の責任ですか？」という疑問が湧いてくるのですが、その人間とは創造の全知全能者との関係ではどういうものなのでしょうか。罪という根因について双方はどんなかかわりがあるのでしょうか？ 5. 参考にした、ページのアドレスは以下のものです。 http://kikitai.teacup.com/qa3735358.html
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神が全知全能ならならなぜ・・
・キリスト教系の私立大学に今年４月から進学した長男が・・ キリスト教系の私立大学なのでの「宗教」の授業が必須科目で・・全員受講・・ 「宗教」の授業で・・聖書で「エデンでリンゴを食べたアダムとイフに罪を・・とあるが・・」 お父さん、おかしくないの・・神が全知全能なら・・エデンでリンゴをアダムとイフを食べることを予測できたはず・・、それなのにアダムとイフを罰するのはおかしい。」 と、長男がいっています。 教えて下さい
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 全知全能問題、再び・・・
ふくろうです。 実は、へびくんがどうしてもと言うもので、この質問を開けます。「まだおわってないの！ もっとあそぶの！」って言うもので。へびくん、ちょっとだけ執念深いんです。あいたたた！ 噛むなよ、へびくん…。 ふう。…さて、二つ下の「全知全能の神が存在しないことの証明」は、一応、質問者のご友人の方が納得される「正解」が出た形になっています。が、その回答にも明記されておりますように、実は証明としては不備があります。 その「証明」は、「ある条件」を暗黙裡に添加することで初めて成立しています。 しかし、「条件」とはすなわち「制約」です。stomachmanさんが指摘されているように、「制約された全知全能者」というもの自体、すでに概念上自己矛盾しているのです。本当の意味での「全知全能者」の存在を否定しうるものではありません。 そこで、問題。 その「ある条件」とは何でしょうか。そしてその条件を外すことで、あの「証明」はどうして崩せるでしょうか。そうそう、「こうすれば本当に全知全能の矛盾を証明できる」という方向の回答も歓迎します（これがないとクイズになちゃいますね）。…この話、意外と生産的に副産物も生むかもしれません。 fwappyさんも、ご友人とお誘いあわせの上、ご参加くださいませ。 さあ、これでいいかい、へびくん？ おやおや…とぐろ巻いて寝ちゃいました。風邪ひくよ、へびくん。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 全知全能の神について
今朝、たこ焼きを焼いてると、私の地域ではさほど珍しくない いわゆる宗教勧誘で、その宗教団体が出してる冊子を定期購読しませんか という内容で女性が訪ねてきました。 私は、興味がなかったので 『読まないんで他を当たって下さい』と言ったんですが 女性は 『そう言ってた方も実際読まれたらすごい面白いって大反響なんです。 神は全知全能で、あらゆる物事を解決し、 全てを許し守ります。 たくさんの方が購読されてますが、我々の中に最近の話題で言うと 噴火であったり地震や津波であったり そういった事故にあった方は購読者の中に居られません。 その他にも…』 と話し始めたので話の途中で 『すいません。たこ焼き焼いてて手が離せない状態ですし そういう系は申し訳ないんですが 本当に興味がないので他を当たって下さい』 と言ってお引取り頂いたんですが、 良く考えると女性の言ってた全知全能ってすごいことなんじゃないかと思いました。 調べてみると 【全知全能：知らないことは一つもなく、できないことは何もないということ。 すべてのことを知り尽くし、行える完全無欠の能力のこと（goo辞書より）】 という、やはり人知を超えたすごいもので たくさんの疑問が頭の中にあふれ出てきました。 1.神とはなんでしょう？ 信じてる人には見えるのでしょうか？ 2.女性の話では信仰があれば事故に合わない。 つまり神とやらに守られる… 神に守られてると言い切るのは何故？ 見えてるから？聞こえるから？ 3.神が全知全能と知ってるということは 神が全知全能であることが彼女の中で証明されてるということで 人知を超えたものをどうやって証明し納得したのだろうか？ 4.全知全能が本当なら本当にすごいですが、 神に【全知全能でない】ことを証明してくださいと 私が訊ねたら神はどうするのでしょうか？ 神を信じてて、その上彼女のように神は全知全能と言い切れる方、 よろしければ私の疑問を解決する手助けをしていただけないでしょうか？ ※女性は噴火、地震、津波等を例にあげてましたが あまり影響の無い地域です。 ※女性の言ってた宗教の規模はわかりません ※宗教名は忘れましたがカタカナ三文字に【の】を挟んで 『集い』『集まり』『会』そんな感じで ○○○の△みたいなものでした。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 全知全能の神について
ズバリ皆さんに聞きたいのですが、全知全能の神(全知全能の神が居るという事を大前提に考えています。ただ、全知全能の存在物ならなんでも良い。要するに、「全知全能」という事に注目してほしいのです。)は、その名の通り、何でも知ってて何でもできるのでしょうか？単刀直入な質問で悪いのですが、質問に答えてもらえたら幸いです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 全知全能の神様
全知全能の神様と言うのは、身内や他人から気違い扱いされる者なのか？ イエスと言う人物は、なかなか人には理解されにくかった様だが 三位一体論は、あまりにも現実離れした絵空事だと言う事だろ。 普通の人間は誰もイエスが神などとは思っていないのだから、 キリスト教徒も現実を受け入れるべきではないだろうか？ マルコ福音書３／２０～２２ イエスが家に帰られると、群衆がまた集まって来て、一同は 食事をする暇もないほどであった。 身内の人たちはイエスのことを聞いて取り押さえに来た。 「あの男は気が変になっている」と言われていたからである。 エルサレムから下って来た律法学者たちも、「あの男は ベルゼブルに取りつかれている」と言い、また、 「悪霊の頭の力で悪霊を追い出している」と言っていた。 ヨハネ福音書１０／２０ 多くのユダヤ人は言った。「彼は悪霊に取りつかれて、気が変になっている。 なぜ、あなたたちは彼の言うことに耳を貸すのか。」 補足アホクリと言う人種は、神様と言ってながら、平気で賢者などと言い出す。いい加減三位一体など捨て去った方がいい。馬鹿にされるにきまってるよ。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 全知全能の神はいるのか??(2)
どうも。 「全知全能の神はいるのか?」という質問があります。 これは宗教的な意味では無く、「全知全能の神は存在しえるのか?」という意味です。逆に言うと全知全能の神が存在し得ないなら宗教的な「全知全能の神」はいないということの証明にもなりますけども・・・。 ここでよくある話で自分の持ち上げられない山をつくったら全知ではないという話です。 ここらへんを中心に・・・さぁ存在できるのでしょうか?
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 全知全能の神が・・・なぜ
全知全能の神が なぜ 生まれながらに罪を持った人間を創造したのですか？ また、それを悔い改めよとおっしゃるのはなぜですか？ 罪があるのは人間の責任ですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
オムニバスがありましたね。身近でした。 中国語に全知全能が使われていましたか。 先輩が居たのですね。 ありがとう御座いました。 “Ubiquitous”と“Almighty” は新約でしたか。 ありがとう御座いました。
補足
混ぜ合わせという含意があると、アプリオリ性から遠くなる者ですね。 そうですか、“Ubiquitous”と“Almighty” も時折見かけます。