- ベストアンサー
3単元のSの発音
こんにちわ。今3単元のSの発音について混乱しています。 カナダ人の英語の先生が、plays, studies, saysなどのSを無声音のSで発音します。私は数十年間、有声音のZで発音していたので質問してみた所、「速くしゃべるとZになるけど、正しくはSの発音」と答えていました。 今までずっと勘違いしていたのでしょうか?
- hidekotobuki
- お礼率95% (46/48)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ルールとしては「有声音の後は同じ有声音の z」です。 ネイティブにとってはルールなどなく,言いやすい方,ふだん言っている方ですので,説明することはできなくても仕方ありません。 -s は子音だけの発音であり,かつ末尾であるため発声上,かなり弱い発音になります。 強い部分の発音が終わった時点で声帯の振動をやめてしまい,末尾が無声化され,s のように聞こえてしまう。 ネイティブだと s と言っているように感じてしまう。 特にその単語だけを発音するとなるとそのような傾向が出てきます。 文の中では,後に有声音で始まる語が来るとそのような無声化はなくなります。 その先生が速くしゃべると… と言っているのは,そのようなことだと思います。
その他の回答 (1)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
そのカナダ人の考えは、いわゆる spelling pronunciation (綴りの通りの発音)なので、清音(=無声音)の s の字が書いてあるから[s]で読む、という立場です。 弱点は「はやくしゃべると」というところにあります。留学生の困った点を「留学」のカテゴリーでお読みになると、みんなネイティブは、速くしゃべるので、困るとか、聞き取れない、というのが、必ずと言ってよいほどあります。 裏を返せば、その先生の言う「正しい]発音をするほどゆっくり喋る人はいないのです。 私は、質問者さんは今までずっと「速くしゃべる]人が発音するように、発音して来たのだと思います。気にすることはありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かにスペル通りの発音だと無声音ですね。 気にしないでいいとおっしゃっていただき、安心しました。
関連するQ&A
- 複数形のSの発音について
中学生の時に、複数形のSの発音は 有声音の後は 【z】ズ 無声音の後は 【s】ス と習いました。例えば、booksはブック"ス"、pensはペン"ズ"のような感じで。 でも、外国人の発音を聞いていると、 songsはソング"ス"、bagsはバッグ"ス" と聞こえます。 これは僕の耳がおかしいのでしょうか。 それとも子音が g の時には別のルールがあるのでしょうか。
- 締切済み
- 英語
- 複数形の語尾のs, esの発音について質問です。よろしくお願いします。
複数形の語尾のs, esの発音について質問です。よろしくお願いします。 テキストの該当部分を添付しました。 アでは、~以外の無声音のあと、とありますが、例にあげられているpやkは無声音ではないような気がします。pやkでは、声帯は震えていませんか? また、イでは、~以外の有声音のおととありますが、nやlを発音するとき、声帯は震えていますか? この説明というよりは、無声音、有声音がよくわかっていないのですが・・・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「ます」の「す」有声音と無声音の発音区別(外国人質問)
「ます」の「す」有声音と無声音の発音区別(外国人質問) 教科書には「ます」か「です」の「す」を無声音的に発音するべきとありますが。実際のところ、それを有声音化し発音する人もよくいるようですので、各々二つの発音どんな場合で使い分けるでしょうか。 あと質問の正文部分、「とある」を丁寧語として「とあります」のように用いていいかも、どうご教示ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- started のed の発音について
過去形 ed の発音について質問です。 原則として最後が無声音だと/t/、有声音なら/d/ ということですが、 startの過去形startedのedは/d/ と発音します。tは無声音なのにtは例外なのでしょうか?教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 発音記号 [hw]
1.発音記号 [hw]の発音は、無声声門摩擦音[h]を発音したあと有声両唇軟口蓋接近音[w]を発音します。[h]で両唇は接近しない、つまり丸みを帯びないので「ハ」のような音が出て、[w]の音を出す。whenならば「ハウェン」のようになる。[hw]ならね。 2.通例、後ろに続く[w]の影響で子音は円唇化[ʷ]する。whenならば[hʷwen]となり、「フウェン」のような音になる。しかしこれでは[hʷ]という無声音のあと、[w]という有声音が続く。これは間違った表記である。 3.通例、イギリス英語でもアメリカ英語でも[wen]で良いが、アメリカの一部地域では[ʍen]となる。[ʍ]は無声両唇軟口蓋摩擦音([w]の無声音)であるので、whenならば「フエン」のような音になる。2では[hʷ]のあとに[w]があったが、有声音[w]がないので「フウェン」ではなく「フエン」である。 4.正しくは[ʍ]だが、面倒だから[hw]と表記する。 私の1~4の考えは正しいですか?
- 締切済み
- 英語
- 有声音と無声音の見分け方
英語では、語尾が有声音か無声音かによって3単現のsをつけたり、過去形にしたりするときに発音が変わってしまいます。テストでないときには、実際に言ってみて語尾でのどがふるえるかどうかで見分けられるのですが、テスト中などでは、声を出すことができません。こういう時には、どのようにして有声音か無声音かを見分けるのですか?教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- sからthへのスムーズな移行
例えば、「as the」と言うときなどの、sからthへの移行がスムーズにできません。 舌を差し出した際、閉鎖を作ってしまい、破擦音になってしまいます。 破擦音が入ってもちょっとくらいは大丈夫だと思うのですが、あからさまに詰まったり、ひどいときは上の例が「アダ」のようになってしまいます。 何かうまく発音するコツや良い練習方法があれば教えて下さい。 (尚、便宜上有声無声は表記上区別していません。) (thの発音時は舌を上歯の下端に軽くあてています。) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- [S]の発音、どちらが正しいのでしょうか。
この春からNHKのラジオ英会話入門講座を始めているものです。よろしくお願いします。同時に正しい発音を身に付けようと手持ちの発音に関する2冊の本で勉強しようとしたのですが、[S]の発音の説明が違い戸惑っています。 まず、「英語耳」(松澤喜好著)では、[r]と並んで[s]は日本人にとって難しい発音だとして、 歯茎と舌の間に狭いすき間をつくり、歯茎に強く空気を当てて、摩擦音を出す。口はややとがり気味に。 とあります。そして、カタカナで書くと「スー」といった感じの音だが、母音の[u]の音はなく、息の出る音だけを鋭く鳴らす。 一方、「英語の発音がよくなる本」(巽一朗著)では[s]は無声音の子音で、「いき」の音で、日本人にとって容易に発音できる音のひとつとし、 舌の先を上の歯茎に近づけ、その間から「いき」を擦り出すように発音する、 とあります。 これは、同じことを説明しているのでしょうか。一方は日本人には難しい発音、一方は容易と書いてあるので、発音の仕方が違うように思ってしまいます。 どうぞよろしくご教示下さいませ。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
速くしゃべっている時は、有声音のそのままの振動でZになるというような感じでしょうか。 数十年もの間、間違って覚えていた訳ではないようなので、安心しました。 ありがとうございました。