• ベストアンサー

本当に人員削減すべき職業

seeteの回答

  • seete
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.1

仰るご意見ほぼ同意見です。 特に3の、国会議員は、 理由も含めて全く同じ意見でした。 逆に人員を増やすべき職業は、 介護分野。 私は老人施設で働いていますが、 このご時世でも、「年中求人」出してます。 よっぽど成り手がいないんでしょうね~…。

noname#105492
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 介護の仕事は人員も手取りも増やすべきですよね。

関連するQ&A

  • 週休3日になった(人員削減)

    現在、お休みが日、木なんですが、人員削減で、他の日も固定で休みになりました。 父に相談したら給料減らされるから、転職したほうが良いと言われました。 皆さんはどう思われますか? 入って一ヶ月で、正社員、試用期間は半年です。

  • 漁師について

    漁師は国民の税金で作った防波堤などをまるで自分らの縄張りといわんばかりに、勝手に500円取ったり、釣り禁止にしたり、網張ったり、なぜできるのでしょうか?そういうことができる法律などがあるのでしょうか?

  • 人員削減

    人件費を削減するため従業員を解雇しますが、全従業員の給与を何割かずつカットする、にならないのは何故ですか?

  • 人員削減

    いつもお世話になります。 現在、旋盤6台、MC2台の加工機の搬送と着脱をロボットにて 行っています。 人員としては旋盤工程に2名、MCと外観検査、梱包に1名で作業しています。 外観検査員はMCの工具交換をしています。 旋盤の2名は主に刃具交換と素材投入、定期検査などです。 旋盤要員を1名減らし3名を2名にしたいのですが 6台旋盤があるので刃具交換がタイミングによっては 2台同時の場合もあります。 旋盤を1名にすると機械が停止してしまいます。 このような場合どのように分析したらよいのでしょうか? よくマン・マシンチャートと聞きますが分析の仕方を 詳しく書いてあるサイトがありましたら教えて下さい。 マン・マシンチャートでの分析で有効でしょうか?

  • 人員削減について

    このたび、工場の人員を削減しなければならなくなりました。 そこで、どの順序で削減の優先を決めればよいのでしょうか? *正社員 *派遣社員 *嘱託社員(定年越え) *パ-ト(定年越え) *パ-ト(定年前)

  • 人員削減(リストラ)について

    業績悪化などで人員削減しないとならない時「アメリカなど外国では既婚者など生活かかっている人は後回しにして独身で実家で親と同居をしてるなど生活かかってない人が優先だけど日本の場合は能力や成績で決める」って友人が言ってたけどどうだと思いますか。

  • 人員削減

    ニュースで話題になっていますが、人員削減される人(ターゲット)は、どのように決められるのですか? IBMは東京にあると思うのですが、1000人削減ですが、日本の企業内の人たちですか?部門は何の部門が削減されていますか? IBMの職種は何がありますか?

  • 港(防波堤)に漁業権はあるのでしょうか?

    魚釣りのカテゴリーに投稿しようと思ったのですが、釣り好きの人が多いと意見が偏りそうなので、あえてこのカテゴリーに書き込みます。 港や防波堤(護岸堤)は税金で作られていると認識しています。したがって管理責任者は各都道府県の港湾局になっていると思うのですが、実態はどうなのでしょうか? 大型客船などが停泊する港は別にして、小さな漁港などは殆どと言って良いほど漁業組合が取り仕切っているように見受けられます。タダ同然で自分たちの船を係留していたり、出荷前の魚貝類を沈めていたりして場所を占有しています。これについては諦めているのですが、防波堤で釣りする事まで禁止している場所が沢山あります。 私の聞いた話では、工事を始める段階で『漁業補償金を貰い、漁業権を放棄している』のだから、防波堤でイセエビを釣ろうが、サザエを採ろうと漁協には関係ないはず! という認識でいます。管理者である港湾局の人に立ち入り禁止だよ! と言われるのなら納得出来るのですが、漁業組合に釣りを禁止出来る権限があるのでしょうか? また、有るとすればそれはどんな法(または条例)に基く物なのでしょうか? 分かる方がいらしたら教えてください。

  • 公務員の人員削減は本当に国益につながるのでしょうか?

    公務員の人員削減は本当に国益につながるのでしょうか? 財政難の打開策として、公務員の人員削減が進められていると認識しております。たしかに公務員の人員削減を行えば、その人件費の分財政は回復するとは思います。しかし、それは雇用機会の減少にも繋がると思います。私としては、公務員の人員はそのままで、給料のみを低下させればよいと思うのですが… 特に、地方で失業率が高まっている地域では、その分を保養できる様な公共の職(これは契約社員的な職で良いと考えております)を増やして雇用を確保し、かつ、その間職業訓練もできるようにしておいた方が、失業者対策や景気回復、治安の向上につながると考えております。(また、私見ですが、公共事業は従業員の定まった企業に対して仕事を委託するものなので、中小企業の財務体制回復に寄与しているとは思いますが、雇用の創出には寄与していないのではないかと考えております。) 余談ですが、昨今の官僚バッシングの風潮がどうも理解できず、またその枝葉として公務員の人員削減が『単なる象徴的な目玉政策』として挙げられているように思います。国益のために時間と気力(中には命を代償にする人もいるようですが…)を、一般の企業戦士並みに(またはそれ以上に)惜しみなく削っている優秀な官僚の方々がやりだまに挙げられているのが忍びないと考えております。 浅学な学生の戯言ですが、皆様のご意見を頂ければ幸いです。 また、なぜ公務員の給料カットではなく、人員削減により焦点が当てられているかも気になるので、その辺もわかる方は教えてください。宜しくお願い申し上げます。

  • 電気工事士か工場勤務か

    電気工事士になるか工場勤務になるかで悩んでます。 電気工事士の資格は来月の試験で取得予定。 当方30代半ば。体力も筋力もあまりありません。 いままではどちらも未経験で、電気工事は職業訓練で学んだだけで実務はゼロ。 やはり休みがネックで、電気工事は日曜のみ休み。工場勤務は日祝休みです。 給与はどちらも変わりません。 工場はゴム製品製造なのですが、将来の資格取得も含めて展望性はあるのでしょうか?