- ベストアンサー
今日、理科の実験で酸化と還元をやりました。
今日、理科の実験で酸化と還元をやりました。 化学反応式の勉強をしました。 酸化銅＋エタノール→銅＋二酸化炭素 の化学反応をやったんですが・・・ この化学反応式わかったら教えてください。 ↓↓↓ ６Cuo＋□C2H5OH→□Cu＋□CO2＋□H2O とまではわかっています。 四角に当てはまる数字を教えてください。
- nisinokana
- お礼率50% (1/2)
- 化学
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そこまで分かっているのならば、後は数合わせです。 化学式では両辺の同じ元素の数は変わりません。つまり左辺にある元素は、同じ種類の元素が同じ数だけ右辺にもあります。(質量保存の法則) まず左辺CuOのCuの数に注目します。ここでは6とあるので 左辺にはCuが6あると考えます。ということは右辺のCuの数は？ 左辺と右辺のCuの数は同じになります。 数が分かったら化学反応式にとりあえず書き込んでみましょう。 同じようにしてC,H,Oも考えていきます。 左辺のHの数と右辺のHの数を合わせるにはC2H5OHとH2Oを比べて みてください。 CはC2H5OHとCO2を比べます。Cu,C,Hが決まれば後はOですが、 これまで仮に書いてみた数を使って比べてみてください。 Oの数は左辺と右辺で合っていますか？ ぜひチャレンジしてみてください。
その他の回答 (1)
- ORUKA1951
- ベストアンサー率45% (5062/11036)
酸化銅でエタノールはそこまで酸化されませんよ。 どんな実験をされたのでしょう。 通常はアセトアルデヒドまでしか酸化されません。
関連するQ&A
- 化学 酸化還元
「水素と過熱した酸化銅（II）CuOが反応して、銅が生成した。」 の式の書き方について これだけでは全然分からなかったんですが 「水素は高温では還元作用を示す」とあったので、とりあえず H2 → 2H+ + 2e- を書いてみました。銅の方は分からなかったんですが、「水素が還元剤として働いているから銅は酸化剤だろう」という感じで、とりあえずO2-を無視して Cu2+ + 2e- → Cu を書きました。 で、足したところ H2 + Cu2+ → 2H+ + Cu 最初O2-を無視したので、ここでO2-を足してみたら CuO + H2 → Cu + H2O （正解の式）になりました。 こんな考え方でいいんでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化銅が水素で還元できるのはなぜですか？
CuO+H2→Cu+H2O イオン化傾向は水素のほうが高いはずつまり水素のほうが還元しやすい。 この式では水素が酸化して、銅が還元されてます。こんなことはありえないんじゃないんですか？ ちなみに加熱してます。銅イオンが水素で還元できるのはなぜですか？ むしろCu+H2O→CuO+H2 ってなるのはわかるけど。
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化還元反応を極めたい
ＣｕＯ＋Ｈ２→Ｃｕ＋Ｈ２Ｏ の反応において ＞水素はこのとき、H^{0}→H^{+}と変化していますね。 ということが言えるためには酸化数の考え方が必要なのです。 もしＨ^{＋}が酸化数ではなくてイオンの価数のことを表しているのであれば「Ｈ２Ｏは共有結合なのになぜイオンの価数が決まるのか」ということになります。 酸化数の考え方を使わないのであれば酸素の移動、水素の移動、電子の移動はどれも十分ではありません。うまく説明できる反応もあればそうでない反応もあります。酸化・還元が同時に起こっているということを示すにはどこか具合の悪いところが出てきます。 逆だろうと思います。 酸化・還元が同時に起こるということははじめから意識されていたことではありません。反応の積み重ねでだんだんと意識されるようになってきたものです。 そうすると酸素の移動、水素の移動、電子の移動のどれもが十分ではないということになり、それに対する解決策として「酸化数」の考えが提出されてきたのです。（これは＃３に書いたことの繰り返しです。） イオン結合でないものをイオン結合であるかのように扱うというのは酸化数の立場です。酸化数と関係なしに「Ｈ２Ｏはイオン結合です」なんて言えばセンター入試のレベルでアウトです。 酸素の移動、水素の移動は元素についての判断ではありません。化合物についての判断です。「酸化銅が銅に還元された」という表現のはずです。 元素について言うのは電子の移動です。単原子イオンについて言う表現になります。それをさらに多原子イオン、分子にまで当てはめようとしたものが酸化数です。 酸化数を習っていない段階での高校生が酸素の移動、水素の移動、電子の移動の考えで酸化・還元が同時に起こっていることを示すのは難しいことです。私は無理だと考えています。 上の反応を電子の移動で言うと Ｃｕ^(2+)＋２ｅ^(-)→Ｃｕ Ｏ^(2-)＋２Ｈ２→２Ｈ２Ｏ＋２ｅ^(-) ということしかわかりません。 この式からでは電子がどこから出てきたのかがわかるはずがありません。 銅については還元されたということがはっきりいえます。結合している酸素が取れたということでも、電子が入ってきたということでもいえます。相手の変化ははっきりしません。 お示しの反応式 ＞2CuO + C → 2Cu + CO2 吹管反応で酸化銅の還元 では酸素の移動の判断ではうまくいきます。 電子の移動では ２Ｏ^(2-)＋Ｃ→ＣＯ２＋２ｅ^(-) ということしかわかりません。 これ以上進む（元素の酸化状態にまで考えを進める）ためには「酸化数」の考え方が必要なのです。 「酸化数」はこういう目的だけに限定した約束事です。 電気陰性度を手がかりにして電荷を割り振るということをやっています。 ＞イオン結合でないものをイオン結合であるかのように扱うというのは この説明について言っていると解釈します。 Ｈで判断すると、ＣuＯはＨ２と結びついて、Ｈ２Ｏになり、 Ｈ２はＨ２を失っていると解釈してしまいした。 酸素の移動、水素の移動は元素についての判断ではありません。化合物についての判断です。「酸化銅が銅に還元された」という表現のはずです。 この化合物の判断が何か曖昧な表現と感じて、理解に苦しんでいます。 例えば、銅は酸素と結びついて酸化銅に酸化したといいますよね。 この部分を少し砕いて教えてくれませんか？？ ＣuＯはＨ２と結びついて、この部分をイオン結合のように扱っているとおっしゃる理由を教えて下さい。 すいません。 教えて下さい。
- 締切済み
- 化学
- 化学反応式（酸化と還元）について
夏休みの課題で「金属について調べる」とあり、それなら簡単だと思い、その他の宿題を先にしてきましたが、いざ取り掛かってみると「好きなテーマでいい」と書いてあるのですが、「酸化と還元の化学式を使え」と書いてありました。 １０円玉をテーマに「銅→酸化銅→銅」としてみようと思いましたが、調べてみると化学反応式については触れられていませんでした。 2Cu＋O2 → 2CuO 2CuO → 2Cu＋O2 になってしまうのでしょうか？ 教えてください。 また、上記の化学反応式は授業でやってしまった為、これしかない場合他にヒントがあれば、自分で調べますのでお教え願います。 どうかお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化銀の分解と酸化銅の還元について
酸化銀の分解と酸化銅の還元について 酸化銀の分解（２Ａｇ(2)Ｏ→４Ａｇ＋Ｏ(2)）、酸化銅の還元（２ＣｕＯ＋Ｃ→２Ｃｕ＋ＣＯ(2)）を比べて、 酸化銀の分解はただ加熱するだけで銀をとれるが、酸化銅の還元は炭素を加えないと銅がとれない。 コレはなぜか？と聞かれました。 ボクは「“酸化銀は２００度になると分解する”という性質があるから」と考えたのですが、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化還元反応についての疑問
ＣuＯ＋Ｈ２→Ｃu＋Ｈ２Ｏ・・(1) ２Ｈ２Ｓ＋Ｏ２→２Ｓ＋２Ｈ２Ｏ・・・(2) ２Ｍｇ＋Ｏ２→２ＭgＯ・・・(3) (1)は酸化銅は酸素を失っているので、還元されている。 水素は酸素を得ているので、酸化されている。 (2)は硫酸は水素原子を失っているので、酸化されいる。 酸素は水素原子を得ているので、還元されいる。 (3)はマグネシウムは電子を失って反応しているので、酸化されている。 酸素は電子を得て反応しているので、還元されている。 このように、３つ書かれていました。 しかし、疑問です。 ３は電子でも酸化還元はわかりますが、Ｍｇは酸素を得ているので酸化されている。酸素は酸素を失っているので、還元されているという見方も可能ですよね。 このように、１つの反応式で色々な見方で何が酸化していて何が還元しているか解釈できませんか？？（要するに見方は１つではないですよねということを確認したいのです）
- ベストアンサー
- 化学
- CuOとCで加熱した時の化学反応式
質問「酸化銅（１）では何故いけない？」 問題で、 『酸化銅（２）は、炭素粉末とともに加熱して十分反応させることにより赤色固体Ａに変化し、同時に二酸化炭素を発生した』 『』の変化を化学反応式で示せ というものがありまして、答えが 2CuO + C → 2Cu + CO2 とありましたが、私はこの答えが 4CuO + C → 2Cu2O + CO2 でも良いのではないかと考えています。 Cu2Oでは何故いけないのでしょうか？ ご回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
わかりやすく説明していただき本当にありがとうございます!! めっちゃ役に立ちました♪