S端子なしのテレビにS-VHSビデオは無意味でしょうか？

madmanさんも書いた通り、通常のVHSとS-VHSとでは
水平解像度（画面をきめ細かさを表現するための尺度）
が格段に、S-VHSの方が勝ります。
通常の場合、映像には、全く成分が異なる色信号（Ｃ信号）と、
輝度信号（Ｙ信号）とが合わさっています。
この合わさった信号を分離するため色々な技術が使用
されているのですが、実はビデオの中身では全く別々の
回路を通って処理をされているのです。
ビデオの入力に、Ｙ信号とＣ信号が合わさった状態の
信号を入れて、ビデオの中身で別々にして、また、テレビに出力する時に、
合わせていたら、色々な回路を通らなければいけないため、ロスも多く、
また、分離するときに、Ｃ信号とＹ信号が混ざったものを、
効率良く分離することは難しいため、やはりロスをします。

これがビデオの記録時と、再生時の両方で、分離したり
くっつけたりしているのですから、画質が落ちてもむりは無いでしょう。

入力がＹ信号とＣ信号とで分離している優位性はおわかり頂いたと思いますが、
ビデオ内部でもS-VHSとVHSデッキとでは大きな違いがあります。
S-VHS記録が出来るように、解像度の高い信号を扱えるため、
S-VHSデッキのほうがより効率的かつ有効な画質補正を行う回路が搭載されていて、
また、ビデオヘッドも高い解像度に対応できるものを使用しています。
そのため、S-VHSで記録、再生せず、S-VHSデッキで通常のVHS記録、
Ｓ端子を使わない出力をしても通常のVHSデッキで記録再生したときよりも
画質が良くなります。


金銭的に余裕があり、きれいな画質を望むので有れば、テレビとビデオを
両方Ｓ端子付きにすることをおすすめしますが、もしそれが出来ないので有れば、
ビデオをS-VHSのものにする若しくはS-VHSデッキではないのですが
S-VHSの記録再生が出来るS-VHS-ETのデッキを選ぶ事をおすすめします。

S-VHS-ETに付いてはS-VHSデッキではないのですが、S-VHSを記録再生出来るように
設計されたいわば簡易S-VHSで、値段もS-VHSデッキよりやすいようです。
S-VHS-ETに付いて、参考URLを見てもらえば良いと思います。

長々と書きましたが、購入判断の材料にしていただければと思います

P.S.私も新しいテレビとビデオがほしいです。

参考URL：http://www.jvc-victor.co.jp/video/et/et.html

投稿日時 - 2001-03-27 00:11:51