- 締切済み
商社の請負(代理店)契約
当社機械設備を扱う商社で、機械器具設置工事業(特定)許可を受けています。 機械設備の設置を行うに当たり、次の様な形態で受注しております。 顧客－当社(Aの代理店) ├A(設備メーカー) ├B(工事会社) └C(技術指導) 顧客から請負工事を(代理店として)受注し、当社から上記A,B,Cへ注文を出して設備の設置を行っているわけです。また、当社自身は技術や施工監理の専門部門はなく、基本的に工事を監理できる体制にはないと御理解下さい。 質問は次の点です。 1)当社はAの代理店として(委任を受け)工事を受注していますが、上記形態の場合、当社はいわゆる「元請」に該当するでしょうか。 2)上記の形態で工事を請負う場合、法律に基づく管理体制を組む必要等あるのでしょうか。 3)代理店として出来る事(やってよい事)、いけない事はどのような事があるでしょうか。 尚、上記Aは工事業の許可を有していないメーカーです。 説明に不備があるかもしれませんが、その際は御指摘下さい。できるだけ補足説明させて頂きます。 皆様のお知恵を拝借できれば幸いです。宜しくお願いします。
- 4690info
- お礼率100% (1/1)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- URD
- ベストアンサー率21% (1105/5238)
1 該当します 2 物件ごとの請負金額にもよりますが、あります。 3 やってはいけないこと 作業計画、安全計画、またその実施管理などを、下請けである A B C社などに丸投げすること
関連するQ&A
- 請負金額金額が１件５００万円以下の工事は建設業に認可が不要？
当社は、機械関係の商社です。請負金額金額が１件５００万円以下の工事は建設業の認可が不要ですが、例えば機械設備を受注し、機械が２０００万円、設置工事費が３００万円、計２３００万円とします。機械製作は専門メーカーに依頼して仕入れます。設置工事も、設置業者に依頼します。 この場合、一般建設業の機械器具設置工事の認可をもっていないと、法律違反になるのでしょうか。 設置工事には、設置する機械の代金は含めなくても良いのでしょうか、。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 現場代理人・主任技術者の別工事における兼務について
【現場代理人・主任技術者の別工事における兼務について】 現在1億円以上の工事（A工事）で現場代理人及び監理技術者を登録（コリンズ登録）済みです。 別に60万円程の工事（B工事）を受注しました。 そこでB工事についても現場代理人及び主任技術者も建設業法上兼務する事は出来るのでしょうか？ 尚、(1)２つの工事は他県で近接工事ではありません。 (2)２つの工事共、官庁工事です。 (3)A工事は現在動いておらず、現場常駐はしていません。また、B工事が終わるまでに常駐する可能性もありません。 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 建築士
- 建設業のものですが、現場代理人は？
建設業のものですが、公共工事で請負金額が3000万以上の工事を受注したとします。 (1)監理技術者・主任技術者を兼ねて１名 (2)現場代理人１名をおくとする。 (1)は、１級の施工管理技士を持つ人となる (2)は、２級の施工管理技士の人でも良いということになるのでしょうか？？]
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 建設業の許可について
建設業の許可について、教えてください。 たとえば、あるプラント設備の新設工事があるとします。工事内容は ・機械設備の据付工事 ・水、ガス、蒸気の配管工事 ・設備の電気配線工事 とします。 この工事を元請より受注したＡ社（１次）、Ａ社の下請けのＢ社（２次）、Ｃ社（２次）があります。 Ａ社の建設業の許可は土木・機械器具設置が大臣（一般）、配管、とび土工が大臣（特）で、電気工事業の許可は持っていません。 Ｂ社は機械器具設置、配管を、Ｃ社は電気をそれぞれ建設業の許可を持っています。 この場合、 １）電気工事の許可を持っていないＡ社は建設業法違反となるのでしょうか ２）それとも電気工事は据付・配管工事の一部とみなすことができるのでしょうか。 ３）電気工事の金額比率によるのでしょうか。 また、工事の主任技術者が横浜支店の所属ですが、Ａ社の千葉支店は電気工事の許可も持ってます。 ４）契約行為のみ千葉支店で契約するといったことは違法でしょうか。 上記がすべて違法だった場合 ５）Ａ社とＣ社でＪＶ（共同企業体）として１次業者とすれば問題ないでしょうか。 以上５点について教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 請負の定義（この場合、排出事業者はだれ？）
通常請負とは（発注者Ａ）がいて（施工者Ｃ）となりますが その間に発注者側の代理として（代理人Ｂ）がいる場合なのですが、 代理人と言っても設計監理やＣＭなどのような 発注者側の監理代理業の場合は契約（お金の流れ）はそれぞれ （発注者Ａ）から（代理人Ｂ）と （発注者Ａ）から（施工者Ｃ）とで別々の契約ですよね？ これがお金の流れは代理人と言っても請負と同じ形態で （施工者Ｃ）の金額に（代理人Ｂ）が上乗せして（発注者Ａ）に提出し、 ＣはＢから、ＢはＡから代金を貰うような場合は法的に発注者代理といえるのでしょうか？ 本題なのですが （代理人Ｂ）が発注者となりえる場合は（施工者Ｃ）が排出事業者となりえ、収集運搬業の許可はいらないかと思いますが、 （代理人Ｂ）が法的には請負業者となってしまう場合は排出事業者が（代理人Ｂ）となってしまい（施工者Ｃ）は産廃処理に収集運搬業の許可が必要になってくるかと思うのです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- リース案件では事前に請負契約を締結してもらえない
建設業（機械器具設置）の業者です。いろいろ調べたのですが結局わからないため、このたびご教授を乞うものです。 【状況】 ・設備がリースになる（設備はリース会社の資産となる）場合において、ユーザーから「設備を買うのはリース会社だから、当社からは発注書を出さない」と言われることがあります。 ・リース会社は設備の引き渡し直前（場合によっては、引き渡し後）まで決まらないことがあり、発注書や契約書なしで引き渡し（直前）まで仕事を進めなければならないことがあります。 ・いよいよリース会社が決まっても、「リースなので売買契約しか締結できない」といわれることがあります。その案件では、形式上、売買契約としての注文書（金額は、現場工事分も含めた総額を記載）をもらうのみとなっています。 【質問】 このような案件では「請負契約は未締結」のまま工事（の大半）を施工せざるを得ないのですが、当社はなんらかの建設業法違反に該当してしまうのでしょうか。 （当社から下請事業者への発注等は「建設業法の要件」を満たしていると想定しまして・・・） 以上、ご教授のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 業界
- 工事請負契約における配置技術者についての質問です。
下記内容の認識で問題ないか確認して頂き、また質問事項についてお答え頂けると嬉しいです。 宜しくお願いします。 ＜現場代理人＞ 元請は金額に関わらず配置が必要。基本的に現場常駐(専任)となる。 下請は建設業法第１９条の２で現場代理人は必ずしも配置する必要はない。 しかし公共性のある建設工事の場合は配置する必要がある。 (主任技術者との兼務可。ただし各自治体によって異なるので要確認) ＊質問事項 (1)現場代理人は特に資格が必要なく、実務経験１年以上で配置可能の認識で宜しいでしょうか？ (2)下請の現場代理人も基本的に現場常駐（専任）となるのでしょうか？ ＜主任技術者＞ 元請、下請は金額関係なく、建設業法第２６条で『主任(監理)技術者』は配置するように定められている。 尚、下請負金額の合計が３０００万以上になる場合、元請は『特定建設業』の許可が必要となるとともに、主任技術者ではなく、『監理技術者』を配置しなければならない。 尚、請負金額５００万未満且つ建設業許可を取得していない場合は配置の必要はない。 （例えば５００万未満の工事でも建設業許可を取得している業者は配置しなければならない） ＜主任技術者の専任、非専任について＞ 公共性のある建設工事であって、請負金額が２５００万以上の場合は専任。 専任の場合、他工事で現場代理人及び主任技術者には配置できない。 ただし専任の場合でも５００万未満の請負金額の他工事の場合は配置可(コリンズ登録ないため） ＊質問事項 (3)下請から配置された現場代理人及び主任技術者も同様ですか？また同様の場合、元請が市から請け負った金額が２５００万以上の場合なのか？それとも下請負金額が２５００万以上の場合なのでしょうか？ (4)他工事で非専任の主任技術者は同一工事の現場代理人を兼ねる事ができるのでしょうか？ （例えばAの工事で現場代理人（非専任主任技術者兼務）に配置されており、Bの工事で非専任の主任技術者として 配 置した場合） 以上
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 契約時の監理技術者の届けについて
監理技術者について教えて下さい。 約４千万円の公共工事を受注しましたが、以前までは現場代理人と主任技術者の届けだけをしておりましたが、今後の総合評価方式で監理技術者として届けておくと点数が高いとあるので、監理技術者として届出を行いたいのですが、下請額が３千万円を超えなくても監理技術者として届出しても良いのでしょうか？ どなたか、わかる方おりましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 工事請負契約における配置技術者についての質問です。
工事請負契約における配置技術者についての質問です。 下記内容の認識で問題ないか確認して頂き、また質問事項についてお答え頂けると嬉しいです。 宜しくお願いします。 ＜現場代理人＞ 元請は金額に関わらず配置が必要。基本的に現場常駐(専任)となる。 下請は建設業法第１９条の２で現場代理人は必ずしも配置する必要はない。 しかし公共性のある建設工事の場合は配置する必要がある。 (主任技術者との兼務可。ただし各自治体によって異なるので要確認) ＊質問事項 (1)現場代理人は特に資格が必要なく、実務経験１年以上で配置可能の認識で宜しいでしょうか？ (2)下請の現場代理人も基本的に現場常駐（専任）となるのでしょうか？ ＜主任技術者＞ 元請、下請は金額関係なく、建設業法第２６条で『主任(監理)技術者』は配置するように定められている。 尚、下請負金額の合計が３０００万以上になる場合、元請は『特定建設業』の許可が必要となるとともに、主任技術者ではなく、『監理技術者』を配置しなければならない。 尚、請負金額５００万未満且つ建設業許可を取得していない場合は配置の必要はない。 （例えば５００万未満の工事でも建設業許可を取得している業者は配置しなければならない） ＜主任技術者の専任、非専任について＞ 公共性のある建設工事であって、請負金額が２５００万以上の場合は専任。 専任の場合、他工事で現場代理人及び主任技術者には配置できない。 ただし専任の場合でも５００万未満の請負金額の他工事の場合は配置可(コリンズ登録ないため） ＊質問事項 (3)下請から配置された現場代理人及び主任技術者も同様ですか？また同様の場合、元請が市から請け負った金額が２５００万以上の場合なのか？それとも下請負金額が２５００万以上の場合なのでしょうか？ (4)他工事で非専任の主任技術者は同一工事の現場代理人を兼ねる事ができるのでしょうか？ （例えばAの工事で現場代理人（非専任主任技術者兼務）に配置されており、Bの工事で非専任の主任技術者として 配 置した場合） 以上
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 建設業の許可と主任技術者の資格について
ある建設工事があるとします。 Ａ社は元請け、Ｂ社が１次下請けとします。 ・プラント設備関係の設備据付工事をＢ社がＡ社から請け負った ・Ｂ社の建設業許可は、と、管が特定、土、機、鋼、塗が一般。 ・施工体制台帳で元請けＡ社が、建設業の種類を、機械器具とした。 ・Ｂ社は機械器具の許可は受けているものの、配置する主任技術者は機械器具をもっていない。一級土木と一級管を持っている。 ・施工体制台帳におけるＢ社の欄には機械器具と書いた。 １）これは違法ですか？施工体制台帳に記載する建設業の許可の種類と主任技術者の資格の種類はリンクしなけらばならないでしょうか？ ２）施工体制台帳の建設業の許可欄に、元請けは機械器具、下請けはとび・土工とするのはダメでしょうか。 ３）とび・土工で許可される内容に「重量物の揚重運搬配置」とありますが、これによりとび・土工の許可でプラント設備の据付工事はできないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
お礼
御回答ありがとうございました。 監理体制がないまま許可を継続して保有するべきかも検討しているのですが、現在の形態で契約をしている限りは許可を有していないといけないようですね。