- 締切済み
交通事故の請求についてです。加害者は、金銭請求について、裁判をかけない
交通事故の請求についてです。加害者は、金銭請求について、裁判をかけないかぎり、支払わないと言っています。理由は?加害者の車に全く被害がない?自分に非がないとのこと。 事故内容は、私（被害者）は原付、加害者は車、で非接触の事故。L型のカーブの曲がりで、車が右折、原付が左折の予定でしたが、車が曲がり角を内回りをしたので、原付が接触しそうになり急ブレーキ、急ハンドルで右折して、原付が横転し頭を強く打って、怪我をしました。私は、被害者請求をして既に治療費等は自賠責から降りています。また自賠責の調査事務所の話を聞くと、車の方の過失が大きいとの事でした。任意保険会社の担当者の話では、加害者（加入者）が自分は悪くないので、絶対保険は使わない。でも裁判にかけたら、保険は使うとのことで、原付の修理代１０万円、他自賠責で不足分がある分はほしければ裁判をかけてくださいとのことです。紛争処理センターに行っても加害者は保険を使わない限り無駄とのことです。裁判の弁護士費用が３０万では、却って出費になってしまいます。日弁連に相談しましたが、難しいとの事でした。診断書は当初１週間で不起訴になっていますが１年以上かかったので、検察庁に再審査を請求したところです。何かいい方法はないでしょうか？
- tiikun
- お礼率67% (50/74)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- MOMON12345
- ベストアンサー率32% (1125/3490)
ぶつかってないんですよね。 この場合は（例外はありますが）自損になります。 原付の運転技術が未熟だっただけと判断される可能性が大きいと思います。 これが通ると、歩道をあなたが歩いていたらそこに目をやって前車に追突してしまった、カネ払え。 が、まかり通ってしまいます。
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
話し合いの申し入れを行った記録、補償の請求を行った記録なんかはしっかり残しておいて下さい。 > 裁判をかけないかぎり、支払わないと言っています。 可能なら、書面で回答をもらって下さい。 裁判を行った際に、話し合いに応じてもらっていれば必要なかった裁判費用であるとして、相手側に支払請求するための根拠になります。 損害内容、損害額が明確になっているのであれば、請求額が60万円までなのであれば、小額訴訟制度を利用するのが良いと思います。 弁護士へ丸々依頼せずとも、時間を決めての相談とか、書店なんかで関連書籍を数冊購入すれば対応可能な手順になっています。
難しい問題です。 多分、貴方が敗訴するでしょう。接触事故じゃないのですから、双方の前方不注意が重なっての単独事故の部類に入れられてしまうでしょう。 示談にもっていかれた方が速いと思いますよ。
関連するQ&A
- 車（加害者）と原付（自分）の非接触の事故です。
車（加害者）と原付（自分）の非接触の事故です。 現在、任意保険会社と、紛争処理センターで話し合い中です 道路状況は、L 字型の道路（↓←）で、私の原付が北から南へ移動し曲がり角を左に左折（急な登り坂）、車が、東から西へきて北に右折（急な登り坂）する時、角を内回りしてきたので、私が急ハンドル、級ブレーキをかけ転倒して、怪我をしました。 怪我のほうは被害者請求をして、自賠責ですべて支払してもらいましたが、原付の修理代１０万円は、加害者が、任意保険を使わないし、車も損傷がない、という理由で支払ってもらえません。 紛争処理センターで加害者の過失が多ければ、怪我の方で任意保険の支払いが出るので、任意保険をつかわざるを得ないので、原付の修理代も出るとの事でした。 しかし、警察の調書をみたら、私が原付で時速５Kで走り、車に気がついたとき、車との距離が４．９Mもあったことになっていて、これだけの距離があれば、止まれたはずだと任意保険会社にいわれてしまいました。 現場にきた警察官の方の話だと、加害者が内回りしたから因果関係があるといわれました。 マンションの木がフェンスからはみ出ていて、見通しの悪い曲がり角で、調書の図面でみると、車のヘッドライトの角の部分しか見えないところで、出てくる車を発見したことになっています。その距離が４．９Mあって、そこで気がついたといわれても、どう、弁明していいかわかりません。 ４．９Mもあったように思えないし。見通しの悪い角から突然車が内回りしてきて、自分に車が近づいてきたので急ブレーキ、急ハンドルをかけ、転倒した記憶しかありません。止まっているものならまだしも、相手の車も動いて近づいて来るるわけだし。 警察のお話だと、相手の車はセンターラインはないけど、真ん中よりも内回りしているし、内輪差があるから、とは言われましたが、紛争処理センター担当の弁護士の先生の話だと、この調書を覆す何かがないと私の過失は多くて、怪我の不足分が出ないので任意保険は使えないと言われました。 担当の先生から、図面を書いて、障害物があったことや、木が道路からはみ出ている等、調書の図面がおかしいことを言えるものがあれば、と言われています。 このままでは、修理代は加害者が保険を使わないと言っている以上、自分もちになってしまいます。 坂が急で、ブレーキをかけただけで転倒するような坂ですが、加害者の過失に関係ないからそれで転んだ理由にはならないと言われています。 何か良い弁明方法はないですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の慰謝料請求について教えてください
交通事故の慰謝料請求について教えてください 親戚が交通事故に合いました、３ヶ月の入院でその後通院になると思うのですが、事故をおこした加害者側はまだ20歳と年齢が若いこともあり、共済の自賠責保険しか加入していませんでした。 今現在、入院医療費、休業補償などは受け取っています、自賠責だと120万円までの保証しかできないと聞いたのですが 症状固定後の慰謝料請求をする場合、入院医療費等を120万円の中から引いた額しか慰謝料の請求する事は出来ないのでしょうか？ 過失割合等はまだ出ていないのですが、横断歩道を歩行中に加害者側が前方不注意で接触という形なので１０：０もしくは９：１の割合だと思います。 補足 慰謝料請求ですが、直接本人（加害者）に自賠責で賄えなかった分の慰謝料を請求することはできますでしょうか？ ３ヶ月＋その後の通院となるとかなりの高額（日弁連の基準によると１８０万くらい？）になるので加害者にそこまでの支払い能力があるかは微妙ですが、その場合加害者と直接合い半額でも示談でと考えてるのですが、、 拒否した場合は弁護士に依頼して裁判も考えていますが、、、
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の自賠責保険への請求について
横断歩道を歩行中に、車に接触される人身事故に遭いました。 相手方は任意保険に加入しておらず、自賠責保険への賠償金の申請が必要になる模様です。 過失については相手10対0当方となっております。 医療機関への通院についてですが、幸い大きなケガはありませんでしたが、当初は接触部の右足と、転倒時にひねった腰に違和感がありましたが、足のみの受信としました。 幸い足の痛みは消えてきましたが、腰の方は痛みが消えず、初めて受信した４日後に再度整形外科を受診しています。 また、別のケガで整骨院に通っており、事故後に受診した際に親身に話を聞いてくれ、事故の治療も整骨院でしてくれるとの事なので、整形外科には行かず、整骨院に通院しようかと検討中です。 そこで質問ですが、 自賠責保険への請求で、加害者請求をする場合、ケガが完治し示談が成立した時点で加害者が自賠責保険へ請求を行うだけで良いのでしょうか。 被害者請求などの場合、面倒な事が多いため、通院費用（整形外科は第三者行為請求の為、健康保険を利用しています。整骨院は交通事故で自由診療になるかと思いますので、窓口での当方への費用請求はありません）や慰謝料等は直接示談書に記載の上、当方から加害者へ請求し、その金額の了解を取った上で、加害者が当方へ慰謝料を含めた賠償金の支払い。 当方で賠償金の領収書を発行し、それを元に加害者が自賠責保険へ保険金の請求をする。 （その際に100％自賠責保険の適用で支払われるかは不明。） といった解釈で宜しいのでしょうか。 当初、被害者請求をするつもりでしたが、整形外科と整骨院の両方を受診しており、必要書類や手続きの煩雑さが面倒になってきた事、また治療に必要な回数通院をした所で、その100％が自賠責保険から支払われるとは言い切れない。との説明を聞き、不安になっています。 加害者が治療費を含めた全ての賠償金を支払ってくれるとの事なので、それに甘えて賠償金を支払って頂き、加害者から自賠責保険への請求をしてもらう方法が一番良い方法になるのでしょうか。 相手の自賠責保険の担当者からは慰謝料の請求は加害者からはできないと言われましたが、それは本当でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自賠責保険未加入の車が加害者の交通事故
母が一週間前に交通事故にあいました。 加害者は友人の車を運転し ホームセンターの駐車場で歩行中の母に追突しました、。 事故後すぐに警察へは連絡済み、 また母は救急車で病院へ運ばれました。 加害者は加害者の友人の車で事故を起こしたらしいのですが 友人の車は２日前に自賠責保険が切れており、 任意保険も未加入 無保険の車でした。 また平日のお昼ということもあり、 勤務時間中の事故かとも思います。 母は一時ICUにも入りましたが、 後遺症もなく退院できそうですが 高齢７３歳のため、また脳の損傷のため、 後遺症の不安がつきまといます。 質問ですが 普通、事故の場合、保険会社からの示談の交渉の開始があるはずですが、 今回は自賠責保険も未加入とのこと。 また加害者はもちろん、 車の所有者、 また勤務中の事故であれば加害者の会社にも責任があると思います。 被害者側としてはどう処理してよいのか困っております。 自賠責保険未加入の車に交通事故にあった場合、 国による救済制度があるとのことですが、 いったいどこに申請？手続きしてよいかわかりません。 明日、国保の第三者加害者請求？ （国保に入院費や治療費を支払ってもらう）手続きというのをしようと思いますが、 加害者側が自賠責保険未加入でもこの手続きというのは できるのでしょうか？ 自賠責保険未加入の車に事故にあった場合、 被害者側はどうすればよいのでしょう？ まずはじめてすることはなんでしょうか？ 教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故加害者への念書の請求
交通事故の被害者で現在治療中のものです。 相手保険会社から、今月から健康保険に切り替えて治療するように病院側に連絡があったようで、夫の会社の健康保険組合へ手続きをすることになりました。必要書類に加害者が記入する念書があるのですが、これは私が直接加害者へ連絡して取り付けるものなのでしょうか？それとも相手保険会社を経由して加害者へ請求するものなのでしょうか？ 保険会社からは何も連絡がきませんし、私の過失は0なので、私の保険会社は一切関与していません。 加害者が76歳の一人暮らしの老人で、事故を起こしたショックで寝込んでいると聞いており、なるべく接触したくないのですが・・・ アドバイスを頂けると幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通事故の加害者に電話
交通事故の被害者なのですが、会社から送られてきた労災の書類に書く、加害者加入の自賠責・任意保険の「証書番号」が分からなく、誰に聞いたらいいのかな？と思いすぐに加害者に電話で聞いてしまいました。 車の中にあるので明日ファックスすると言われました。 加害者に聞いても問題なかったですかね？ 警察に聞けば済んだことだったか、などちょっと心配になりまして。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の裁判について
先月原付バイクで事故を起こしました。場所は信号の無い交差点で私は直進で相手が右折です。 雨が降っていて突然右折されブレーキをかけたんですが転倒して車にぶつかりました。 救急車がきて人身になったのですが今になって相手が勝手に転んでぶつかってきたのだからむしろ被害者だと言い出しました。 当初はお互いの保険屋で話し合いを進めていましたが上記の理由により相手の保険屋が降りてしまいました。 相手の保険屋も説得したらしいのですが言う事を聞かなかったそうです。 結局裁判をするしかないのですが相手にその事を伝えると喜んでやりますとの事でした。 当方の原付は会社名義で保険も会社でなおかつ通勤途中ですので会社経由で裁判の準備をすすめていますが、どなたかこの様な事で裁判したことある方いますか？何でお金のかかる事をするのか分りません。（相手の職業はタクシーの運転手ですが当日は非番で自家用車でした） アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故に遭い、これから裁判をするので質問です
これから裁判をするのですが、自賠責保険へ請求する所定様式の診断書は 必要なのでしょうか？自賠責の様式ではない診断書自体はあります 相手が加害者（任意・自賠責とも加入）なのですが、加害者は過失０と 言っています。 本人に対して裁判をするのに自賠責に請求する様式が必要なのかなと 思い質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 損害保険
- タチの悪い交通事故の加害者への対応
交通事故の経緯を簡単に説明します。 当方、原付で走行中、交差点の手前でＲＶ車が追い越し、 ＲＶ車が交差点内で急停車した為、原付がＲＶ車に追突。 ＲＶ車は接触後、直進し、１０ｍほど先で止まったが、 当方がバイクを起こし、荷物を拾っている間にいなくなる。 対向車線から右折しようとしていた軽自動車がいたが 軽自動車は右折後、停車し、警察を呼んで事故届をする。 逃げたＲＶ車は警察が記録していたので、警察が捜して、 翌日、警察から当方にＲＶ車の運転者の 住所、氏名、連絡先などの連絡がある。 当方がＲＶ車の運転者に電話をした所、相手は 「右折しようとしたので急停止した」 「追突したかどうかわからなかった」 「後を見たら立ち上がったので怪我はないと思って立ち去った」 と言って、ひとことの謝罪もなかった。 当方が「貴方は原付を追い抜かした直後に急停車しており、 そんな事をしたら、どうなるか、想像できるだろう」と言っても 相手は「右折車がいたから」と言うだけ。 その後、警察に電話をして、 「あんなタチの悪い人間は処罰するべきだ」と言ったら 「停車している所に追突したのなら処罰はできないだろう」 と言ったので 「直前にＲＶ車が追い越した事を知っているのか？ 交差点の真ん中で停車した事を知っているのか？」と 言ったが、警官は 「警察は事故の過失の度合いを判断する所ではない」 と言うだけ。 こういうタチの悪い交通事故の加害者を野放しにしておくと 味をしめて、同じ事を繰り返す可能性があり、 反省させる必要があると考えていますが、 どういう方法が良いでしょう。 ちなみに、その後も加害者から連絡はなく、 当然、ひとことの謝罪もなく、保険会社から連絡はあった。 加害者は右折車による進路妨害を主張しているらしいが 追突後、直進して車を移動させている事から、 進路妨害はなく、前方不注意による急停車の可能性が大でしょう。 当方の被害は原付のパネルが割れ、スピードメータが 動かなくなるななど、ｘ万円の被害と、医者に行った所、 打撲による痛みはあるが、骨に異常はないとの事。
- ベストアンサー
- その他（法律）
