- 締切済み
民主党 強制捜査？
・民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」が平成１６年に購入した土地を めぐる疑惑で、東京地検特捜部は１３日、東京都港区赤坂にある陸山会の事務所や 大手ゼネコン、鹿島本社の家宅捜索を始めるなど、小沢氏側に対する強制捜査に 乗り出した。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100113/crm1001131703027-n1.htm ・吉岡吉典氏 ゼネコン汚職の驚くべき実態の徹底解明は今国会の最重要課題の一つであります。その一つとして、 岩手県における新生党の小沢一郎議員に関する問題の究明が必要であると思います。 小沢一郎氏は全国の公共工事予算のゼネコンヘの優先配分を取り仕切ってきた国土建設研究会の 会長でもありますが、岩手県では、配付した我々の入手資料で一端がわかるように、県内の建設業者の ほとんどを網羅した一建会や桐松クラブなど小沢議員を支援する組織がつくられております。これが さきの選挙でもゼネコン二十四社、地元一社による裏選対までつくって、小沢の選挙をやれば仕事が とれると選挙を行いました。まさにゼネコン選挙であります。 岩手県では小沢氏を頂点とする国及び地方の公共工事を取り仕切るための仕組みがつくられており、 小沢氏の意向を無視して公共工事の受注ができないようになっていることが明らかになりました。 この仕組みというのは、ほとんどの公共土木工事が国レベルのものは小沢氏本人、 県レベルのものは小沢氏の秘書が取り仕切っていると言われております。こういう状況で、当初予算で 千三百六十億円という巨額の胆沢ダム工事をめぐって疑惑が広がっております。本体のダム工事は 入札が数年先だというのに、既にその受注者として大手ゼネコンの名前が取りざたされていることで あります。（抜粋） http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/128/1380/12810121380004a.html ついに強制捜査が入りました。 この先民主はどうなるのでしょうか？ 予想されるシナリオなどわかりやすく教えてください。 よろしくお願いします。
- tako_0004
- お礼率30% (58/188)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fcolasno1
- ベストアンサー率31% (16/51)
アメリカにたてつきアジア重視を打ち出した非親米経世会系政治家だけが検察に狙われています。 （田中派）田中角栄 （経世会）竹下登 金丸信 中村喜四郎 鈴木宗男 橋本龍太郎 二階俊博、そして小沢一郎 （by 山崎康彦） 日本の内閣情報調査室を設立した緒方竹虎（元朝日新聞記者から政界入り1年目で昭和27年に内閣官房長官となる）は、米国CIAと情報交換していたと言われ、人事院首脳席を保証されてきた現在のマスコミ界や内閣情報調査室にも、米国CIAと通じる者がおり、親米的清和会系政治家（岸はCIA関係者・佐藤・福田・中曽根・森・三塚・塩川・小泉・竹中・尾身・安部晋太郎・安倍晋三は日本版CIAを検討・麻生・中川・町村など）を決して狙わず、経世会系政治家だけを追い落としてきたと考えられます。その結果、日本の検察は米国CIAの手先のごとく振る舞うことになっているのではないでしょうか？ また官報談合クラブである記者クラブの解散を狙う小沢と鳩山は、マスコミにとっては仇敵であり、マスコミ内部にいるCIA関係者が検察に情報を流し、検察も驚くような情報が入ることもあるようで、検察からのリークばかりでもなく、マスコミが先導している場合もあるように思われます。 民主党政権は、政権を取ったのだから、今度は自分たちが内閣情報調査室を使い切り、アメリカの国益ではなく、日本の国益を守るべきです。検察と情報調査室を自らの手に取り戻し、米国CIAの思うままに日本の政治を操作させるべきではありません！ CIAの東京支局長だったフェルドマンはこう語っている：「占領体制のもとでは、われわれは日本を直接統治した。その後は、ちょっと違う方法で統治してきたのだ」（池田信夫） 今も続いている可能性は充分にあります。 参考： http://www.janjannews.jp/archives/2177793.html wikipediaなど なお、CIAの秘密情報公開文書に基づく研究文書をあげておきます。1955年には、CIAが反ソ・反鳩山として緒方竹虎を首相にしようとしたことが書かれています。ほかにも、驚くべき事実が連続しています。 「20世紀メディア研究所・特別研究会－CIAと緒方竹虎」２００９／０７／２５ 早稲田大学政治経済研究所 http://members.jcom.home.ne.jp/katote/0907OGATA.pdf さらに、他のCIA秘密情報公開により、読売新聞の正力松太郎がCIA関係者であり、日本テレビがその影響下で作られ、旧民主社会党（旧民社党）もCIAの資金で作られたことなどは、すでにアメリカ政府公認の事実となっています。 私はアメリカよりも中国の方がいいと考えているわけでもありません。日本が平和憲法を持つ独立国として、その繊細な感性と持久力を生かして情報戦に予算と人材を投入すれば、軍事力に頼らなくても世界に貢献できる可能性を、ある意味、アメリカが示してくれていると言えます。 私は個人的には、政治と金に問題があれば、不正は正さなければならないと思っています。 銀行の融資が間に合わなければ、個人の資金でつなぎ融資することはあるでしょうが、その出入りが前後して記載にミスがあれば訂正すべきでしょう。しかしそれが企業からの裏金とは言えません。野党の場合は、企業献金が贈収賄にもなりませんし、現在企業献金は禁止されていません。民主党のホームページでも堂々と企業の名前と金額入りで公開されています。 また大金持ちだからと言って、その出所を探るのは、なぜその人だけと思ってしまいます。 ともかく、この点も民主党は企業献金禁止法案を社民党と一緒に出す予定ですから、期待したいと思います。
- sasuke4
- ベストアンサー率25% (3/12)
私は彼を選出する選挙区の方々は恥ずかしくないですか。あなた方が選んだ人が賄賂をとっていたんですよ、いずれ検察が取調べをすることと思いますが選挙をないがしろにしないでください。その彼が日本中の陳情を一手に引き受けているんですよ。そんな民主党を選んだのも国民です。 どうぞ皆さん今になってじたばたしても選んだのだから次をよく考えて選挙をしてください。ちょっとついでに私のお願いを述べさせてください。 小沢一郎氏の事件で新聞テレビでいろいろ伝えているがあれは記者が夜討ち朝駆けで情報をとって伝えていると思いますが私は検察の長がテレビに出てこんな疑いがあるので現在調査中とゆう報道をし事前に情報が漏れないように徹底して調査を行われることを一国民として応援しています。良い選挙の判断材料ができましたね
- harisu2
- ベストアンサー率31% (103/331)
何も起きないかもね 検察は何の容疑で立件するんだろうか 何も 全く発表されない 都合の良いリーク情報のみですよ 記載ミスの罰金刑で終わるんじゃないかなー 権限の無い 野党議員でしたから 贈収賄が成立しない 権限のあるなしで争ったら 検察は負けますよ
- papabeatles
- ベストアンサー率15% (316/2083)
民主党が小沢を切るのか、小沢と心中するのかのどちらかだと思います。 小沢と心中するのでしたら今度の参院選は民主の惨敗ではないかと思います。 民主党は小沢に引導を渡すタイミングを見ているのでは無いですか？
関連するQ&A
- これってどうなんですか 教えて
西松建設から小沢一郎・民主党代表の資金管理団体「陸山会」への違法献金事件で、国土交通省東北地方整備局が発注した胆沢(いさわ)ダム（岩手県奥州市）の工事で談合が行われていたことが、一部の工事を受注したゼネコン関係者の話でわかった。 談合の過程で、仕切り役のゼネコンが小沢事務所側の意向を確認していたという。 という記事がありました。 入札って、受注を希望する企業が話し合い、適当に安い価格を提示した企業が受注することになるのではないですか。 「小沢事務所側の意向を確認していた」ということは何故なんでしょうか？こんなことまで政治家が絡むなんておかしいと思うのですが、どうしてなんでしょう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党は「小沢切り」ができますか？
小沢議員がゼネコン疑惑でピンチです。 ダーティーなイメージを嫌う民主党にとって小沢議員を切りたいところですが、 それは可能でしょうか？ 党内で小沢派は何パーセントくらいいるのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政治団体の不動産所有名義
小沢一郎の政治団体「陸山会」は不動産を所有しているといわれています。「陸山会」は任意団体のため所有者名義は小沢一郎の個人名義となっていますが、もし「陸山会」が解散した場合正式な所有者は誰になるのでしょうか＞
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 陸山会の岩手での影響力
陸山会が岩手の建設事業で影響力があって、陸山会に睨まれると仕事が出来ないと言われていますが、職務権限を持たない、陸山会、小沢氏がどの様な手法で影響力を持っているのですか。
- 締切済み
- 政治
- 収支報告書の解釈
頭が悪いのかマスコミの解説を聞くほど混乱します。 以下のはネットで拾ったものですが、間違っていませんか？ 陸山会のＨ16年政治資金収支報告書には「小澤一郎より借り入れ４億円」と記載されています。 一方、定期預金を担保に金融機関から借り入れた４億円は記載されていませんし、小沢一郎からのキャッシュ４億円も借入金として記載されていません。 これは、金融機関から融資を受けた主体も、小沢一郎からキャッシュを借りた主体も「小澤一郎」という人物であって「陸山会」ではないってことです。 定期預金４億円の原資は陸山会が管理する政治資金ですから、陸山会が定期を担保に４億の融資を受けていれば、借り入れ先は、その融資を行った金融機関の名前になるはずです。 そうすれば、そこに「小沢一郎」の名前も「小澤一郎」の名前も出てこず、借り入れは陸山会が独自に都合したものということになります。 実際、当初の陸山会による土地購入資金の原資に関する説明は、そのように理解されてしまうようなニュアンスがありました。 まあ、その理解でも事実と大きな乖離があるわけじゃありませんが、金融機関から融資を受けた主体が「陸山会代表・小澤一郎」である以上、その金が陸山会に移動する際、形式的にでも「小澤一郎より借り入れ」としておかなければ、虚偽記載の疑いをかけられます。 検察は、陸山会の当初説明を石川氏から聞いて、これは「小沢一郎」の名前を隠そうとした、悪質な偽装だと考えたのでしょう。 しかし、実際のところ収支報告書には「小澤一郎より借り入れ４億円」と記載されており、検察シナリオであった「小沢隠しのための虚偽記載」は瓦解しました。 「収支報告書に記載あり」の情報が流れて、マスコミが大慌てした理由は、そこにあるのです。 「実際は小沢から借りたのに、金融機関から借りたかのように報告、説明している。これは小沢の原資に怪しいところがあるからに違いない！」と早合点して飛ばし記事を書いていたことがバレてしまった形ですね。 でもこれで「事件」の全貌は明白になりました。 「小澤一郎」が４億円を、どのようにして作ったかは関係なく、陸山会は「小澤一郎から借り入れ４億円」としておけば、虚偽記載にも不記載にも問われる心配はないのであり、事実そのように報告、記載されています。 「小澤一郎」が陸山会に４億円を貸し出すにあたって、一時的に「小沢一郎」の自己資金を使って立て替えたとしても、それは陸山会にとって「あずかり知らぬ」事であり、当然、収支報告書に記載する必要はありません。 マスコミは、「記載あり」の情報が流れた後、２～３日沈黙しましたが、今度は「小沢氏が定期預金を担保に金融機関から借りた４億円と、小沢氏がキャッシュで用意した４億円の、計８億円が陸山会に入金されているのに、収支報告書には前者のみを記載して、後者を記載していないから『不記載』だ」というシナリオに書き換えました。 この急ごしらえの三文シナリオは、全くの的外れです。 陸山会への入金は「小澤一郎からの借り入れ４億円」のみであり、金融機関から融資を受けたのは「陸山会」じゃなく「小澤一郎」なのですから、収支報告書への記載義務は一切ないどころか、それを「陸山会への入金」として記載すれば、それこそ「虚偽記載」になります。 また、小沢氏の自己資金４億円が一時的に陸山会へ移動したのは、小澤氏が定期を担保に金融機関から借りる予定だった金が間に合わず、小沢氏の自己資金で一時立て替えたことによるものであり、小澤氏に融資が下りた時点で、その原資は「陸山会が管理する政治資金」へと戻ります。 したがって、本来「立て替え金」である小沢氏の自己資金提供を「借り入れ金」として収支報告書に記載すれば、これまた「虚偽記載」になってしまうのです。
- ベストアンサー
- 政治
- 岩手にお住まいの方に質問です。岩手といえば、小沢議員の地元という印象が
岩手にお住まいの方に質問です。岩手といえば、小沢議員の地元という印象が県外の者には強いのですが、実際のところ、岩手では小沢一郎議員の支持ってそんなに高いんでしょうか？また、なぜそんなに支持が強いんでしょうか？公共事業の恩恵があるからですか？
- ベストアンサー
- 岩手県
- 政治家を見れば分かる「民度」
政治家を見れば分かる「民度」とありますが、小沢一郎が当選した岩手県民度は相当低いのでしょうか？ 菅直人をはじめ現役閣僚が落選した選挙でしたが、比例で復活したならまだしも、小選挙区で当選した小沢一郎が信じられません。 これは岩手県民の民度が低いということなんでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 小沢幹事長の所有する不動産が問題になり、名義は小沢一郎だが所有は「陸山
小沢幹事長の所有する不動産が問題になり、名義は小沢一郎だが所有は「陸山会」だと確約書を見せて説明していましたが、もし小沢幹事長が死亡したら相続はどうなりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小沢献金疑惑も不発の終わり、誰がしかけた陰謀なのか？
小沢献金疑惑も不発の終わり、誰がしかけた陰謀なのか？ 小沢一郎民主党元代表の逮捕には至らず、秘書の嫌疑も微罪の雲行きだ！ 同じ西松からの偽装献金を貰った自民党議員の捜査も終結し、事実上の終了となった。 政権転換の掛かった、総選挙前のコノ時期、今やる捜査だったのか？ 重大疑惑が残った。 検察を動かしたものは何か？ バックには大きな力があったに違いない！ 検察の国民に対する「説明責任」は大きい！
- 締切済み
- 政治
