- ベストアンサー
リースと買取はどちらがお得ですか
アドバイスいただけますでしょうか。 会社で70万ぐらいの機械を７年リースするのと、購入して固定資産にして減価償却するのとどちらがメリットがあるでしょうか？どちらも損金算入できるのですよね？（減価償却費・リース料）そうなると結果は同じかと思うのですが、リースの場合、利息分余分に支払わなければならなくなるので、買取のほうが会社にとってメリットがあると考えました。 単純な発想で申し訳ありません。どなた様か、アドバイスいただければ幸いです。
- sekiyugumi
- お礼率87% (21/24)
- 財務・会計・経理
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お使いの機械、リース業者のサービス次第だと思います。 私はIT業界なのですが、ほぼリースです。 業界的に進歩の早い業界ですので、リース期限前に新機種が出てくることが多いのです。 従って、ほとんどの物品がリース余りの状況になるのですが、リース途中の故障の際に交換保証がついていたり、リース期限前の交換も同じリース業者から注文すると、リース途中解約金や新機種のリース料が安くなったりしています。 私の現場だと機器の台数がバカにならない数ですので、償却が終了した機器を産廃処理するまで置いておく場所がなく、保管場所を外部に借りる費用が発生するなどの理由もあって、こちらの責任で返却できなくなったものなどの一部例外を除いてリースを利用しています。 過去に旧型のパソコン７００台とその付属品の産廃処理の際、移動・台数管理・保管場所の費用など、単純な借入/返却以外のところでものすごく時間とカネを使った記憶があります。 モノがパソコンなんで、１台なくなっても大騒ぎでして、実際産廃業者への引渡しの際に台数が合わなくて、数人がかりで台数と在庫表を確認して回った、なんてこともありました。 使い切ってから交換するようなもの、台数が１台だけ、小さいので置き場所に困らない、などの状況ですと、また違うと思います。 リースのほうがお得になる例の一つとして参考になればと思います。
その他の回答 (2)
7年間でどのように動くか計算して見ましょう。 私は部外者ですから、ヒントは言いますが、細部にはタッチしません。 これが無責任回答です。 買った場合の動きと、リースの損料の比較です。現金で買うかローンか、 ローンの金利もワカランじゃ、ワシもワカラン。
お礼
お忙しいところ、ご回答いただきありがとうございました。
普通に考えるとリース物件の金利って ものすごく高いものがあります。 リースは商品を介在した一種の借り入れのような ものですから、 キャッシュで買えるなら買い取ったほうがいいに決まっています。
お礼
お忙しいところ、ご回答いただきありがとうございました。 単純明快なご回答、参考になります。ありがとうございます。
関連するQ&A
- リースはお得なのか？リースの経営的意味は？
よろしくお願いします。ファイナンスリースの意味について教えてください。 ファイナンスリースでは、会計処理場、売買処理が行われると学びました。リース資産を計上し、減価償却で年々費用化していくということも学びました。 ここで疑問に思ってのですが、固定資産を買って、減価償却をしていくのと、一体何が違うのでしょうか？企業が固定資産をあまり持ちたくないのは、経営指標（固定比率など）が悪くなるからだと思うのですが、リースでも資産に計上されるのであまり違いはないかと思いました。 ・リースの場合、期間ごとにお金を払うので、キャッシュの出が少ない ⇔固定資産の取得の場合、キャッシュは一度に出て行くことが多い？ ・固定資産で、廃棄に関するお金がかかるが、ファイナンスリースで、取得権移転外リースでは、廃棄に関するお金がかからない この二つがリースの得な部分かと思うのですが、固定資産取得で減価償却を行えば、タックスシールドが生まれるので、（リースでも生まれるのでしょうか・・・）キャッシュ面でメリットもあると思うのですが・・・。 リースの経営的意味について教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- リースが良いか買取がよいのか？
私、建設業界に勤めているのですが、当社で建設業界の85万円（税抜）のパソコンソフトの購入することになったのですが、このような場合支払いは総合的にみてリースのほうが得なのか買取のほうが得なのか調べろと社長よりいわれ細かいことまで解らず困っています。 今のところ営業の友人に聞いてみると、 リース（5年）の場合 月額は17000円くらいなのでリースで余分に13万円ほど払うけど毎月経費扱いになる。 買取の場合 資産にあがるので固定資産税がかかるけどおそらく5年間の固定資産税の合計は1~2万円程だと思うから買取のほうが良い言われました。 但し、その買取の場合の経理もしくは会計の処理が本当にそうなのかはよくわからないともいわれました。 そこで、本当に総合的にみてどちらのほうが良いのか教えて下さい、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 新リース会計基準について
メリットデメリットがいまいちハッキリせず、リース会社は「これまでと一緒ですよ」と怪しげな回答しかしてくれません。 会計士や税理士などの専門家の方の回答をいただければ嬉しいです。 現在、ビル一棟の空調(業務用エアコン)を総入替しようと考えています。当社、中小企業で費用は材工一式で800万ほど。リース期間7年、リース料率1.65％。 配管・配線を再利用するため故障リスクが怖いので、 故障時の保証がリース期間中付帯されている“安心保証リース”という商品で考えています。 これまでならリース料を経費(損金)で落とすだけだったものが新リース会計基準の前後で何が変わるのでしょうか？ 買取で購入した場合の資産計上で減価償却・固定資産税発生という流れはわかります。 またリース会社に「リースにする旨みが減った分、料率を下げてくれ」と言う価値はありますか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- リース契約期間終了時に買取した場合の会計処理
当社では、リース資産（リース会計基準・法人税法の平成20年改正より前に締結したもの）のリース契約期間が満了しました。みなさんご存知のとおり、再リースに入るとリース料は相当安くなるとともに、今回のケースでは再リース料2年分程度（今までのリース料の2ヶ月分程度）で買取できるものですから、買取を検討しています。 この場合、会計処理、法人税法上の取り扱い（オンバランスの額、時期、耐用年数や減価償却方法（新旧いずれの定率（定額)法となるか）はどのようになるのでしょうか。 （前提条件） １ もともとのリース契約は、リース会計基準、現行の法人税法上でいう「所有権移転外（ファイナンス・）リース取引」に相当します。 ２ 買取価格は30万円以上となりますので、もともとのリース契約と切り離して会計処理できるとしても少額資産・一括償却資産に該当しません。 ３ リース契約の一般的な契約条件からお察しつくと思いますが、リース対象資産（機械装置なり工具器具備品）の法定耐用年数とリース期間はほぼ近似（今回は一致）しています。もともとのリース契約と切り離して会計処理できるものとしたら、（中古資産としての）耐用年数は最短の２年となるものと理解しています。 ４ 当社はリース対象資産（機械装置ないし工具器具備品）の償却方法として定率法を採用し、所管の税務署に届け出ています。 （気になること） 国税庁の下記URLを調べると、 「 法人税法上のリース取引のうち次のいずれかに当たるものは、賃貸借ではなく、リース資産の引渡しのときに売買があったものとして取り扱われます。(1)略 （2） リース期間の終了時又は中途において、リース資産を著しく有利な価額で買い取る権利がその賃借人に与えられているものであること。」とあり、(2)に該当すると認定された場合、これまでの賃貸借処理（リース料をその期の損金として処理）を、リース契約締結時に遡ってオン・バランスしなおし、減価償却計算も行い、リース料との差額があれば否認されることになるのかどうかが気になります。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5700.htm 一般に、再リース時に買取を選択しようと思うような条件のリース取引は、上記の(2)に相当するものなのでしょうか。現行の法人税法でも、リース期間定額法を採用すべきなのか、通常の固定資産と同じ減価償却方法を採用すべきなのかで判断が分かれるようで、気になります。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- リース取引会計（無形固定資産）仕訳について
いろいろ自分なりに調べてみたのですが、解からなかったので質問させて下さい。私の会社では、リース資産総額に重要性が乏しいことから簡便な方法で会計処理できますが、300万円超の無形固定資産（ソフトウェア）をリース契約した場合、 （借方）リース資産／（貸方）リース債務 となると思いますが、減価償却費分はどのような仕訳をすれば良いのでしょうか？有形固定資産のリースと同じように、 （借方）リース債務／（貸方）現預金 （借方）減価償却費／（貸方）減価償却累計額 として、減価償却累計額を使用しても良いのか？又はリース資産を直接取崩するべきか？恐れ入りますが教えて下さい。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 減価償却の付随費用について教えて下さい
減価償却資産の取得に関連して支出した費用であっても、法人の選択によって取得価格に算入しない事が出来ます。その中の一つに自動車取得税、固定資産購入の借入金の利子 と書いてありました。 ということは、 取得価格に含めた場合は、含めた金額で減価償却しその分を損金算入 「含めない場合は、諸費用や借入金の利子等のみで、まず仕訳し損金算入し 減価償却資産を減価償却をし損金算入」 取得原価に含めないほうが、諸費用や借入金利子等最初に多く損金算入できるから得 という考えでよろしいのでしょうか？ 教えて下さい。 また、付随費用で例えば、任意保険や自動車税なども取得に含めない場合は、損金算入できるのでしょうか？ 逆に任意保険などは取得価格に含めてはいけないのでしょうか？こちらに関しても分かりましたら教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 一括償却資産の損金算入について 表記の違い
おはようございます。 一括償却資産の損金算入について、教えてください。 通常、減価償却の償却超過額は、別表４で、「減価償却超過額」という表記をするのが一般的だと思うんですが、一括償却資産では、「損金不算入額」という表記になっていました。 一括償却資産は、厳密に言うと減価償却ではないのでしょうか？ 単なる表記の違いということなのでしょうか？ どなたか、ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- リースの買取＆解約の仕訳
どうか教えて下さい。 今までリース契約をしていたものが４点あります。 (1)残リースで買取 ￥５００，０００（残リース料金） (2)残リースで買取後、他社に売却 ￥２５０，０００（残リース料金） (3)残リースで買取後、他社に売却 ￥ ３０，０００（残リース料金） (4)リース解約後、他社に売却 ￥ ７０，０００（解約金） どういう仕訳を起こしたらよいのでしょうか？ 私が思うに・・・ (1)固定資産 ／預金 (2)固定資産 ／預金 と 預金／固定資産 (3)立替金 ／預金 と 預金／立替金 (4)支払手数料／預金 と 預金／雑収入 こんな感じで仕訳ようと思うのですが・・・間違っていますでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 複合機の購入について 買取・リース比較
会社で複合機を購入する運びとなりました。 購入する複合機は、２１６，０００円（税抜）になります。 買取とリースを比較するにあたり、当初は次の考えでいました。 【買 取】 ２１６，０００円 【リース】 月々支払額×６０カ月（５年） 単純に、この比較で安い高いを考えていたのですが、買取の場合は資産計上しないと いけなく、固定資産税の支払いもあると聞きます。 減価償却（定額法と定率法）および、それぞれの法人税額は、算出はどう行えば良いのでしょうか？ また、使用は複合機をインターネットに繋がない状態での使用になりますので、 中小企業等投資促進税制などは適用されないと思っております。 宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
お忙しいところ、非常に親切にご回答いただきありがとうございました。お礼が遅くなりすいません。 大変参考になりました。