- ベストアンサー
交通事故で健康保険が使えない？
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞「第三者行為による傷病届」に記入し提出しましたが 保険が使えないとのことで書類が返却されました。 誰に提出して誰に使えないと言われたのか明確にしましょう。 あなたの会社の労務・総務なのか健康保険組合なのか、はたまた病院なのか。 結論としては、健康保険は使えます。 ただ単に、書類の不備なのか担当者の知識不足・病院なら面倒なだけで 儲けが減るからのいずれかだと想像します。 いずれにしても費用の掛かる行政書士に依頼するような問題では ありません。 相手損保には何百万も治療費が掛かる怪我を負わせたのは、 お宅の契約者でしょう、文句があるなら、その契約者に言いなさいと 言ってあげましょう。
その他の回答 (8)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
NO1,NO2さん以外 皆さん正解です。 書類を提出・郵送されたのはどこですか？
お礼
回答ありがとうございます。書類を提出したのは、労務士の下請け会社です。使えないと言われ返送されてきました。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
専門家でも健保が使えないと云う人もいますがそれは誤りです。 それなりの手続きをすれば、他の回答者が云われるように 使えますよ。 ただ、他の回答にもあるように、自賠責の上限を超えていて、 貴方の過失もゼロなら、健保を使って得をするのは相手の 保険会社のみですね。 逆に健保を使って損をするのは医療機関です。 貴方にとっては損も得もありません。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。相手の保険会社に惑わされないよう頑張ります。
交通事故で健康保険は使えます。 健康保険が使えないなんていうのは、儲け主義の病院と知らない人だけです。 「第三者行為による傷病届け」と言う書類は、健康保険が立て替えた治療費を過失割合に応じて、第三者(加害者)に請求してください。と言う書類です。 つまり、これが出ていると、健康保険は事務処理の手間は掛かりますが、実質損はしないのです。 これを勘違いされている方が使えない。と言ったりします。 (あとは、儲け主義の医者ですね。) 中には健康保険組合によっては、担当者の無知で使えないと言う所もあるようですが、責任者に代われば受け付けられます。 ちなみに行政書士に頼む様な仕事ではなく、行政書士に頼んだ経費だけ貴方の負担になる(相手には請求できません。)ので気をつけられて下さい。
お礼
大変参考になりました。担当者の知識不足なのかもしれません。 ご意見ありがとうございました。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
交通事故で健康保険が使えるかどうかは、調べていただければ使えるということがわかると思いますが、ここは素人さんが適当な回答をすることが多いので信用できませんよ。 おそらく保険者が書類不備等で使えないといっているだけではないかと想像します。 さて、本題ですが、今回のケースではご質問者に健康保険を使うメリットはないのでは？ 追突なら0：100でしょうし、３ヶ月入院ならとっくに自賠責枠を使い切ってるので、健康保険を使うメリットがご質問者にないように思えます。 治療費が何百万かかろうと、保険会社が負担すべきもので、ご質問者には関係のないことです。 健康保険を使って治療費が安くなった分、慰謝料を上乗せしてくれるとも思えませんし。。。
お礼
相手の保険会社は、健康保険を使ってもらった分慰謝料を上乗せすると言ってきましたが、信用できません。ご意見ありがとうございました。
- k-t_57
- ベストアンサー率63% (37/58)
結論から言いますと、労災以外の交通事故であれば、健康保険は使えます。 昭和４３年の厚生省の通達や、各種法令により、「交通事故に健康保険が使える」ということは、疑いようのないくらい明らかです。 参考ＵＲＬに、その通達や法令を紹介した弁護士さんのサイトをご紹介します。 ところが、公務員系の健康保険組合等では、交通事故で健康保険を使われるのを極端に嫌がっており、抵抗する事例があるようにも聞いております。 そのように抵抗する場合でも、被害者が厚生省通達等を盾に強硬に要求すれば、健康保険を使わせざるを得ないだろうと思います。 ご健闘をお祈りします。
お礼
参考URLありがとうございます。やはり使えるはずですよね。ご意見ありがとうございました。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
日々、自動車事故の対応に従事しております。 健保、使えますよ。 健康保険を使うことは必ずできます。 後日『保険組合が保険会社に求償をかける』だけのことです。 ですから必ず使えるのです。 わざわざ言うまでもなく当然のことです。 自由診療では、全く同じ治療でも 闇雲に診療費が高額化しますから 被害者はそれを避ける為に 健康保険を使う義務があるという意識を持って頂いて結構です。 喧嘩して殴られたとか、酔っぱらって怪我したとかで健康保険が使えなかった事って有るでしょうか？ 一切無いですね？ 当然です、患者が使うと申し出たときは 拒否する権限は誰にもないと定められているからです。 雨の日に駅のホームで脚を滑らして怪我をしたらどうしますか？ 医者に行くでしょう？ 健康保険を使うでしょう？ しかし、その怪我の責任は明らかに 駅及び電鉄会社にあるのです。 そう言うことなんです。 健康保険を使う方が被害者側にも大変メリットがあるので 是非お使い下さい。
お礼
仰る通りだと思います。ご意見ありがとうございました。
交通事故の傷害は、原則として健康保険は使えません。 お話の通り、「第三者行為」になります。どうして使えないか、健康保険法で決まっているからです。 健康保険は、加入者の不慮の疾病にかかる費用を、加入者から集めた掛け金で賄う仕組みです。 ですから、喧嘩して殴られたとか、酔っぱらって怪我したとかは、健康保険で治療できないことになっています。そんなことに、私たちの懐から出た掛け金を使われたくないですよね。 交通事故も、相手のある傷害で、同じ扱いになっています。 保険会社はそのために金を集めて、運営しているので、支払いの義務があります。が営利のため、治療費を安くする必要があります。 それで、交通事故の治療費は健康保険でしなさいとか、長期になって治療費がかかるので終わりにしたいとか、これだけ治療費に使ったので慰謝料はこれだけしか払えませんとか、そうゆう話になって行きます。
お礼
ご意見ありがとうございました。相手の思う壺にならないよう頑張ります。
- WPY11_4548
- ベストアンサー率44% (111/251)
そもそも健康保険とは自分の為に自分で掛け金を払う保険です。 この「自分の為」というのは自分が原因だったり普段の生活での不慮の傷病の場合にあたります。加害者が明確な場合は適用されません。 また就労中の怪我の場合は健康保険ではなく労災保険になる訳です。 自動車事故の場合も同じで、貴方の過失割合が0%ならば健康保険を使うのは筋違いです。 相手の保険会社の言っていることは「あなたも自動車保険に入っているなら貴方の保険を使って下さい」と言っているのと同じです。ありえませんよね？ 相手の保険会社は自社の利益の為に出来るだけ出費を減らそうとします。ですから健康保険の利用を勧めるわけですが、恐らく健康保険が使えない可能性が高いことを判っていて「あわよくば」で話をしています。 行政書士を使うなど、あなた自身が負担をする必要はありません。 相手の保険会社に貴方の加入する保険組合の連絡先を伝えて、直接連絡するように促して下さい。 きっと黙りますので。
お礼
大変参考になりました。保険組合のほうに連絡してみます。 貴重な意見ありがとうございました。頑張ります。
関連するQ&A
- 交通事故、健康保険
1月21日に交通事故に遭ったものです。 打撲を負いました。 健康保険が使えるのは分かり、通院しようと思うのですが、 整体でもよいということですが、整形外科に行くのに比べて慰謝料は安くなってしまうのでしょうか。 また整形外科は診察だけで治療はしてもらうイメージがないのですが、どういう治療をするのでしょうか。 なるべく早く行きたいのですが、 第三者による傷病届けを出す前でも、健康保険のカードを出せば受け取ってもらえるのでしょうか。その場合、届出を出すまでは自由治療（なまえは確かではない）で高い料金を取られるのでしょうか。 どこから健康保険が使えるのか教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故（被害者）です。
知人が８月初旬に追突事故にあいました。過失はありません。停車時に後方から追突された様です。 整形外科、接骨院に通院していましたが、三ヶ月ほどで治療も終了し示談を進める際に、治療費を抑える為に、第三者行為の傷病届を申請し受理されたのですが整骨院が拒否します。 知人は国保で市役所に問い合わせしたところ、２年までは問題無いとの返答はもらってます。 健康保険は治療終了時に提出したみたいなんですが使えないのでしょうか？ 因み、整形外科の方は大丈夫だったみたいなんです‥ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 健康保険
- 交通事故の治療に健康保険は使えますか？
追突事故の治療で健康保険の使用ができる整骨院に通院していました。 保険屋さんから提示された示談金は整骨院の治療費が差し引かれていましたが、１回の治療費は８０００円程度でした（健康保険証の提示は求められなかったので健康保険は適用されていません）。示談成立後に同じ治療をしてもらったら３割負担で７００円でした。 整骨院で事故の治療をしたばあい健康保険は使えないのでしょうか。 また、事故の治療費は通常の治療より高くなるものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故後２ヶ月経ちましたが、１）自由診療から健康保険に
切り替えたいと思っているのですが可能なのでしょうか？ ２）それと、過失割合が私が０なので相手、保険会社から治療費等を支払って頂いているのですがもし自由診療から健康保険に変更する場合は相手、保険会社へ言わないといけないものなのでしょうか？ ３）その場合、第三者行為傷病届等の書類を出さないといけないと思うのですが、 第三者行為傷病届 念書 誓約書 交通事故証明書 ←警察署 の書類はどこに行けばあるのでしょうか？ ちなみに私は会社員です。 ４）健康保険に切り替えた後に治療した場合、こちらに３割負担の治療費が掛かってきますけど、その場合どこに請求すれば良いのでしょうか？ ＨＰ等は加害者に請求されます。とか書いてありますけど、それは７割の部分が加害者に請求され私の立て替えた３割部分は誰に？ すみません。 特に４）の流が勉強したのですが解らなくて・・・ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故で健康保険を使うのって
先週、事故にあいました。 停車中の追突事故だったので10：0で過失無になりました。 私は首・腰・手首の捻挫(鞭打ち)になり通院中です。 交通事故でも「第三者行為届」という処理をすれば 健康保険が使える聞いたのですが、 今、通っている接骨院で「なんで、そんな事をするの？」 と聞かれました。 「第三者行為届」をすると、なにか問題でもあるのでしょうか？ メリットでもデメリットでも構いません。 ご存知でしたら、教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 健康保険
- 交通事故の健康保険診療について
こんばんわ。 何回かこちらのサイトで有難いアドバイスを頂いています。 そして、そのアドバイスにより病院を転院したばかりです。 ただ今回の質問は病状についてではなく、健康保険使用についてなんです。もし、お分かりの方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いします！！ ☆現状☆ ・脳外科ではCTにより異常なしふらつきは自律神経から→転院し、現在めまい外来にて診療開始（健康保険を使用して受診） ・整形外科にて尾てい骨骨折の治療中（もうすぐ終了） ・警察への診断書には＜頭部打撲、頚部捻挫、両股関節打撲、第三仙骨骨折＞とありました。加療期間は1ヶ月でした。 ・健康保険治療にしようと思ったのは、相談に行った行政書士から「健康保険治療にしたほうがいい」とのアドバイスによります。 ・相手の損保会社に連絡したところ、「それは大丈夫です。では、こちらから連絡しておきます。」→「6月はすでに請求済みなので不可、7月から保険診療で大丈夫。転院されるのでしたらそちらの病院も知らせてください」との事でした。→報告済みです それ以降、何の疑問も持たずに転院した病院での検査を待つ日々なのですが、何気にこちらのサイトで健康保険使用の治療について読んでいると治療内容が保険診療と自由診療とでは違うとの事。 私の事故では過失割合が10:90（自分では0:100だと思っているのですが）だろうと行政書士から言われ、過失割合がある場合、治療費の負担もすることになるので、今のうちに保険診療に変えておいたほうがいいとのアドバイスでした。 事故内容としては私が自転車で青信号の歩道を走行中、後ろから来ていた自動車が右折する際の不注意での側面衝突事故です。 http://daikai.net/kasitu/kw_10.html 57の場合に近い http://www.jiko-online.com/jiba3.htm 165の自転車の場合に近い ＊ただ、自転車で歩道を走行すること自体が違反になるの（自転車走行用はなし）で－１０ということだと聞きました。（つまり、手で自転車を押しながらわたるのが正しいそうです） 2週間入院した後、通院は10回に満たないです。（現在で1ヵ月半経過しているくらいです） 心配なのは、保険診療により適正な治療が受けられない可能性があるのか？という事です。 現在診察したばかりですし、脳、頚髄、腰のMRIに頚動脈エコー、脳波、めまいの検査、耳鼻科検診を受ける予定です。 病院には交通事故と伝えていたつもりが伝わっていなかったらしく（院長先生にしか言わなかったからだと思いますが）、後ほど保険会社から直接払いになりますので次回同意書記入をお願いされただけでした。 加害者は事故直後母に、任意保険には入っているといっていたそうですが、保険会社が加害者と一緒に見舞いに来たときには自賠責保険のパンフレット（？）と休業補償用紙と同意書2枚しか置いていきませんでした。 なので、もしかしたら自賠責のみで治療することになるのかな？と思った（行政書士から言われるのはそういう意味だと思いました。あんまり説明は無く、ただ今後後遺障害が残りそうなので、その為にも健康保険治療にしたほうが良いとのことでした）んですが、治療が終わってから「この治療は保険では適用していないため、自由診療になります」とかの場合があるのでしょうか？ 一応、社会保険庁に問い合わせをした時には「では被害者の方に記入して貰う用紙があるのでそれを送ります」としか言われなかったので、何の疑問も持たなかったのですが、内容によっては認められない場合のあるということかな？とこちらのサイトで読んでいると心配になってきました。 そこで、交通事故に遭い、最初は自由診療だったけれど、途中から健康保険治療にした場合、後で治療費を払わなくてはいけなくなることはあるのでしょうか？ 又、その場合、相手の損保会社に請求できるものなのですか？ もしくは、自由診療と健康保険診療は出来ないということで、治療自体ができなくなってしまう場合があるのでしょうか？ そして、一番不安なのが、万が一「脳脊髄減少症」になってしまっているとしたら。。。。？ という事です。この治療は保険がきかない自由診療のみだそうです。 今はめまいは大分楽に感じますが、それは自律神経の薬や筋肉をほぐす薬が効いているからという事だと思います。 めまい自体はなくなった訳ではないですし、症状としては似ているため区別がつかない為、不安は持っています。 私がした選択は大丈夫なのでしょうか？ 込み入った事情になってしまうのですが、お分かりの方がいらしたらアドバイスお願いします！！
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故での健康保険について教えてください。
妻と子供が交通事故にあいました。信号待ちで停車中に追突されて、妻が頸椎捻挫で病院に通っています。過失割合は相手の１０：０で、現在自由診療にて保険会社が治療費を負担していますが、今後請求して貰えるであろう慰謝料や休業補償（専業主婦としての）を考えると健康保険に切替えて治療費を安くした方が宜しいでしょうか？何分初めての経験ですので良きアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 事故後の保険会社からの書類
交通事故後の保険について 昨年末に通勤途中に後ろから追突されました。過失割合は相手１０：０で認めて警察にも人身事故で届けを出しています。保険会社からの同意書が来ました。 相手の保険会社から同意書が届いたのですが、そこには保険会社またはその指名する者に対して私の被った損害の額または保険金の算定の為に以下の事項に同意します。 (1)私の傷病に関する診断書・診療報酬明細書・その他証明を提供すること (2)私の傷病の原因・症状・既往症・治療内容等について説明すること (3)私の傷病・既往症に関する診療記録・検査資料を貸し出すこと、また写しを提供することとかいてあります。 今現在外科に通院していますが、その病院には内科もあり内科には約1年健康保険で通院しています。（これからもずっと通院です）保険会社はこの内科の治療内容（カルテ）まで見るのでしょうか？ 保険会社またはその指名する者とは誰なのでしょうか？、今は相手の保険で通院しています。 長々と書きましたが分からないことばかりなのでよろしくお願い致します。 補足 交通事故は2008年12月26日です。保険会社は外科だけのカルテ見るなら何も問題ないです。嫌なのはこの内科のカルテまで見て病名が分かるのが嫌なだけです。保険会社の任命して他の誰かも見るような事を書いてありましたが、保険会社の人以外に見せたくない場合はどうすればよいのか？あまりこの事で医師ともめたくありません。すみませんよろしくお願いします。
- 締切済み
- 医療
- 交通事故の慰謝料について
車同士の追突事故（過失０です）で、加害者の保険会社と示談交渉中です。 子供２人が怪我をしたのですが、通院による治療で元気になりました。 承諾書の内容と担当者の説明が納得いかないので、 こちらで質問させてください。 ２番目の病院に通った時に 「（担当者が）病院のほうに連絡したら、治療費の請求を任意保険にした事がないので健康保険を使って支払ってほしいといっているので、お願いします」 「じゃあ、第三者行為による傷病届けを出せばいいんですね？」 「そちらは何もしなくていいです。支払い方法が変わるだけで問題ありません。治療が終わったら領収書の清算もしますから」 と電話で話しました。 ところが最初に送られてきた承諾書には２番目の病院には通院していない事になっていたので担当者に聞くと、 「領収書を送れば治療費は払いますけど慰謝料は払いません。健康保険を使えば事故の診断書が無いから支払う義務はないので。 納得いかなかったら市役所の無料相談に行ってみてはどうですか？でも、書類に不備がないのにサインを渋ったとなると、請求権を放棄したとして一銭も貰えなくなりますよ」 と言われました。 人身の届けも出してるし、請求権は２年はあったと思うのですが、プロに強気で言われると自信が無くなって・・・ １、健康保険は慰謝料の支払い対象にならない。 ２、サインをしないと請求権を放棄した事になる。 保険会社が言ってる事は正しいんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
相手の保険会社の労務士の下請け会社が書類に記入して手続きをしました。今度保険会社に何か言われたら契約者に文句を言ってくれと言おうと思います。ご指導ありがとうございました。