- ベストアンサー
志望校の選定について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
学力が伴っているなら、別に危険はないと思いますよ。 模試で判定Ａがほぼコンスタントにでているとか、過去問がほぼ素で解けるとか。 もし、そういう学力でも他校を併願するというケースは、２つ。 競馬でいうステップレース、入試でいう滑り止めとして、事前に受かっておいて、心理的不安を無くしたり、入試自体を馴れるという意味。 特に現役生の場合、馴れるためにどこかを受けておくというのは、無駄になりません。 どうしても現役で合格をしたいため、学力的に下の大学でも進学する可能性がある場合。（これ、私学専願の場合、割と珍しいです） この手の併願校は、条件があって、メインとなる志望大よりも先に入試と結果発表があって、入学手続き（入学金の振り込み期限）がメインとなる志望大の合格発表の後にあるのが理想となります。 ＭＡＲＣＨの多くの学部は、その条件に合わないので、実際には入学金の掛け捨てを覚悟することになります。 これを嫌って関西に遠征する人もいるようです。
関連するQ&A
- 大学の過去問
大学の過去問 受験まで2ヶ月切った受験生です 慶応商 早稲田商 上智経営 の順で志望しています。 慶応商と早稲田商の過去問はネットで買ったりして10年分の赤本をそろえていますが、 上智は2年分しか赤本はもっていません。(問題だけと解答だけなら10年分はあります) 第3志望なのでそこまで比重をかけるつもりもありませんが、 ?傾向が似ているために上智のほかの学部の問題をすべて2年分ずつとく ?解説はないが、経営学部の問題を10年分やる ?その他 どうすればいいですか？ ちなみに上智の2009年は、英語８０％ 日本史７８％ 国語６３％でした。 あと、慶応早稲田はもうほぼといたので上智に費やす時間は少しあります。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学受験】志望校について
大学受験】志望校について 高校3年生の受験生です もう本番間近なのに志望校の質問をします。 いままで?早稲田 商 社会科 and 慶應 商 総合政策 経済を狙っていましたが、 小論文が厳しいことに最近気がついて ?早稲田 商 社会科 and 慶應 商 に専念しようか迷っています(慶應商は小論文が無い) 小論文を捨て、英語日本史国語をがんばって?にするか 慶應で拾われることも考慮にいれながら小論文も勉強して?にするか どっちがいいですか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 理系が早慶上智文系を受験したら・・・
東大理系（理一か理二）を目指す者が、私立は早慶上智の文系を英数国で受けることを考えた場合に、どこが受かりやすいでしょうか？ 早稲田政経 早稲田商 早稲田社学 慶應経済 上智法法律 上智法国際 上智法地球 上智経済経済 上智経済経営 順番に並べてくれたりするとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学 偏差値ランキング 早慶だと慶應が上ですか？
あるネットから拾ってきた2012年度の最新の私立大学のランキング表です。 私立大学偏差値ランキング一覧(文系) 順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値 1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3 2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7 3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3 4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68 5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7 6 慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 70 70 62 67.3 7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2 8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2 9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8 10 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 59 65.5 11 慶應義塾大 経済 経済 A方式 69 65 62 65.3 12 上智大 法 国際関係法 66 67.5 62 65.2 12 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2 14 上智大 法 法律 67 65 63 65 14 早稲田大 国際教養 67 65 63 65 16 慶應義塾大 文 67 65 62 64.7 16 中央大 法 法律 67 65 62 64.7 18 国際基督教大 教養 アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2 19 上智大 外国語 英語 67 65 60 64 19 慶應義塾大 商 商 A方式 67 65 60 64 21 早稲田大 社会科学 65 67.5 59 63.8 [情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1ajBp7Z3c 三大予備校：代ゼミ・河合塾・駿台の偏差値らしいのですが、 こうして見ると、早稲田と慶應では慶應の方が上のように感じますがどうでしょう？ トップ１０に慶應が４学部、早稲田が２学部。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 慶應SFCはどうして偏差値急落したの？
受験生人口が減ったことによりどの大学も全体的に偏差値が下がるのは分かるのですが慶應のSFCだけ下がり方が尋常なないんですが何かあったのでしょうか？ 代ゼミ偏差値 ９９年度http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html ０６年度http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html １９９９年度 ２００６年度 ７０ 慶應法 慶應総合 慶應環境 なし ６９ なし ６８ 早稲田政経-政治 なし ６７ 早稲田政経-経済 早稲田法 上智法 なし ６６ 慶應経済 慶應商 早稲田教育-社 慶應法(-4) 早大政治(-2) ６５ 早稲田商 中央法 同志社法 立命国際 慶應経済(-1) 早大経済(-2) 早大国政（新） 早大法(-2） 上智法(-2) ６４ 上智経済 ICU教養 立教法 慶應総合【-6】 早大教育社(-2) ICU教養(±0） ６３ 早稲田社学 青学国政 明治法 明治政経 慶應商(-3） 早大商(-2) 中央法(-2) 同志社法(-2) 立命国際(-2) 同志社経済 立命館法 立命政策 関学総合 ６２ 青学法 青学国経 学習法 立教経済 慶應環境【-8】 早大社学（-1) 上智経済(-2) 立教法(-2) 立命法（-1) 同志社商 関学法
- 締切済み
- 大学・短大
- 1980年ごろに大学受験をされた方いますか？
これはネット上で見つけた1980年の偏差値表なんですが、慶應の偏差値の低さにびっくりです。 早慶というより、完全にマーチ関関同立の一角という印象を受けます。 当時の慶應はどのような扱いだったのでしょうか？ http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html ＜1980年駿台予備学校偏差値 1980年代々木ゼミナール＞ 63.2 早稲田政経（政治） 68.8 早稲田政経（政治） 60.1 早稲田法 64.6 早稲田政経（経済） 59.8 早稲田政経（経済） 64.4 早稲田法 58.3 中央法（法律） 63.4 中央法(法律） 57.8 上智法 55.9 同志社法 63.4 上智法 55.7 中央法（政治） 55.6 早稲田商 55.5 学習院法 62.8 中央法（政治） 62.8 同志社法 55.5 慶應経済 62.3 上智経済（経営） 54.6 慶応法（法律） 62.1 学習院法（法律） 62.0 慶應経済 61.4 明治法 54.1 明治法 60.5 関学法 54.1 立教法 53.7 青学法 60.5 慶應法（法律） 53.6 関学法 60.5 慶應商 52.7 慶應商 60.4 立教法 51.5 明治政経 60.1 青学法 60.0 学習院法（政治） 51.0 法政法 59.4 慶応法（政治） 50.5 慶応法（政治） 57.0 法政法 50.4 南山法 50.0 成蹊経済
- ベストアンサー
- 大学・短大
- MARCH受験で悩んでいます。教育志望です。
小学校教諭志望なので今までは東京学芸大学を考えていました。 でもどうにも時間がない、元々学力がない、受験科目多いので私立大も視野に入れることにしました。 教員免許が取れるのは青山学院と立教だけと思いますが、上智の教育を出て自分で免許をとる方法もあるかと思います。 質問は、 (1) 青山、立教、上智の教育に行くならどこでしょう？ (2) 教育を出ても教師にならなかった場合、どこが有利でしょう？ (3) 教育に限らず、MARCHのことで何か。。 (4) 教科の多い学芸大はあきらめて私立一般入試にしたほうが良いかと思ってきました。何かご意見ください 現在高３、高校は進学校ですがMARCHに入れば誉められ、早慶上智ならもっと誉められるくらいのレベルです。 東大は滅多に出ないです。 ですからMARCHなんてどこでも同じ！と言う人もいますが、そうとも思えないのです。 塾の先生は、「早稲田の教育を狙うくらい頑張れ！」 小学校教師の免許は別で取れと言います。 早稲田はあまりにもいくらなんでも無理なので 同じ意味で上智狙いはどんなものかと思いました。 皆さんのご意見よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早稲田法より慶應商が上ですか？
サンデー毎日のｗ合格者（2013年7月）の進学先を見ると、 慶應が優勢です。 社会科学科系の場合、早稲田を選上ぶ理由はないです。 そこで、いくつか質問ですが、 １、慶應商と早稲田法は、既に慶應商が上という認識でよろしいでしょうか？ ２、慶應商は、早稲田政経を追い抜くんですか？ ３、今の数字は、慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞慶應商＞早稲田法ですが、 今後は、慶應法＞慶應経済＞慶應商＞早稲田政経＞早稲田法ですか？ ４、慶應法と慶應経済は、今後も慶應法が上ですか？ ５、慶應法＞慶應経済＞慶應商の関係性は崩れないんですか？ ５、ＳＦＣは、どの位置になりますか？ ご意見頂戴したいです。 第一志望は東大文iiですが、落ちた時のことばかり考えています。 国立を一橋商にするかどうかと、 私立をどうするか、頭がグチャグチャになってます。 中央法のように、下がるところには行きたくないです。 【サンデー毎日 進学先比率】 早稲田政経４６慶応経済５４ 早稲田法１３慶応法８７ 早稲田商９慶応商９１ 早稲田政経１９慶応法８１ 早稲田法２３慶応経済７７ 早稲田法３９慶応商６１ 早稲田政経５７慶応商４３
- 締切済み
- 大学受験
- 第一希望の進路に進めず・・・
先日の大学入試で、上智大学ドイツ文学科に合格した者です。 私の第一志望の大学は、慶應大学で、第二志望が早稲田大学で、 上智は第三志望でした。 上智は外国語教育が充実していると聞いており、 私自身、外国語をもっと勉強したいなぁという思いもあったので、 上智で学ぶことには、それなりに満足しています。 しかし、私は国際政治経済を学びたいと思っていましたし、未だ慶應・早稲田に合格できなかったという悔しさから、 なかなか抜け出せません。 難関私大に行こうと決めたのも遅く、 それに向けた受験勉強が十分にはできなかったのですが、 上智を断って、浪人生活に入る気力はありません。 どうしたらよいでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 大学受験・志望校について
大学で海外の社会制度(特に西欧・北欧の)について学びたいと考えている浪人生です。 社会制度の学問となると、法律・政治・経済の学部を目指すことになると思います。 私の受験する大学は 慶應義塾・経済 早稲田・商 立教・経営 立教・法 学習院・法 成蹊・法 早慶に入れればベストだと思いますが、早慶に入れず他の大学に行く場合、どの大学に行くべきでしょうか？ 下の4つは就職力にもたいした差がなさそうなので学問や環境の充実度で決めたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
回答ありがとうございました。 立教法は英語日本史9割国語7割2分でした。 詳しく教えていただいてありがとうございます。