• ベストアンサー

嫌われていることを吐露する文章は名誉毀損か

嫌われていることを吐露する文章は名誉毀損か ○○さんは私を嫌っていると思う。 たとえば、こんなこともされた あんなこともいわれた。 これはきっと嫌われているからに違いない そういう文章をある本に書きましたが、 「○○さん」には名誉毀損で訴えられるでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

名誉毀損について、民事上と刑事上の責任の二つがあります。 ここでは、民事上の責任について検討します。 基本的に裁判は誰でも出来ますので、訴えられるか、と聞かれれば可能ですと答えます。 質問者様の文章によって民法709条、710条により名誉毀損として損害賠償請求の対象となるかは裁判官の判断次第ではないでしょうか。 ちなみに、名誉毀損は要件として事実であるかどうかを問いません。 また参考程度にですが、○○さんという姓名から「特定可能」であり、その文章によって「社会的名誉が低下させられた」と判断できるものであればその対象となる可能性は高くなるとお考えください。

その他の回答 (2)

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.2

本当に そんな四行の文なら 裁判で 文章が稚拙すぎ、名誉毀損成立せずと いわれるわな＼(^^;) 三行半より半行多いのに、努力は認めますが＿(‥ ) ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

noname#195426
noname#195426
回答No.1

本人の承諾なしで実名だしてるんだったら名誉毀損になりますね。 それだけですめばいいけど 名誉毀損罪で逮捕されるかもしれません。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 「名誉毀損」となる条件とは？

    「名誉毀損」となる条件とは？ 名誉毀損となる条件を教えてください。 たとえば、本を１冊書いている人は、５冊書いている人より名誉はない。 実害が生じていなければ、名誉毀損に該当しないというのであれば、実害と認められるその範囲。 500円の損害は認められないが、5000円だったら認められる、とか。

  • 名誉毀損と批評

    例えば、私がブログで、ある作家のことを、かなり辛辣に批評したとします。その人が、私を名誉毀損で訴えた時、名誉毀損になるでしょうか。内容にもよる、という答えがありそうですが、名誉毀損と批評の違いは何ですか？その人にとって都合の悪いことが名誉毀損になってしまったら、批評ができなくなってしまう恐れはないのですか？法律に詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。

  • 名誉棄損と名誉侵害の違いを教えて下さい。

    名誉棄損と名誉侵害の違いを教えて下さい。

  • 名誉毀損とは？

    よく、雑誌などである事無い事書かれたと名誉毀損で 訴えるって、ありますが、たとえば、自分が近所の人に ある事無い事、いわれた場合も名誉毀損で訴える事ってでき るんですか？名誉毀損って紙の上で、なんたるかの証拠が ないかぎり名誉毀損にはならないの？ちょっとした疑問でした。

  • 名誉棄損

    こんばんは、最近身に覚えのない事で嫌がかせを受けています。 どうにもならないので名誉棄損で訴えようかと思っています。 名誉棄損で訴えるにはどうしたらいんでしょうか？

  • 名誉毀損について

    名誉毀損について、いくつか疑問があるので教えて下さい。何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 法律素人の質問ですみません。 (1)公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実,犯罪行為に関する事実以外に何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 例えば犯罪行為などで無罪となった場合に、その犯罪行為の容疑を掛けられた事実を公然と摘示して 名誉を傷つけた場合、名誉毀損になりますか? それとも無罪であっても、容疑をかけられた事実を摘示するのことは公益を図ることなるので、名誉毀損には当たらないのでしょうか? (2)公然と処罰を終えた若しくは処罰を受けている最中の犯罪者の住所や個人情報を暴露したり、犯罪事実とは無関係の話題を持ち出して過剰に名誉を傷つけて苦しませたり、生活に支障をきたせるのは、公益を図ることになるんですか? つまり、まさか犯罪者なら何をしても名誉毀損にはならないのですか。 (3)名誉を傷つけた者が、公益を図ることにあると思っていたとしても、裁判で認められるとは限りませんよね? (4)告訴や民事訴訟を起こすこと自体が名誉毀損になってしまうのでしょうか? なるとすれば、名誉毀損に名誉毀損で反訴して永遠に終わりませんよね? (5)「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなす」とありますが、それが犯罪行為であることを欠いている、証拠が不十分なため、犯罪行為であることを証明できない場合は、犯罪行為に関する事実とはならないため、公共の利害に関する事実にはなりませんよね…? (6)刑事で名誉毀損にならなかった場合でも、民事で名誉毀損になる可能性はありますか? 考えれば考えるほど、疑問が出てくるのですが、教えて頂けると助かります。

  • 名誉毀損に関する一般向けの本がありましたら教えて下さい

    名誉毀損で立件される可能性について調べています。 たとえばどのような範囲までのことを、言ったら名誉毀損として立件されるかなどが書かれた一般人向けのやさしい本がありましたらご紹介いただきたくお願いします。

  • 名誉毀損について教えて下さい

    はじめまして。よろしくお願いします。 名誉毀損について訴える側のことについて教えて下さい。 例えばですが、テレビで○○県は○○だと中傷したタレントがいた場合にその○○県民の人が自分の名誉を毀損したと訴えることは現実的にちょっと厳しいと思いますが、 テレビやネット上で見た人で、どこの誰だか知らない人の名誉を傷つけた場合、その相手方はその名誉を傷つけた人を法的に訴えることが可能なのでしょうか？ 名誉を傷つけた側は相手のことをどの程度理解している必要があるのでしょう？ 例えば無名な作家（ペンネーム）の名誉を傷つけた場合、こちらはその作家がどこの誰か所在など知らなくても名誉毀損で訴えられる可能性があるのはわかります。 どの程度、その人間が社会的に認知されていることが必要なのか、それとも誰だかわからなくても相手が名誉毀損と感じれば相手は誰であれ訴えることは保証されているのか。 法的に詳しくなくわかりにくい質問だと思いますが、要件のようなものがあれば教えていただきたいです。

  • 名誉毀損の公然性について

    Aという人に関する事実を(たとえばAは浮気しているとか)、Bという人に電話で教えたら、これは名誉毀損になるのでしょうか? 名誉毀損の「公然と」に当たるのでしょうか?

  • 名誉毀損

    とある、「プッツン女優」が言ってました。 ＞「過去の逮捕歴をさらす行為は名誉棄損が認められるはず」 「逮捕歴」は事実。 「名誉毀損」になるのでしょうか？ （私・・・、法律に疎い・・・(^^;

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する