解決済みの質問
ちょっと古いですが(笑)2drのStiに乗っています。
セダンとワゴンでは後軸の重量が違いますし、現在のモデルでは
トレッドが異なりますので、旋回性はやはり違います。
元々、初代からトレッドの狭さのため、高速コーナリングの
安定性に難がありましたので、3ナンバーボディとなって、
トレッドが拡大されたことは、かなり効果があります。
もうひとつ、旧型からワゴンボディは、その構造ゆえに、
後方のボディ強度に限界があることは事実です。
旧型でサーキットなどを元気良く走行したりすると、
リヤクォーターウインドの上部ルーフあたりに、あきらかな
「シワ」が発生してしまったりするものです。
スポーツ走行を主体とするなら、セダンをお勧めします。
またStiモデルは、ミッションがクロスレシオになっており、
燃費よりも加速性を重視した、有効なエンジン回転を利用する
変速比になっています。
エンジン本体もピストンの材質を変更したり、ECUの設定を変えて、
より高出力を目指してあり、そのための耐久性を与えてあります。
本来、Stiモデルは「競技用ベース車両」として販売されたもので、
JAFの競技登録車両として、最初から認定が取られています。
従ってWRXモデルよりも、快適性は劣るはずです。
快適さを犠牲にせず、時折の痛快な加速を楽しみたいのなら、
わざわざStiモデルを選ぶ必要はないと思います。
またStiモデルを手に入れたなら、走行中の振動や騒音、
貧弱で低級感の内装を、非難するのは間違いというものです。
Stiはただひたすら、走行性能の向上のために作られたものなのですから。
それを必要としない方々には、何の価値も無いものなのです。
それでも何故か、Stiの方が売れているんです。
実際の競技参加者は、全然増えていかないのに・・・・・?
投稿日時 - 2003-05-23 11:55:35
お礼
申し訳ありません、当面、購入の予定は無いのですが・。
乗った時に、あの加速に恐ろしく感動したもんで、
WRXでもそれに近い加速感をあじわえるのかな~?と
思いましての質問でした。
現在中古車でH6年のGT(AT)に乗っていますが、
こんなにも違うものかと驚愕しました。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2003-05-23 13:22:11
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
OKWaveのオススメ
おすすめリンク