交差点で事故に遭った！対応方法と過失割合について
- 交差点で事故に遭いました。お互い車同士ですが、相手が一時停止を怠って衝突しました。
- 事故処理は物損扱いで行いましたが、翌日から痛みを感じ、検査の結果、異常がないものの接骨院に通院することになりました。
- 過失割合はまだ決まっていませんが、保険会社からは相手が大部分の過失を負う可能性が高いと言われています。
- ベストアンサー
事故に遭いました
交差点で事故に遭いました。お互い車同士ですが、相手は乗用車、私は軽自動車です。私は直進。相手方が一時停止で左右確認を怠り、減速した状態で交差点に進入してきたため、こちらの車前側タイヤ付近に衝突しました。相手の車はウインカー部分の破損。私は、ウインカー部分の破損と、タイヤのパンク・・・それいがいにもありそうです。 過失割合はまだ決まっていませんが、私が２で相手が８くらいでは？と保険会社に言われています。 すぐに警察を呼び、お互い怪我もなかったので物損ということで事故処理しました。しかし次の日、肩や背中、腰が痛くなり病院でレントゲン検査をしました（骨には異常なし）。今後は接骨院に通院する予定です。 この場合、人身事故にしたほうが良いのか、物損のままで良いのかわかりません。相手の方も首が痛いということで現在も通院しているそうです・・・。 相手の保険会社からは、人身も物損もあなたのお心一つで・・・というようなことを言われ、悩んでいます。
- mei-8
- お礼率100% (2/2)
- 損害保険
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自動車事故では貴方にたとえ２割でも過失があり、相手が怪我をすれば 貴方は加害者となります。 同時に貴方にも怪我があれば、相手は貴方の怪我に対する加害者になります。 貴方が警察に人身事故として届けなければ、貴方は被害者ではなく 警察での扱いも、相手への加害者になるのです。 特に相手は少しでも自分を被害者として有利に事を運ぶために、 仮病を装っても通院したりします。 絶対に人身事故として警察に診断書を出すべきでしょうね。
その他の回答 (1)
- chiharu33
- ベストアンサー率7% (1/13)
病院に通院されるなら人身で届け出しないと 治療費が補償されませんよ！ 物損事故はあくまで物に対する損害のみ。 >相手の保険会社からは、人身も物損もあなたのお心一つで・・・とい >うようなことを言われ、悩んでいます。 本当に体の調子が悪いなら相手から何といわれても人身にしましょう。 あと後自分のためですよ！（事故相手も人身にしている可能性大）
お礼
通院し、体の調子は少しよくはなってきていますが、まだ痛みがあります。 相手の保険会社からは、人身事故にしなくても保険は使えるのだからと簡単に言われました。物損だと補償されないものもありますよね…知識がないので今後のことが不安でした。診断書は準備しておこうと思います。ありがとうございました！
関連するQ&A
- 人身事故と物損事故について
先日、大雨の為、信号を見誤り、交差点に入ってしまい、交差点を走ってる車とぶつかってしまいました。相手の方に怪我はなく車が一部破損し、私は救急車で運ばれ、全治二週間の鞭打ちと判断されました。過失割合は私の方が大きいのですが、保険屋さんに相談したところ、人身事故にした方がいいと言われ、警察からは私の方が悪いので、物損事故にしたがいいと言われ、人身にすると、罰金や点数が引かれると脅し？を受けました。どっちにしたらいいのでしょうか？警察の対応があまりよくない感じを受けてます。
- 締切済み
- その他（社会）
- 交通事故
つい先日会社の帰りに知り合いが交通事故を起こしてしまい対応に困ってますので、相談です。 見通しが悪い交差点で自車直進、相手車直進でぶつかりました。 もちろん過失は知り合いの方に多くあり、９：１くらいなりそうです。 事故当初はお互いに怪我が無かったので、物損で処理されましたが、相手が事故の後 「次の日に左手と背中にしびれが出た」ので、現在通院している状況です。通院費用も馬鹿にならないと思い、人身事故にしたいと思っているようです。 そこで質問なのですが、事故発生から３日以上経過していますが、人身事故に出来るでしょうか？ 保険会社には連絡済です。 人身事故にした場合のメリット、デメリットも教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故、人身事故について
始めまして。 知り合いが先月末に事故を起こしてしまい、困ってますので、相談しております。 見通しが悪い交差点で自車右折、相手は直進でぶつかりました。 もちろん過失は知り合いの方に多くあり、９：１くらいなりそうです。 事故当初はお互いに怪我が無かったので、物損で処理されましたが、知り合いが事故の後首が痛くなり、現在通院している状況です。通院費用も馬鹿にならないと思い、人身事故にしたいと思っているようです。 そこで質問なのですが、事故発生から10日以上経過していますが、人身事故に出来るでしょうか？ 人身事故にした場合のメリット、デメリットも教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故→物損事故
初めまして！ 最近事故をしました 両サイド見通しの悪い裏道の十字路の交差点で私の方に一時停止がありましたが、私が確認しながら徐行していた所、優先車線の方から車が出てき、結果相手の頭をする形になりました。最初は物損事故で8:2で処理を済ませるよぅ進んでいましたが、相手が診断書を出し人身事故になりしかも自分の保険屋に相手はお金がなく車に保険を掛けてなかったみたいで１:９にしてくれと言われました。怪我の程度は、むち打ちで通院５日程で普通に運転が出来る程度。明らかに怪我は嘘なのです。1:9で物損にしてもらえる様にお願いした所あっさりOKして頂いきましたが、物損から人身事故に変更は無理と言われたそうです。私の知り合いの警察に聞いた所出来ると言われました。 本当はどっちなのでしょうか。長々と申し訳ありませんが回答をお願いします！
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故に切り替えのた際の罰則を教えてください
交通事故を起こしてしまいました。 １００：０で私に過失があります。 事故当時は車が凹んだ程度でお互いに異常がなかったため物損で処理されました。 事故の３日後に首が痛いということで連絡は受けましたが、お互いそんなに長引かないだろうと人身には切り替えていませんでした。 ところが、３か月を前にして「痛みが残っていて物損では３ヶ月以降の通院は保険が降りなくなるので人身事故に切り替えたい」との連絡がきました。 聞くところによると、体調不良と忙しさからあまり通院できていないそうです。 人身事故に切り替わった場合どのような罰則を受けることになるでしょうか。 また、人身事故に切り替えないで良い方法があれば教えてください。 よろしくお願いします。 事故後、お見舞いや連絡もしており相手方とは良好な関係ではあります。 保険会社も間に入っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故処理について教えてください。
ちょっとひやっとしたことがあったのですが、私の、バイクは自賠責保険だけ加入ですが、相手の車は、任意保険も加入していた場合で、交差点で出合いがしらの物損事故の場合、通常どういったお金の流れになるでしょうか？ 人身のように、過失割合も関係しますか？ お互いが、お互いの修理代金を払うのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 相手が怖い人の場合人身事故にするべきなのですか？
交差点で7：3と思われる私が加害者側の事故を起こしました. 私はひとり,相手は運転手の女性と子供二人でした. 事故現場に後で、スキンヘッドのだんなさんが現れたため、現在もめております. 質問がいくつかあります. 1.相手はこちらの保険会社に、自分の保険会社をいわない（使わないといっている）のですが 何を意図しているのでしょうか？未加入？だとすると私に何か被害があるのでしょうか？ 2.相手が半やくざのような風貌で怖く、保険で取れなかった3の分は私から取ると会ったときいっていたのですが, そんなことできないですよね？ 3.そういう怖い人がだんなさんなので,たいした怪我ではないようなのですが,人身事故にしておいたほうがいいでしょうか？相手が後日,障害など起きた場合,物損事故にしておいたら,私の保険会社はお金はらってくれないんですよね？ それとも人身に切り替えて払ってくれるのでしょうか？ 4.人身事故にすると過失割合の小さい相手にも罰金・免停などが発生するのでしょうか？ 肩が痛い・後遺症があるということで、カネを莫大にとられたという話を聞いたことがあるので,物損にしておくことに恐怖を感じ,加害者にもかかわらず自ら人身にしたほうがいいのかなと思っています. いったいどうなのでしょうか？教えてください. 以下は事故の詳細です 交差点で7：3で私が悪いという交通事故を起こしました. 相手：10年落軽自動車 当方：５年落ち普通自動車 です 警察に現場検証してもらいましたが,扱いは物損事故でも人身事故でも現在ない宙ぶらりんです. こちらはかなり強力な任意保険・車両保険アリ 相手は保険に入っているかどうかをこちらに伝えない ほとんどないが一応相手も私も通院。私は一度だけ.相手は事故時いなかっただんなが呼んだ救急車で病院にいった 相手車両：全損 こちら：車両保険80万に対し60万の修理費用 見通しの悪い信号のない交差点・判例によると7：3でこちらが悪い よろしくお願いします
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故で！
先日、交通事故（信号のある交差点どちらも青を主張中）を起こし今日が警察に物損か人身事故の連絡をする日でした。昨日相手には電話で、こちらはケガはないと伝え相手は首がだるいと言ってました。物損扱いにしてほしいなら、１０万円を払えいいましたが、私は体が痛いのなら病院に行き人身扱いでかまいませんと言いました。電話では警察に人身で届けると言っていました。今日、警察に電話すると、相手が物損扱いでの届けでびっくりしました。今後、物損事故で保険の調査機関が事故の調査を行うとのことで、私はどのようにすればよいのでしょうか？また、相手が今後人身事故に変更することはあるのでしょうか？どなたか、教えて下さい！！！（現状保険会社にすべてまかしてある状態です）
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 追突事故での人身から物損への切り替えについて
先日、T字路の交差点で停車していたところ、後ろから車に追突されました その時点では救急車は呼ばず、警察の方では物損事故扱いで処理したのですが、 当日中に腰や背中に張りや違和感が出て病院に行き、診断書を出してもらいました 翌日の朝になって首や肩にもこわばり等の症状が出てしまったため、 警察に診断書を提出し人身事故扱いにしようと思い、 警察の担当者に連絡をしました。 すると、警察の方からは、 人身事故にした場合、相手の方にも免許の点数なども処罰が行くことになる すると相手の保険会社も、被害者の方は本当に非がないのか？といったところで、 交差点内に止まっていたという点を突いてくる可能性が高い というか間違いなく突いてくる 交差点内は駐停車禁止だから もしあなたに、加害者を厳しく罰してほしいというような気持ちがないのなら、 そのまま物損事故ということでもいいのではないか 保険会社も物損事故のままでも治療費などの補償はしてくれるはず それでも本当に人身扱いにしますか？ というようなことを言われました 実際、どうなのでしょうか？ 人身事故にして相手がそこをついてきたために、治療費や慰謝料が出ないとか、減らされてしまうということはあるのでしょうか？ 物損のままでもいいのでしょうか？ 完全に止まっていた車にぶつけたということで、過失は相手のほうが明らかにあるんですが・・・ 相手の保険会社は、物損事故でも補償はするとは言っているのですが・・・・
- 締切済み
- 交通事故の法律
お礼
丁寧な回答ありがとうございました！ 相手も通院していることで、私にも処分があるのかわからず不安でした。人身事故でなければ私も加害者になるのですね…納得できない気持ちもありますが、相手の方も通院しているのですからそうなんですよね… 後々のことも考えると、すぐに診断書を準備したほうがよさそうですね…ありがとうございます。