- ベストアンサー
橋本知事が伊丹廃港にこだわる理由
gtrojhの回答
- gtrojh
- ベストアンサー率16% (27/161)
とにかく一度来て、見てください 危険極まりない空港ですから 離陸側で育ち、着陸側で勤務をしていますが 今年、ニューヨークで起こった事故、武庫川では防げません 宝塚歌劇や甲子園に突っ込みます 昔、あった羽田沖の逆噴射事件、梅田や新大阪にまともに 落ちます 置かれている状況は、普天間基地と同じです 違うのは勤めてられている方々のモラルぐらいで～。 私も、家から車で２０分、大変便利です ただ、この便利さにかまけていたら、近い将来 きっと大きなしっぺ返しがくるでしょう ９．１１と同じような事故が起こってからでは遅いのです
noname#144293
- noname#121680
関連するQ&A
- 大阪国際（伊丹）空港の廃止後の跡地利用として、どんなモノを作りますか？
大阪府の橋下知事が、大阪国際空港（伊丹空港）http://www.osaka-airport.co.jp/の廃止論について、触れました。 この空港が廃止された後の、跡地利用として、あなたなら、どんなモノを作りますか？作りたいですか？ 忌憚のないご意見をお待ちしております
- ベストアンサー
- アンケート
- 空港に対する伊丹市の考え方
その昔、伊丹市は空港は公害が多いとゴネて、空港廃止を言っていたように思いましたが、今は存続を願っているようです。 「昔、空港廃止を言っていた」というのは私の誤解でしたか？ ニュース「伊丹空港存続＝前原大臣｝ http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2009101400396
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 関西空港の苦悩は伊丹市に全責任がある？
今日の新聞で、大阪府の橋下知事が関西空港の活性化のため、伊丹にある大阪空港について廃止も含めて抜本的に検討すべきと発言したようです。 これに関西経済界や伊丹市、それに伊丹市が属する兵庫県知事からも批判の声が上がったとありました。 でも考えれば、昭和４０年代、伊丹市って騒音問題の解決のため 「空港撤去都市宣言」 をしたのではなかったのでしょうか？ 要は 「騒音問題を抱える大阪空港を一刻も早く閉鎖しろ」 と市を上げての運動があったと思います。 そのため、運輸省側で新空港の建設が検討されて、まず神戸沖案がボツになり、その結果、今の泉州沖に決定したはずです。 ところが関西新空港が完成するや否や、伊丹市は 「地元経済のため大阪空港は存続すべき」 と、手のひらを返したように、１８０度主張を翻しているわけです。 考えれば、伊丹市による空港閉鎖の運動が無ければ新空港建設の議論は生まれなかったかも知れないし、今の関西空港の苦悩はやはり伊丹市のエゴが原因になっているように感じますが、実際にはどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 何故、大阪の橋下知事は批判されてるのですか？
橋下知事の『大阪都構想』が、時々批判の対象になっていますが、何故でしょうか？ 「大阪は二重行政だから、それを一元化にしよう」と言ったり、 「大阪市市長が区長を選ぶのではなく、大阪市民が投票して選ぶべき」とか、 「関西空港をハブ空港にしよう」と言ったり、 「カジノ構想で、経済的な発展を！」と言ったりしているからですか？ でも、私は橋下知事は、とても良くやってくれているし、結果も出していると思います。 １０年以上も赤字続きだった大阪府を一年未満で、黒字収支にしたし、 大阪府知事になって、マダマダ日が浅いのに、本当によくやってくれていると思います。 それに、橋下知事の説明は、非常に明瞭で分かり易いと思います。 なのになんで、テレビ局も新聞も知識人も、橋下知事を批判したりするのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 伊丹空港の存続派、あるいは伊丹空港の問題に詳しい方に質問です。
伊丹空港の存続派、あるいは伊丹空港の問題に詳しい方に質問です。 調べてみると、数十年前から伊丹空港の周辺都市から騒音や安全面から 「伊丹空港撤去」 を目指す運動が大々的に広がり、その結果、国は伊丹空港を撤去にする代わりに今の関西空港を建設する事になったようですね。 ところが関西空港が完成するや、逆に地元自治体は手の平を返したように 「伊丹空港の存続を！」 という運動を始めたようです。 それで関西空港の苦悩が始まったと聞きます。 まさに地域エゴの典型だと思われます。 では、伊丹空港存続の運動を推進している方、あるいはこの問題に詳しい方にお聞きします。 【提案】 関西空港を廃港にして、伊丹空港を２４時間運用できる大国際空港にして更に拡充させる。 当然、今のような門限は廃止。 滑走路も１～２本増設。 乗入れする航空機の大きさ制限も撤廃。 今でも騒音対策として膨大な税金が投入されているが、これも廃止。 当然、ターミナルビルも国際空港として相応しいように増改築。 その代わり、地元自治体には空港関連の新たな雇用先が確保できる。 また強く要望していた 「利用者の利便性」 の問題もこれで全て解決。 もし国交省がこのような提案をしたら、地元自治体、特に伊丹空港の存続運動の強硬派である兵庫県などは、どのような反応を示すでしょうか？ これで望みどおりになるはずですが ・・・ 大変興味があります。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋本府知事はアメリカが関西移転に同意しない事を見越しての発言か・・・卑
橋本府知事はアメリカが関西移転に同意しない事を見越しての発言か・・・卑怯 橋本府知事が２８日庁舎内で下記の通り発言したそうです。 アメリカが沖縄以外に同意するわけない事を認識しながら発言しているように見受けられます。 夏の市会議員選を睨んでの政治的発言にしか見受けられません ちと、卑怯というか目立ち過ぎというかメディア露出機会を狙って実現不可能なことを意図的に発言しているようにしか見えません。 ご教示を 日米共同声明で橋下知事「訓練移転先は関西を最優先に」 2010.5.28 13:23 日米共同声明について、大阪府の橋下徹知事は２８日、府庁内で報道陣の質問に答え、「アメリカが方針を出したのであれば、地方は頑張らなくてはならない。今、基地を負担しているところに訓練先を移転するのは無理ではないか。関西が最優先だ」と述べた。 橋下知事は２７日に行われた全国知事会で、沖縄の負担軽減策が必要だと言及。２８日も「大阪では何も負担をしておらず、安全のただ乗りの状態。沖縄の方には申し訳ない。沖縄の負担軽減についてはしっかりと話して行かなくてはならない」と語った。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題