- ベストアンサー
任意保険無加入者との交通事故
道路を走行中（直進）に、右側から相手の車が突然飛び出して来て、自分はその車を避けるために、左側の側溝に車を落としてしまい、助手席側のタイヤとホイル、左バンパー破損の事故になってしまいました。当初、相手方は「車輌保険には入っていないが、修理費は出すから。」と言っていましたが、数日後に「よく考えてみたら、自分は悪くないような気がする。私とあなたの車は接触もしていないし、だいいちあなたが落ちた側溝は、私が道路に車の先を出した地点からかなり距離（５～６メートル）があるし、あなたの走行車線にはほんの数センチしか車をだしていない。あなたが脇見運転とか居眠り運転をして、更に猛スピードで走行していたから運転操作を誤って、そういう事故になったんではないか？」と言われました。確かに４０キロ制限を６０キロくらいで走行していたのも事実です。私が「話が違う。あなたが修理費を全額払うって言ったじゃないですか！」と言ったところ、「あの時にあなたは怒鳴り散らしながら、かなり興奮し、自分を恫喝してそう迫りましたね。恐喝や脅迫めいたやり方でそう言わせたとしても、それは意味がないのでは？どうしても納得できないのならば、弁護士に相談するとか裁判所に届けて下さい。」と言われてしまいました。確かに、自分も興奮し「殺すぞ！」みたいに怒鳴ってしまった記憶があります。 それで後から考えてみたら、任意保険に入っていないようなヤツが修理費を払えるだろうかって思いました。 明日、自分が加入している保険会社に届け出ようと思いますが、今後どうなっていくのだろうと心配になってきました。例えば、自分の過失がとても大きく、相手の過失が少なかった場合、やはり少しは修理費を負担しなくてはならないのでしょうか？保険の事とか分からないんです。あと、自分も対人保険には無制限で入ってたのですが、対物には入らなかった気が・・・。確か自分の車は古いので、相手の車にぶつかった時は保険が効いて相手の修理費だけが支払われて、自分だけの車輌事故では保険が支払われないのにしてるんですが、それって今回のケースで言ったら、保険に加入していないのとあまり違いはないのでしょうか？ あと、蛇足ですが自分の方の過失がやはり大きいでしょうか？大体何割くらいの過失か分かる人教えて下さい。
- wakuwak
- お礼率32% (23/71)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数3
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
追伸 NO５さんの書き込みからすれば、過失は逆になりますね。 あなたも相当な玉ですね。かなりえげつなく恫喝、脅迫、強要の類があったようですね。 「身から出た錆」強いものには弱く、弱いと見れば強気に脅迫まがいのことをしていたとすれば、その報いは甘受するしかありませんね。 もっとまともに順序、筋道立て、論理的にきちんとした賠償請求すべきで、恫喝、強要 脅しで全額賠償要求するなど、反社会性力まがいの手段で解決しようとしたことが多いに問題になるところです。
その他の回答 (5)
- edo_go
- ベストアンサー率32% (54/167)
通勤途中の交通事故 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5501238.html 逆の立場でも質問していますね。 架空の話なのですか。 修理費全額でもタイヤとホイル、バンパー交換と塗装で数十万のことでしょう。 相手もこの程度の金額で弁護士に依頼しても 報酬に20万ぐらいかかるので 有料の法律相談しただけだと思いますが それは貴方にもそれは言えることなので 60万以下なら小額訴訟でも自分で行ってみてはどうですか。 修理する気持ちがあるのなら修理をして金額が確定してからでもいいでしょうが 代車の費用もかさむので早くちゃっちゃとやった方がいいと思います。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
過失相殺事故ですね。 書き込みからの推測では概ね あなた２：８相手 ３：７このあたりでしょうかね・・・？ 任意保険加入ならただちに事故報告することですね。 保険証券記載のカスタマーセンターなら24時間対応で事故受付するのでは？ 車両保険未加入なら、車両損害のあなた過失分（２割程度？）は自己負担になります。８割は相手から賠償して貰うことになります。 ２割過失なら、対物賠償から相手車両損害２割賠償する義務が生じます。直接接触がないなら相手損害はないから賠償する必要はなくなりますが、相手に賠償請求 回収する権利は有します。 この取りたて・回収はかなりむずかしそうですね。 ６０万までは、簡易裁判所でわずかな経費で済む少額訴訟という方法があります。 いずれにしても加入保険屋に相談されることですね。 なお、事故証明書は事故事実が記載されるだけで、過失うんぬんに言及したものではありません。
- gookaiin
- ベストアンサー率44% (264/589)
>このケースで調停を行っても、自分にあまりメリットがないんでしょうか？ 警察に届けているなら、警察から事故証明をもらえるはずです。ぞの事故証明になんて書かれているかによります。相手に責任がかなりあるという形で書かれていれば、質問者さんには有利になります。
- gookaiin
- ベストアンサー率44% (264/589)
すみません。１番目の回答者ですが追記です。 ＞あの時にあなたは怒鳴り散らしながら、かなり興奮し、自分を恫喝してそう迫りましたね。恐喝や脅迫めいたやり方でそう言わせたとしても、それは意味がないのでは？確かに、自分も興奮し「殺すぞ！」みたいに怒鳴ってしまった記憶があります。 現場での混乱した状況での『修理費は出す』という相手の発言は、錯誤（間違い）を主張されたら無効となります。自分でも脅かしている以上、『修理費は出す』という発言は当てにはできないでしょう。 ＞例えば、自分の過失がとても大きく、相手の過失が少なかった場合、やはり少しは修理費を負担しなくてはならないのでしょうか？ 自分の過失割合分は負担しなければいけません。
お礼
回答ありがとうございます。 警察には届けています。やはり自分に過失が大きい感じなんですね。保険証を調べたところ、やはり車輌保険に入っていなかったです。自分の車の修理費は保険の対象ではないです。ネットでもいろいろ調べてみましたが、裁判所に届けて『調停』っていう手もあるんだなあって思ったりしますが、このケースで調停を行っても、自分にあまりメリットがないんでしょうか？
- gookaiin
- ベストアンサー率44% (264/589)
車同士が接触していなくても、急に飛び出してきてそれを避けるために事故を起こせば、誘因事故になります。 （『誘因事故』で検索するといろいろな事例が得られます。） ただし質問車さんのケースではその場で警察に届けたのでしょうか。警察に届け、記録が残っていれば誘因事故として相手の責任を問えますが、届けていないならば極めて弱い立場にあります。（ぶつかっていないので、相手に否定・反論されても立証できない。） 相手が否定し始めたら、かなり分が悪いと思います。
関連するQ&A
- 任意保険未加入者同士の交通事故
任意保険未加入者同士の交通事故 昨年１２月上旬、会社へ通勤する際に、交通事故になりました。駐車場からすぐ前の突き当たりの道路がＴ字路で、そのＴ字路を右折する際に、右側から来た車が道を譲ってくれたので、そのまま道路に出て右折しようとセンターラインに自分の車を近づけたら、左側の車線から猛スピードで車が接近してきて、その車は私の車との接触を避けるために、側溝に助手席側前部のタイヤを突っ込んでしまったと相手は言うのです。タイヤはパンクして、バンパーの右側が脱落してしまったのですが、私の車とは距離もあり、そんなに私が悪いとは思えなかったのですが、相手の運転手は興奮し大声で「お前との接触を避けるために、こうなってしまった。全額弁償しろ。」自分を恫喝してそう迫りました。それに対して私は、少しは申し訳なかったという気持ちもあり、「修理費を出す。」と言ってしまいました。私の車は無傷だったのですが、もちろん警察には事故の届出はしました。その後、相手が電話でお金の請求をしてきましたが、その内容を聞いて驚きました。３３万円ということで、私はその内容に納得出来ずに弁護士の元に相談に行きました。弁護士が言うには「私はあなたに過失が大きいとは思えない。それに相手もあなたも、この程度の金額で弁護士に依頼して、裁判や訴訟を行っても割には合わないので、相手も何もできないのではないか。とりあえず放って置きましょう。」という簡単なあっけない回答でした。 ところが、事故から半年も経った今日、相手が弁護士に依頼したらしく、弁護士事務所から「代理人になった事。」「交通事故の関係資料」「修理費の見積書」というのが内容証明で送られて来ました。修理費は３３万円の見積書で、「交通事故の関係資料」というのには判例が書かれていました。しかし、判例と実際に起こした事故には多少違いがあるように思います。もちろん判例の内容は、相手に寄った、私に分が悪い内容の判例を選択して寄越したものだと思います。 私が質問したいのは (1)今後どういう展開になって行く事が予想されるか。 (2)私は、まだ放って置いても良いのか。 (3)事故の時に相手は酒臭かったが、それを今から主張しても無駄か。 (4)裁判や訴訟になったとして、今これからでも恐喝や脅迫で刑事告訴できるか。（実際に相手は、全額修理費を出さないと「殴る」とか「殺す」と言った。） です。ちなみに(3)と(4)については、事故で車も壊したし、前途ある若者の将来を考えて（自分も若い時に酒気帯と暴行で捕まった経験があるので）、あえてその時には言わなかったのですが）、今になり「黙っていると・・・。」っていう思いが強くなってしまったので。 詳しい方アドバイス下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 任意保険未加入の事故の場合
任意保険未加入の車で、衝突してしいました。 事故状況は、出会い頭（L字の道）での衝突でした。 知人の車は軽自動車で、相手は大きめのバン。 もちろんすぐに警察を呼んで事故処理をしました。 しかし、うちの車は任意保険には加入していなかったので 知人は示談にしようと相手に持ちかけたそうです。 知人の車もかなり損傷があったのですが保険未加入なので修理には出さないことになったそうです。 相手の方は修理に出して、後日修理代の６万円を全額請求してきました。 この時点でわからないのは、相手側の過失は０ではないのに（双方走行中だったので）全額負担になってしまうのか？ という事です。 全く知識がないのでどう対応したらよいかわかりません。。。 回答いただければ嬉しいです。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故に遭いました。相手が任意保険未加入です。
妻が交通事故に遭いました。状況は以下の通りです。 妻の車は事故相手の車の後方を走っており、相手が右折し妻も右折しました。（信号機のないＴ字路です）その右折中に相手の車が急に止まったため、妻も慌てて車を止めました。するといきなりバックしはじめ、妻はクラクションを鳴らしたのですがそのままガツン！相手は急に知人の家に行こうと思い、方向転換をしようと思ったそうです。相手は80歳ぐらいのおじいさんで、幸い、相手も妻にも怪我はなく、警察を呼び事故処理をし、お互いの連絡先を聞きその場は別れました。 妻はその足で保険代理店に行き、事故の件を告げ、あとの修理費用等の損害賠償は保険会社に任せることにしました。その際、保険代理店の担当の方は「修理先の会社名を相手に伝えて下さい、そして、相手の方から相手先の保険会社に連絡を入れてもらってください。」と、言われました。 家に帰った私は妻から状況を聞き、相手先に連絡を入れたところ、なんと相手は任意保険未加入だったのです。 状況から考えると、止まっている妻の車にバックでぶつかってきたのですから、過失割合で言えば相手10：妻0だと思い、修理費用の全額を請求すると告げたところ、「もみじマークをつけた車に対しては車間距離をもっとあけるとか、そういうこと考えたら10：0なんてありえない。そんなこといったら、自分の車の修理だってあるんだし、こちらの言い分だってあるんだ」と、言ってました。1円も払わないと言われればどうしようかと思ったのですが、弁償の意はあるようなのでその旨を保険代理店につたえたところ、「相手が任意保険未加入の場合は、保険会社とすれば口を出すことができませんので、当事者同士の話し合いで進めて下さい。」と、言われました。（妻の保険は車両保険にはいっておらず無保険車事故特約や弁護士費用特約もありません） ここで質問です。 過失割合を正確に判断するためには、保険会社が利用できないためやはり弁護士に相談し、裁判に持ち込んだほうがよいでしょうか？それとも、いきなり少額訴訟もできるでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故 人身事故にするべき？
昨日、通勤途中に衝突されました。（車対車） 一時停止線のない複雑な三叉路ですが、こちらはほぼ直進道路、相手は右側から飛び出してきた状態で、相手のフロントがこちらの右側面に衝突しました。 相手の話ではこちらをまったく見ていなかったということです。 車両は右側面がメチャメチャで、高額な修理になりそうです。 しかも相手は任意保険に入っておらず、修理は自分の車両保険で支払う形になりそうです・・・ 念の為に病院で検査も受けたのですが、頸椎・腰椎捻挫で全治３週間と診断されました。 （相手にケガはありません。） 物損事故から人身事故に切り替えようと思っているのですが、 ・左側優先（相手から見てこちらは左側）、そして向こうの道は行き止まりという形になるので、過失的には向こうに非がある。 ・普通のケースならば８対２もしくは７対３だろう。 しかし相手の道幅がこちらの道幅よりも広く、向こうの道路を優先道路と判断されると、もしかしたら過失割合が逆転する場合もある。 と保険会社の方は言っています。 人身事故での過失を決定するのは警察官になりますが、この場合、自分に過失があると判断され行政処分が来てしまうのでしょうか？ それならば、物損事故で肩をつけた方が良いのでしょうか？ どちらも走行中なので、こちらの過失が全くないと言えないのはわかります。 しかし車の修理も自分の保険でする挙げ句、ケガもし、行政処分まで受けるのではさすがに納得がいきません。 どなたか教えて下さい！！ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故に関しての質問です。任意保険に加入していないバイクで事故にあい
交通事故に関しての質問です。任意保険に加入していないバイクで事故にあいました。 どのように処理をするのが一番よいでしょうか？ 先日仕事から、任意保険に入っていない250ccのバイクで帰宅中に、交差点で乗用車とぶつかりました。 私が先に交差点に進入しており、真横から車がぶつかって来たかたちです。 左足にもろにぶつかったのですが、狭い通りでお互い減速していたこともあり、幸い骨などに異常はありませんでした。 交通事故でよくある首、腰の痛みは今のところありません。 また相手方は無傷でした。 警察をよんで事故処理をお願いしたのですが、その際人身事故にするかどうかと聞かれました。 人身事故にした場合としなかった場合ではどう違ってくるのでしょうか？ また自分のバイクと相手方の車の修理代などはどうなるのでしょうか？ 相手の車は高級車ではなく国産の古い型の1300ｃｃくらいのやつでした。 交差点は見通しの悪い狭い場所で、どちらも一時停止がなく、死角はカーブミラーで確認しなければならない場所でした。 (私も相手もミラーを見ていません) 道幅も相手側の道の方が少し広いくらいで、優先道路はどちらか微妙です。 過失割合の予想もできればお願いします。 とりあえず任意に入っていないので、多額の修理請求がきたりしないか心配です。 少しでもお金がかからない方法を教えてください。 加えて今日相手方が話をしたいとのことだったので、 直接会って話をしてきたのですが、 保険会社の過失割合は無視して、 自分方の車の修理代を全て払えと言ってきました。 根拠は私側の方が悪いからだそうです。 もし保険会社の過失割合でしか修理代を払わいのであれば、 民事訴訟にすると言われました。 この様なことは通用するのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 被害者が任意保険未加入の交通事故
自分が被害者で、任意保険未加入状態の交通事故の事で質問なのですが、解答頂けると助かります。 自分(被害者):250ccバイク(任意保険未加入・自賠責アリ) 相手(加害者):貨物トラック(任意保険・自賠責共にアリ) 場所:片側一車線の信号のない道路 怪我の状況 相手:無傷 自分:右肘打撲、左肩打撲、首の左側の筋を痛め、三日目の今日まで頭痛続き 現在は物損事故扱いで処理してますが、二回目の通院で診断書を貰い人身事故に替える予定 車両状況 相手:トラックのバンパー破損 自分:廃車 渋滞時、自分のすぐ前の車が右折しようと右に指示機を入れ、道路中央線に寄り停止したため、自分(バイク)は前の車の左側から避けて前に出た所、反対車線から右折してきたトラックにぶつかりました。 警察の事故処理で過失は7:3とは言われましたが、被害者である自分が任意保険未加入の為、保険会社から6:4と言われる場合があるとの事でした。 任意保険の支払いを忘れて解約になった自分が悪いとは十分承知ですが、真っすぐ走ってたら横から勝手に突っ込んできて、6:4ってのがありえなく思います。 今現在は、車の免許がなくバイクの免許しかない為、 仕事にもいけずに自宅療養中です。 何か良い相談場所、もしくは良い対応案などありましたら、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 任意保険未加入車の交通事故で逃げられそうです
11月に交通事故にあいました。 相手側は自賠責にははいっているものの、任意保険に入っておりませんでした。 相手の自動車が三車線道路の真ん中車線から左へ左折しようとして、左端車線を走っていた私の二輪車にぶつかってきました。 私は救急車で運ばれ、打撲・むち打ちなどの診断が出ています。首の痛みはまだ完全には治っていません。 私の大型二輪車は全損です。 相手側はの車両は走行にはまったく問題ない状態で、こちらの任意保険からの支払は過失割合から1万円未満の支払いになります。 過失割合は9対1で、相手側の修理費を差し引いて、こちらの保険会社は８４万円の物損弁済金額が妥当として提示しました。 相手側はのらりくらりとかわし続け今まで、一円も支払っていません。保険会社の交渉で、過失割合・弁済金額については合意に達しました。 支払は月々３千円が精いっぱいだと主張してきましたが、相手の収入・生活費等を問いただし、今月中に４０万円以降月々４万円の支払いをするという約束を電話で確認しました。 ところが、弁済方法の念書を送って以降、電話に出なくなりました。念書へ署名したくないということだと推測されます。このまま一銭も支払わず、逃げ切ろうと考えているのではないかと思わせます。 当初、相手側は支払い能力がないの一転張りでした。収入は年金が月１４万円だそうです。それとは別に店舗を借りて、きもののリサイクル業をやっていることが分かっています。事故の日は東京へきものの仕入れに来たと言っていましたが、「東京へは友達に会いに行った」と嘘をつき、商売をしていることを隠そうとしている様子も見られます。 誠実さがまったくない態度に私はもはや怒り心頭で不眠症ぎみになってしまっています。 いまでも任意保険に加入しないまま、車を運転しているようです。 相手は静岡県富士市に住んでおり、私は千葉県に住んでいるのですが、今後、数回にわけて少額訴訟を起こすことを視野にいれています。 相手側の居住地で訴訟を起こすなどという話も聞きますが、実際のところどうなのでしょうか。 また強制執行となっても、まともな金額になるものはないのかもしれません。事前に相手側へ出向き、差し押さえるべきものがあるかどうか確認しておいた方がよいのでしょうか。 思い出のつまったバイクを潰され、まったく不誠実な言動・態度を許すことができません。 よきアドバイスをぜひよろしくお願いいたします。 長々と失礼いたしました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 相手が任意保険未加入で自分の車両保険を使った場合
先日、車対車での追突事故に遭いました。 過失割合は、相手が100％です。 相手は任意保険に入っていなかったため、個人での弁償交渉となっています。 ちなみに私は任意保険に加入しており、車両保険にも入っています。 ディーラーから修理の見積もりは出ており、相手にも通知済みです。 が、相手は過失は認めているものの、なかなか車の修理代を払ってくれません。 車が生活必需品の私としては、早く車を修理するなり新しく購入するなりをしたいので、 その元手となる資金を調達したいのですが、なかなか先へ進めません。 相手がいつ払ってくれるのかわからないので、保険の等級アップを覚悟して、車両保険を 使ってしまおうかと思っているのですが、その場合の以下について教えてください。 （１）このケースで私の車両保険を使えるのか （２）私の車両保険を使った場合、その後相手が修理代を支払うとなったらどうなるのか （たとえば自分の車両保険で入ったお金を頭金で車を買い、払われた修理代で残りの代金を支払うことができるのか） （３）私の加入している任意保険の会社から、加害者側に代金の請求を行うのか （４）今回の相手との示談の仕方で一番良い方法はどんな方法か なお、保険等級が上がることについては、差額分を請求することも考えています。 ちょっと落ち着いて考えを整理できていないので、不明瞭な点があるかもしれません。 申し訳ありませんが、何かアドバイス等をいただけますと幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故の過失の割合
３トントラックで二車線の道路の左側を走行していました。 右側の路地に一旦停止中の車両を確認し 私はそのまま直進したところ、停止していた車両がトラックの右側面中央にぶっかってきました。相手が動いたのは 私の視界から相手の車が消えてからのことです。ですから 当てられてもなにがあったか始め解りませんでした。 相手の運転手も自分が１００％悪いと言っていますが、 相手の保険会社が交差点で動いている事故の場合は、 過失は０：１００には絶対ならないといいはります。 こちらの事故担当は、出会い頭ではなく一方的にぶっけてきたので、こちらの過失は、０のはずと言います。 相手の保険屋の言うことに納得いかないのですが、本当のとこはどうなんでしょう。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故・相手が任意保険に入っていませんでした。
私が一般車線を走行中に追い越し車線から追突され、相手は全面自分の過失を認めました。 相手はフリーターでしたが、車の所有者が父親（バス運転手）になっていたので、父親がすべて支払うとは言っています。 しかし、親子共々事故直後から対応も悪く、同乗者を逃がしたり、警察に嘘の証言を繰り返したり（話が２転３転することも）と、きちんと損害賠償が支払われるか不安です。 レッカー代・修理代・代車代（通勤の為）の総額で１５０万円程の見積もりがでてます。 事故から２週間たった今も、電話には出るものの、支払いをしてくれず、事故後の対応に困っています。 私の任意保険は車両保険無し、弁護士費用も対人のみでした。 見積もりは正規のディーラーを通して公平に出してもらいました。 こちらは車両価格を修繕費の方が若干上回っていますので、交渉には応じようとは思っています。 みなさんに、お知恵を拝借できたらと思っています。 なにとぞ宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 相手は弁護士の所に相談に行っていました。と、いうのは自分も弁護士に相談したいと思い、弁護士の事務所の駐車場まで行ったならば、駐車場に相手の車が停まっていました。結局自分は弁護士に相談に行きませんでしたが。それから１時間くらいしたら相手から電話があり、「弁護士に相談したが、やはり弁護士に自分に過失の割合が少ないと言われた。あなたが納得できないようであれば、やっぱり訴訟とか起こされては良いんじゃないですか。ですから私はあなたと話す事はもう何もありません。電話とかしないで下さい。迷惑してますから。」と言われてしまいました。更に最後に「あなたから日に何度も電話があり、『払わないと殺す。』『修理費を全額払わないと、お前の身に何が起こるか分からない。』などと脅迫もされたし、訴訟となった時は、それはそれで私から刑事告訴も考えている。」と言われてしまい。気の弱そうだったオヤジだったので、少し脅かしてやろうと思って言っただけなのに・・・。確かに、払って欲しい一心から、日に何度も電話をして言ったのも事実です。泣き寝入りするしかないのかな・・・？