福島党首に普天間基地の問題を全面委任したら、どんな解決策を出すでしょうか？

質問

タイトルどおりなのですが、もし民主党政府が、今混迷を深めている沖縄の普天間基地の移設問題を社民党の福島党首に全面委任 （肩書きは何でも結構です） したとなったら、社民党はどんな解決策を提示すると思われますか？

と言うのは、「県外移設」と言ったって、どの自治体でも 「NO！」 のはずです。　もしＯＫするような自治体があれば、自民党政権下でとっくの昔に移設していたと考えられるからです。　事実、私が住む町の近くに米軍基地を建設しようものなら、私は建設反対の先頭に立つつもりです。

では、「国外移設」 ですか？　これはアメリカがＯＫしないと意味の無い提案ですよね？　アメリカがＯＫする可能性はあるのでしょうか？　あるのなら、これも自民党政権下で既に解決している問題だと思います。

という事は、普天間は早期閉鎖と主張しながら、県外もダメ、国外もダメ、という事実に対して、どんな解決策を提案すると考えられますか？

昨日の福島党首の会見の報道でそんな事を感じてしまいました。

回答No.9

toshi-tsugu · ベストアンサー

すでに回答されているかと思いますが、何もしないでしょうね。

野党の立場で色々な意見は言えますが、政権与党の立場になれば過去の言動と矛盾することになると思います。閣外に出た方が動きやすいように思います。

福島さん、辻元さん、閣内にはいり大臣、副大臣になり「ごく普通の国会議員」になってしまいました、という印象を受けます。権力というのは人間を変えるのですね、という理解をしています。

閣内協力をすればするほど、社民党の存在感は無くなり、過去の社会党のようになるのではと予測しています。米国という相手がありながら、県外移転などという非現実的な案をどう実現するのか具体案が欠如しているように思います。

米軍の駐留を止めたいのであれば「自主防衛」も考えざるを得ません。そうなると社民党の主張する護憲と相反します。北朝鮮や中国に取り囲まれた我が国で、現在も非武装中立などという非現実的な意見を主張することが時代錯誤だと思います。

自己矛盾に陥り、最後は閣外に出るという対応しかないように思います。

お礼

有難うございました。
やっぱり非現実的な政党と言えるようですね。
防衛に関しては子供が聞いても「それはおかしいよ！」とツッコミを入れられるくらい、程度が低いと思います。
旧社会党が村山総理を出した事で空中分解したのも無理はないですね。
でもそんな政党が国会議員を出しているのですから、日本って変な国だと思いました。

回答No.1

honde

首をくくる。
大体あの党は社会党時代から現実的じゃない。
ただのヒステリー党だから。

お礼

> 首をくくる ・・・

プッ！ www
貴重な御意見、有難うございました。