- 締切済み
[マルチエージェントシミュレーション・複雑系]モデルの正当性と比較
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- rabbit_cat
- ベストアンサー率40% (829/2062)
＞そのモデル自体の正当性（妥当性？）を検証する方法 学会でコンセンサスがとれている統一的な検証方法はないと思います。 ＞シミュレーション結果が、実際のデータと比べて似たような傾向であるというだけで正当だといえるのでしょうか？ その疑問はみんなが心の中では思っていることでして、「似たような傾向？どこが？」みたいな論文はたくさんあるわけです。でも「じゃ、どうすればいいのか？」っていう疑問には誰も答えてくれない。そういうものなんです。どういう分野なのか（経済？金融工学？脳や人工知能？）わかりませんが、いずれにせよ、この疑問に答えることこそがあなたの研究の究極の目的になるでしょう。 ＞同じシミュレーション空間内に、違う挙動モデルを混在させてシミュレーションで検証していいのでしょうか？ それを考えるのもあなたの仕事です。 こういった複雑系の分野というのは、個々の特定の現象だけを見れば大発見もあり進展もあるんですが、学問分野全体としてみると、ここ３０年くらいあんまり進歩しているとはいいがたいように思います。３０年前に書かれた本が、今読んでも全然古くなってない。つまり、３０年前の研究者が疑問に思っていたことと、今の研究者が疑問に思うことがあんまり変わっていないってことです。 私の個人的な感想ですが、同様に思っている人も少なくないはずです。
関連するQ&A
- 解析と実験
私は現在研究で解析と実験を行っています。 実験は解析モデルの妥当性を検証するのもと位置づけて行っておりましたが，解析モデルの結果と異なる結果となってしまいました。 これでは解析モデルの妥当性を検証できません。 このように実験結果と解析結果が異なる場合，どのように論文をまとめればよいのでしょうか。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ある疾患の再発率の予測式があってその妥当性を自施設のデータを用いて検証
ある疾患の再発率の予測式があってその妥当性を自施設のデータを用いて検証したいと考えています。個々の患者での予測式から得られた値（再発率 ○％）と実際の再発の有無のデータはあるのですがここからどのような統計手法をとれば良いのかわかりません。この結果から予測式の妥当性を示すための手段をご教授ください。統計ソフトはSPSSがあります。
- 締切済み
- 数学・算数
- XML Schemaの名前空間
XML Schemaを利用する際、名前空間としてhttp://www.w3.org/2001/XMLSchemaを定義する必要があります。上記の末尾に.xsdを追加し、ブラウザで開くと、組み込みデータ型が定義してあるファイルを参照できます。XML Schemaを利用してXMLの検証を行うアプリは、名前空間を元にこのファイルを参照して、組み込みデータ型の検証を行うのでしょうか。いまいち挙動がわかりません。
- 締切済み
- XML
- データコピー後の寸法尺度について
CAD歴が浅く分化り難い文章で申しないのですが宜しくお願いいたします。 AUTOCAD以外のCADデータを、AUTOCAD2019にコピーしてサイズや穴の位置を 変更する作業を行っています。 モデル空間にデータを貼り付けて作業し、印刷や注記表示はレイアウト空間で作業してます。 モデル空間は1：1で作業しているのですが （実際線の長さや円の直径は1：1で描いてます） 寸法を入れると、寸法自体は1：1で表示されているのですが 矢印のサイズや文字サイズが1：1にしては小さく表示されます プロパティを確認すると尺度は1になっています。 レイアウト空間のビューポートは1：4で表示設定をしてます。 寸法全体尺度を4にすると1：1で表示される大きさに戻ります。 モデル空間の設定やオプション等いろいろ操作してみたのですが どうやっても寸法全体の尺度を、ビューポートの尺度に合わせないと 小さい表示になります。 元々のデータは、長さ490だったら122.5で作図し寸法尺度を変えて490としているデータです。 今までモデル空間に図枠を貼り付け印刷もモデル空間でしか行っていなかったので 会社移籍後、始めてレイアウト空間を使用し戸惑っています。
- 締切済み
- ２Ｄ
- ASP.NET MVC Modelの検証
Modelの検証について教えてください。 エンティティが下記の三種類あります。 ・AModel（POSTデータ格納） ・BModel（POSTされたAModelの情報等を基に作成する一時エンティティ） ・CModel（DBのテーブルと対応する、保存対象エンティティ） とあるPOSTデータをDBに保存するアクションで、処理の流れは下記のとおりです。 １．POSTデータの検証（アクションの引数でAModelとして取得） ２．POSTデータをもとに、一時エンティティ（BModel）を作成 ３．一時エンティティの検証（検証ルールはModel内に記述）←☆ ４．一時エンティティを基に、保存用エンティティ（CModel）を作成 ５．保存用エンティティを検証 ６．DBに保存用エンティティをSave 方法がわからないのが３での検証方法です。 １の検証については、アクション処理が行われる前にModelStateに検証結果が格納されます。 ５の検証については、DbContextのGetValidationResultで検証結果が取得されます。 ３の検証はどのようにすべきでしょうか？ ５と同様にすることも考えられますが、DBと直接関連付けられるエンティティでもないため、 DbContextを使用するのに違和感を感じてしまいます。
- ベストアンサー
- Microsoft ASP
- 空間フーリエ変換のグラフ化ソフトについて
こんにちは現在光学を学んでいる大学院生です。 現在実験やシミュレーションによって得たデータを空間フーリエ変換を行いたいと考えております。 一次元の結果 横軸（x座標） 縦軸（信号強度） を 一次元の 横軸（空間周波数or波数） 縦軸（信号強度）となるものです。 Originやmatlab等でフーリエ変換を行うことはできるのですが、空間フーリエ変換を行うことはできないようなのです（企業に質問いたしました。）そこで現在解析ソフトを探しております。 画像解析における二次元空間フーリエ変換のソフトはいくらかあるのですが、 そういたソフトだと、結果が二次元マップで示されてしまい、空間周波数を調べることができません。 どなたか、良いソフトをご存知でしたら教えていただけますでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- SMAコネクタの影響を取り除く方法
現在、電磁界シミュレータの精度を検証しているの ですが、さすがにSMAコネクタはシミュレーション 出来ないので実測データからその影響を取り除きたい と考えています。何か良い方法はございませんで しょうか？逆フーリエ変換して時間領域のデータに した上で何か処理を行うとか…。 それが無理な場合は、SMAコネクタとFR4基板の接続 箇所における不整合まで考慮した正確なSMAコネクタ のモデル作成方法でも結構です。もし何かアイデアが ありましたら教えて下さい。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- autocad2008 モデル・レイアウト
参考書を見ていると、モデル空間では１：１で描いて、レイアウトではビューポートで縮尺し実際のA2などの用紙サイズに合わせて、印刷用とするｊものと理解しました。 でも実際、客先にはｄｘｆデータで送ってなどと言われることが多いので ｄｘｆやｄｗｇの図データ自体が1:5などの縮尺で、枠・表題が付いたものでないと 描き掛けの図のように見えてしまって都合がわるい気がします。 私の理解は間違ってるでしょうか。
- ベストアンサー
- CAD・DTP
- サイバーエージェントのビジネスモデルについて
サイバーエージェントのビジネスについてお伺いしたいです。今ゼミでサイバーについて研究しています。あの会社は今収益が横ばいですが、 どのようにしたら今後よりよい利益が見込めるかを考えています。 なにか案があれば教えてください。
- 締切済み
- マーケティング・企画
- 子供モデルエージェント
私の子供も他の方と同様ア○ラス・プロモ(旧：ワ○ズ)のおばさま方から何度かスカウトされ冷やかし半分というか他にどんな子がスカウトされているのかと見学に行くために面接に行って来ました。私の前に一人面接を受けていたようですが、別室でお互い顔を合わせないように工夫(?)されていたように思います。面接といっても人見知りがあるかどうかと流れの説明でした。パンフレットも見せてもらいましたが、所属している子供達の写真が載っているのに５万は出せないと言って断りました(そんな可愛い子なんて載っていない)。 最近、違うところ(え○・ア○サ)というところからも声をかけられました。これもどんなところなのか見に行こうと思っていますが、どなたかこのエージェントについてご存知の方いらっしゃいますか。ここのエージェントのスカウトは上記のエージェントより若そうな女性でした(３０～４０代かな)。 うちの子はいろいろな方からおかげさまで「可愛い」「TVにでてくるモデルちゃん」みたいなどと言われるので、親の私もついその気になってしまいましたが、やはりどうしてもモデルにしたいというエージェントであればパンフレット料も安くしてくれる(?)のではと・・・知り合いの知り合いが子供モデルをしているらしいのですが、やはりいくらかのお金を初めに出したと聞いています。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
返信遅れましたこと失礼しました。 やっぱり曖昧な部分が多い分野だけに難しいですね。 CO2の問題とかでも何が正解かはっきりしないところを見ると、 シミュレーションは一つの方法に過ぎないと考えたほうがよさそうですね ありがとうございました。