- ベストアンサー
著作権と肖像権
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
名誉毀損ですが、民事と刑事とは若干定義が違います。 当方が出した判例は民事でのことです。ただ、定義の 区別があっても今は民事で争うことが殆どです。 名誉毀損＝民事 名誉毀損罪＝刑事 パブリシテイ権の侵害は刑事事件にはなりません。 質問者様は「罪」という表現をしてるので、刑事事件（犯罪 性） でのことを聞いてるのかどうなのか分かりませんが・・・ 普通は民事になります。 損害賠償どうこうという話なら民事での争いですから、 侵害を受けた比率の高い方に支払い命令は下るでしょう。 著作権法も今は犯罪性は・・・時代が変わっていますから。 ただ、法的解釈からだけで見れば著作権法に抵触した 方が罪は重いはずです。
その他の回答 (8)
- ranx
- ベストアンサー率24% (357/1463)
私のようなど素人が余計なことを言うべきではないと思いますので、 はっきりしていることだけ。 民事上の訴えで敗訴した場合は損害賠償等が言い渡されます。 犯罪、つまり刑事訴追されて認められた場合には「刑事罰」が下されます。 罰金は刑罰ですが、損害賠償は刑罰ではありません。 憲法には「罪刑法定主義」が明記されています。 つまり、法律で犯罪と認められているもの以外は犯罪ではありません。 ＃パブリシティ権の侵害を犯罪とする法律も無いように思うけど．．．。
- laing
- ベストアンサー率47% (309/649)
＃５です。 肖像権について少々。 この権利はパブリシティ権の侵害と名誉毀損の両方 に抵触する不法行為になります。 建物であればパブリシティ権の侵害で済むことも 多いですが、顔写真などはパブリシテイ権と名誉毀損 の両方を侵害された扱いになるが一般的です。 少し前に某犯罪者の顔のイラストが雑誌に載って、 そのことで雑誌社が訴えられて、名誉毀損にて支払い 命令を裁判官が雑誌社に下しました。 こういう判例が出たのですから、肖像権を甘くみない 方がいいです。 参考まで。
- ranx
- ベストアンサー率24% (357/1463)
民事上の賠償については、他の方々の回答通りでよいと思いますが、 「罪」ということで言えば、 著作権の侵害は著作権法違反の犯罪ですが、 肖像権の侵害を犯罪とした法律は無いような気がします。 名誉毀損とかなら犯罪になりますが、それとも違いますよね。 というわけで、著作権の侵害の方が「罪」としては重そうな気がします。
- laing
- ベストアンサー率47% (309/649)
著作権と肖像権の侵害でどっちが悪いという考え方は 法的解釈からいってないはずです。 先ず、ＡさんがＢさんを著作権で訴えて、Ｂさんの方は それに対してＡさんに肖像権で反訴して争うという ことになるのが普通でしょう。（どっちから訴えても 同じです） それで、裁判官が侵害度の高い方に損害賠償を支払わせる ということになると思います。 ただ、この場合はお互いに非があるので、和解で終わる 可能性が高いと思います。 ＞どっちが罪が重いのですか？ 内容にもよりますが・・・名誉に関わるようなものが 片方に多ければそれなりの支払い命令も下されます
- law_amateur
- ベストアンサー率70% (630/890)
これは比較の問題ではなく，別々の問題です。 Ａさんが，Ｂさんの意思に反して写真を公開すると，著作権とは無関係に，肖像権の侵害となり，それによってＢさんに生じた損害の賠償をしなければなりません。 逆に，Ｂさんが，Ａさんの許諾を得ることなくＡさんの撮影した写真を公開すると，自己の肖像をみだりに公開されることとは無関係に，Ａさんの有する著作権を侵害したことになり，それによってＡさんに生じた損害を賠償しなければならなくなります。 どちらの金額が大きくなるかは，それぞれに生じた損害の程度によりますので，一概にいえません。
- fuzzball
- ベストアンサー率19% (45/233)
No.2さんへ 『写真を取ってくれ』と頼むことと、『写真を公開する』ことは、別問題ではないでしょうか？
- O-LEO
- ベストアンサー率27% (205/740)
どちらが依頼したかによるのではないでしょうか。 ＡさんがＢさんに写真を取ってくれと頼んだ場合、Ｂさんが自分の写真をＨＰに載せるのは自由ですが、Ａさんが無断で載せれば著作権侵害だと思います。 ＡさんがＢさんから写真を取らせてくれと頼まれた場合、・・・難しいですね。
- fuzzball
- ベストアンサー率19% (45/233)
裁判の結果次第ではないでしょうか？
関連するQ&A
- 著作権・肖像権について質問です。
Ａさんが購入したタレントＢさんの写真を持ってコピー屋さんへ行きました。 コピー屋さんは、Ａさんの注文でＢさんの写真を拡大コピーしました。 Ａさんは個人的に部屋に飾る為に拡大コピーを作成したものです。 この場合、Ａさんとコピー屋さんは著作権・肖像権の侵害に当たりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権・肖像権の侵害にあたるのか
この場合、著作権・肖像権の侵害にあたるのでしょうか、ジャッジをお願いしたいです。 私はHPの立ち上げを会社の上司に任され、上司の友人の写真家が撮った写真をHP制作会社の担当者に預けました。 詳しい状況は以下の通りです。 １．写真は上司の友人の写真家が撮影したものである ２．写真家は上司が写真を所有していることを承認している ３．写真をHPに掲載する方向で話を進めていることを上司は承認している ４．現在、写真家にHPに掲載する承諾をとっていない ５．写真にはA氏とB氏が映っている A氏には承諾がとれているが、B氏は現在亡くなっており、B氏の家族には現在承諾をとっていない ７．写真は、掲載を検討している段階で、現在公開されていない ８．HPで掲載する際には、写真家とB氏の家族に確認を取った上で行うつもりである ９．写真はHP制作会社の担当者に預け、担当者以外の人が見ることはない 不特定多数の人に公開される以前の段階では、著作権や肖像権の侵害にあたらないと把握していますが、正しいでしょうか。 また、以下のケースが発生した場合、侵害したとみなされますか、またその場合写真を譲渡した側にも責任がありますか？ ケース１．HP制作会社の担当者が写真をデスク等の上に置きっぱなしで、不特定多数の社内の職員や来客の人に見られた場合 ケース２．HP制作会社の情報がハッキング等により外部に漏れ、写真のデータが流出した場合 分かりにくく申し訳ないですが、 判定をよろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権・肖像権について・・・
超初心者です。 HPを作ろうと思うのですが、現代アーティストのジグソーパズルを写真で掲載したら、やはり肖像権の侵害となってしまうのでしょうか？ それから、例えばディズニーやジブリなどのグッズの掲載も肖像権の侵害となるのでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- レンタルサーバ・ASP
- 著作権や肖像権を知らない人たち
ここのサイトでは自分のプロフィール画を好きに変えられると思います。 用意されたアイコンを利用している人は問題がないと思いますが好きな画像を選んで載せている人のなかで明らかな著作権、肖像権の侵害をしている人が数多くいます。 日本の芸能人、海外の俳優、政治家、有名なCMの動物、アニメキャラクターなどなど。 それって問題と思わないからですか？ このサイトでは下記のように書いてます。 >著作権、肖像権の侵害にあたる写真、暴力的、卑猥な写真、その他一般の方が不快に感じる写真の掲載を禁止しています。 掲載はユーザーご自身の責任でお願いします。 皆さんは著作権や肖像権を守らないで使っている人にどういう思いを抱きますか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 著作権と、肖像権のことについて
ある掲示板で見つけたかわいい顔文字、ＡＡ、面白い会話のやり取りなどを、コピーして保存していますが、 それらを自分のＨＰ上で、「○○の掲示板で見つけたかわいいＡＡ」などと題して載せたいと思うのです。 このようなことは著作権法に触れるのでしょうか？ また、自分ちにある不用品差し上げますと言って、 アイドルの等身大の立て看板の写真を載せたいとも 思うのですが、これは肖像権の侵害に当たるのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 肖像権と著作権について
情報の試験問題についての質問です。「自分が撮影した著名人の写真をWebページに掲載した」これがどのような権利を侵害しているかが問題です。肖像権とパブリシティ権を侵害していることが答えになっていますが，Webページに掲載していることから公衆送信権も侵害していることになりませんか。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ブログ掲載の著作権、肖像権について
「こんなCDを買ったよ」と、アーティストの写真入の CDジャケットの写真をブログに載せるのは、 著作権の侵害？ それとも肖像権の侵害？ どちらにしても違法なんですか? また、「こんな映画を見たよ」と映画のパンフレットの写真を ブログに載せるのは著作権の侵害に当たりますか?
- ベストアンサー
- ブログ
- ブログの著作権
楽天ブログの著作権 楽天のブログに掲載する場合 1：自分の創作デザイン／著作権を掲載した場合 この（原）著作権者(a)は、小生なのですが、 B）楽天様にも 著作権がある、、との契約になっているものでしたか？ その場合、どの程度の著作権があるのでしょうか？ 2：B）であれば、楽天様にも、著作財産権があり、 多様に複製許可などの、財産権を有することになりますが、？？ この場合、C)著作者人格権については、どういう内容になってますか？ 3：どこのブログでも、著作権については、同様なのでしょうか？ 4：たまたま有名人の絵画などをデザインしたブログをみかけますが 肖像権の侵害に抵触するのでは？・とも思いますが これは D)商業用に利用しなければ、 単に、自分のブログに描いて乗せる、 写真を載せる、ぐらいでは肖像権は侵害しないものなのでしょうか？ ５：著作権の個人的使用は同権利を侵害しないと、されていますが ブログで、日記の範囲で他人の著作権や、肖像権を利用しても 商的使用でないので、これらは、侵害しない・のでしょうか？ よろしくお願いします
- 締切済み
- インターネットビジネス
- 著作権と肖像権について
写真を撮ることが好きなんですが今度モデルさんを使って撮影をします。ここで気になることがあるんですけど著作権と肖像権っていうのはこの場合どうなるんでしょうか？モデルさんにはもちろんお金を払います。ホームページに掲載したりコンクールに出したりする事って出来ないんですか？また、モデルをしている友達がいるんですけど無断で写真を使われたりして困ってるみたいなんでどのように対処すればよいか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
皆様 ご回答・アドバイス等ありがとうございました。