- 締切済み
一度認めた事故証明の内容の破棄について
先日、旅行先の民宿で当て逃げにあいました。 チェックアウトの朝に当て逃げに会ったのに気づき、 傷を確認したところ、どうやら隣に止まっていたトラックが 相手だろうということがわかりました。 すぐに警察に連絡し相手のトラックと運転手にもきてもらい現場検証をしてもらいました。 （トラックの運転手が長期滞在のため現場検証に立ち会ってもらえました） 状況としては、 ・傷のつき方からほぼそのトラックで間違いない（警察の見解） ・トラックには傷や塗料の付着はなし ・運転手は当てた記憶はないと主張 傷のつき方が特殊だったため警察はぶつけた相手がそのトラック だろうと結論付けて事故証明を発行するということになりました。 そのとき、警察の方は双方が納得しないと事故証明を発行できないので、 トラックの運転手にも以上のような理由であなたがぶつけたという事を 認めてもらえますか？という事を確認し、 相手もその場では認め謝罪してくれました。 しかし、後日わかったのですが、相手が19歳で保険適応外だったらしく 本人に賠償請求をしたところ、やっぱり自分はぶつけてないと主張し、 支払いを拒否してきました。 相手の言い分は、 ・トラックには傷も塗料もなかったから自分はぶつけてない ・その傷はほかの場所でつけたものかもしれない ということでした。 この場合、相手は一度認めた事故証明を破棄できるのでしょうか？ また破棄された場合、保険会社が言うにはもう一度 現場検証のやり直しになるだろうということでしたが、 相手が再検証に応じなかったらどうなるのでしょうか？ （他県から泊り込みで事故現場近くの工事現場まで来ていた＆ 事故を起こした車がほかの会社所有のため） 同じような経験をされた方、このような事故に詳しい方から 意見をいただけると助かります。 長文で大変申し訳ありませんが、 以上よろしくお願いいたします。
- hiro206xs
- お礼率100% (1/1)
- 損害保険
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
事故証明については警察がどのように扱うかです。 どちらにしても、警察は民事不介入なので、事故証明がどのように発行されようと、最終的には当事者間で問題を解決するしかありません。 １９歳ということは未成年ですから、示談交渉はできません。 親を巻き込みましょう。 また、勤務先がわかるのでしたら、使用者責任ということで、会社も巻き込みましょう。 車両所有者もわかるのであれば、巻き込むことです。 外堀から責めれば、その少年は認めざるをえないはずです。 （本当にそのトラックがぶつけたという前提ですが・・・）
関連するQ&A
- 自損事故を当て逃げと報告した場合
ふっと思ったのですが、当て逃げについてです。 仮に自分の運転している車がガードレール、電柱、バス停などに衝突し、この自損事故を、警察に当て逃げされたと報告し、事故証明を発行された場合は、車両保険は降りるのでしょうか？ また、本来は当て逃げでは無いので、おかしなキズ、ヘコミ、穴などがあると仮定してください。 最後に、自損事故なのか本当に当て逃げなのかと、保険会社は調査（現場検証など）で、いろいろ事故当時の事を聞かれ、最終的には保険は降りてしまうのでしょうか？ この、架空の当て逃げ事故が成立するのならば、偽証罪、保険金詐欺には罰されるのでないのしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車事故：「当て逃げ」の範囲は？
先日もこちらで質問させてもらいましたが、 ショッピングセンターで、私が運転席側ドアを開けて助手席に荷物を起き、乗り込み、ドアを閉めようとした瞬間、 私の隣のスペースに駐車しようとバックしてきた自動車に、開いているドアに接触事故を起こされました。 ドアは、それなりの時間（数秒）開けていましたし、相手の自動車が入ってくる直前に開けたものではありません。 私がぼう然としている間に、相手がそのまま店内へ入って行こうとしたので、 私が大声で「どこに行くんですか。いま、車が当たったでしょう」と叫んだら戻ってきました。 相手はそうとうの高齢者で、「自分はゴールド免許だから事故など起こしてない」、 などの事を言ってましたが、 警察に通報して現場検証してもらうと、私のドアの塗料と思われる物が相手の自動車のバンパーの傷に付着してましたので、 ほぼ私の主張が認められたようです。 ところが相手は任意保険に無加入。 修理代も出す気持ちもないようです。 私はちゃんと車両保険も入っているのですが、相手が無保険の場合は何も出来ない、と言われました。 （私の車両保険を使って修理することは出来るが、等級が下がると言われました） そこで、私も気持ちが鬼になり、接触の衝撃でむち打ち症になったと警察に届出て、人身事故に切り替えました。 すると、相手が電話をしてきて、「自動車は当たってないし、お前は車の外にいたじゃないか」と事実と違うこと （相手にとってはそれが思っている真実なのでしょうが）を言ってくる始末です。 「現場では、警官は自分の言うことは何一つ聞いてくれなかった」とも言ってました。 客観的に考えても、私の主張が正しいからだと思います。 相手の高齢者、事故の直後、店内に向かって数十メートルほど歩いて行きました。 これは、「当て逃げ」と解釈出来るのでしょうか。 いまは、出来るだけ相手に重い罪を負ってもらい、今回のことを反省して欲しい気持ちです。 むしろ、もう免許を返納して欲しいくらいです。 （相手の自動車は傷だらけでしたので、たしかにこれまで幸運にも警察に届けるような事故など起こさずにきてゴールド免許なのかもしれませんが、運転技術は相当未熟だと思います。しかも無保険です） 相手と私、双方の主張が違うので、後日現場検証をすることになりました。
- 締切済み
- 損害保険
- 事故時の事故証明などについて
相手が後方確認を誤ってバックし、自分の車を傷つけられました。深夜で大きな損傷もなく相手も修理等対応すると言ったため、警察は呼ばず済ませました。しかし、こちらで修理工場に持っていき見積もった金額が不満らしく、示談がもめそうです。相手は、特に事故現場で立ち会うなど事故の状況を証明できる人はいないのですが、今後、保険や裁判といった手続きをする場合のことを考えると警察などで第三者として事故の状況を証明してもらればいいかと思っています。警察は、現場でなく、事情聴取で事故証明してくれるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自損事故での事故証明について
２週間前に家の駐車場で壁に車の後ろ部分をぶつけてしまいました。 保険会社に問い合わせたところ、警察に連絡し 現場検証をして事故証明をもらって下さいとのことでした。 そこで、質問なんですが 車に壁の色がついてしまったので自分でタッチアップをして 色をぬってしまいました。 それでも現場検証は可能ですか？ 宜しくお願いします<(_ _)>
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故、少額訴訟
トラックがセンターラインを外れたために起こった事故でしたが、相手が自分の保険会社に「自分は悪くない。悪いのは向こう」だと言って、謝罪はもちろん病院に通院している私の対応もしない状態です。 警察には「暗くてわからない。センターラインは見えなかった」と曖昧な事を繰り返すだけ。 治療は相手の自賠責で。被害者請求しました。初めてです。 ちなみに事故の道路は片道3.6ｍのカーブ。相手のトラックは幅2.4ｍ。長さは7ｍちかくはある。相手の主張通り私の軽四がセンターラインを越してカーブしたら、私の車の運転席を三分の一近くはトラックにえぐれてしまう事になります。カーブは緩いものではなく角度のあるカーブでトラックだと結構ギリギリになると警察では言っていました。 私の修理する箇所の写真で見ても不自然な傷になります。 その後、第三者による事故の再調査をしてはどうかと私の保険会社から提案されて依頼しました。 ところが、相手は「やりたくない」と拒否をしたそうです。 そこで「少額訴訟」を提案され、訴状をだしました。 事故に遭った私の車の修理代２８万です。 しかし相手が人身事故の供述調書の呼出に応じないので、警察では人身事故の事故証明が出せず、訴訟には事故証明がないと出来ないと言われました。 結局、１月１９日の事故だったのに調書を取ったのは２月１７日。 しかも、警察から数分の会社で仕事が忙しくて来れないと言い続けて応じないので、警察が近いので会社まで行って調書を取ったそうです。 行かなかったら、もっと日数がかかったでしょう。もしかしたら、行かないまま私が面倒になるのを待っていたのかもしれません。 相変わらず警察には「センターラインを出たかわからない。見えなかった」と供述しているようです。 相手の保険会社「○いおい」は物損事故扱いのままなので対応はしないと言っているようです。 何故、警察で人身事故の事故証明がでるのにそうなのか、よくわかりません。 悪い事したら謝るのが常識だと思っていたけど、、、、 嘘を付いてでも言い張れば罪にならないのでしょうか？ 相手が悪かったと泣き寝入りするしかないのでしょうか？ 少額訴訟では訴状と事故の修理の見積もり 、修理する車の箇所の写真、事故現場の写真、事故証明（人身事故）、車検証のコピーなどを付けました。 あと、出来れば事故の現場検証、供述書（双方）などを見たいのですが、検察庁で観れますか？ 見れるとすれば手続きはどうしたら良いですか？ わからない事だらけで混乱しているので質問をうまく出来ているのか心配です。 すいません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故証明
先日交通事故をしてしまいました 当時、警察は近所住民による通報により来たのですが 事故者同士 怪我もなく話し合いによる示談のみになったので 事故証明 検証 物損も無しになったのですが 後に相手から怪我をしたので治療費がほしいと言われました なので事故扱いにし保険を使いたいのですが 今から事故証明等を入手することは可能でしょうか?
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 事故証明のとき、どのようなことを言えばいいのか教えて下さい。
事故証明のとき、どのようなことを言えばいいのか教えて下さい。 先日はありがとうございます。 こちらをみて頂ければ幸いです。 http://okwave.jp/question/selectbestanswer?aid=17463895&qid=6136845 その後すぐに警察に行き、事故から2カ月余経っていますが、事故証明をとってくれることになりました。 警察の前でも、Aさんは自分に有利なように言うと思います。 当て逃げしたAさんが言うことを、警察は信じてしまう気がします。 結局、Aさんが付けた傷ではないという結果に終わりそうで怖いです。 今、食事ものどを通らず、もうすぐ子供の1歳の誕生日だというのにいつも気持ちが沈んで、夜も眠れません。58キロあった体重もこの数日で55キロ台になりました。 事故証明の時に、なんとかAさんが有利な方向へ行くのを阻止できたらいいのですが、誰も私の話に耳を貸してくれない気がします。 私は被害者です・・・。私は、自分の土地に停めていたバイクに当て逃げされたのです。なのに自分で10数万円出してなおさないといけなくなりそうなのです。心が押しつぶされそうです。 事故証明に、どのような態度で臨めばいいのでしょうか・・・ どうかお力をお貸し下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故証明と異なる意見を保険会社に述べた場合はどうなる？
先日、交通事故を起してしまいました。 現場は細い中央線のない急カーブの山道で、私が上り坂、相手が下り坂でした。 その際に警察立会いの下、現場検証を行い「こういった事故はどちらが悪いとは言いにくいので、お互い中央を走っていたということで」という内容を双方承知し、調書に書いていただきました。 ところが後日相手側が保険会社へ、私が相手側よりを走っていた（ので事故が起きた）。と報告していることがわかりました。 私は保険会社へ、「現場検証でお互いが中央を走っていたことで了解したはずだ」と相手側が事実と異なることを述べているということを伝え、事故証明を取って確認するようお願いしました。 保険会社は調書を取得し、お互いが中央を走っていた事を確認しました。 保険会社に相手の発言の意図を聞いてもらうように再度お願いしましたが、なかなか埒があかない（聞いてもらえない）ので直接相手側へ連絡を取った（もちろん保険会社の許可を得た上で）ところ、 初めから事故調書の内容には納得をしていない。しかし現場検証を早く終わらせるために了解した。 納得していないから、納得していない内容を保険会社へ伝えただけだということでした。 ここでお伺いしたいのですが、 １．事故証明と異なる内容を保険会社に伝えてもいい（問題ない）ものなのでしょうか？ ２．保険会社は、「このことを相手に突き詰めたところで何も変わらない」と言われるのですが、そんなもんなんでしょうか（うそついてもお咎めなし？）？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故について
前回質問させていただいたんですが、自動車運転中自転車の方をはねてしまい事故をおこしました。私が直進で相手が一時停止の規制がありましたが、警察の方には見通しが悪いのならスピード落とすべきだったといわれました。相手の方は全治１週間の診断書を警察に出された取り下げようとしてくれたのですが、一度受理したものは出来ないようで取り下げれませんでした。 また警察による現場検証は事故した時のみでした。 相手の方とは示談？も成立しており自損自弁ということになりました。 保険会社の割合は、私６対相手４でした。 このような場合、点数や罰金はどうなるのでしょうか？ 事故から２０日ほど経ちますがまだ何も通知がありません。 初心者運転期間中で、一点すでにとられています。 また、駐車している無人の車に当てた物損事故一回とお互い走行中の車のミラー同士の接触を当て逃げされ、停車中にミラー一回当て逃げされていますが、その事も関係してきますか？ わかりづらく申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故証明書の内容訂正
先日追突事故に遭い、それについての書類が保険会社から送られてきました。お聞きしたいのは以下のとおりです。 Ａ市で事故に遭い、110番するとＡ警察から警察官が来ました。病院の診断書もＡ警察署に提出しました。しかし、事故証明書の照会番号にＡ警察署第○号とあり、発生場所はなぜかＢ市××町となっています。現場はＡ市とＢ市の境でもなく、完全にＢ市に入ってしばらく走った場所です。仕事の帰りにあった事故なので覚えているのですが、その日はＢ市××町は通っていません。 １．Ａ市での事故にＢ市の警察から警察官が来ることは日常茶飯事かどうか（管轄の違い？） ２．事故の発生場所が全く違う場合、訂正は可能かどうか ３．どこに申し立てればいいか ４．手数料がかかった場合は相手方の保険会社に請求できるか 間違っていてもおそらく問題はないのかもしれませんが、「証明書」なだけに間違ったことを証明されている気がして気持ちが悪く、保険会社の書類にサインするのを躊躇しています。 アドバイスをいただけたらそれをもって手続きをしたいと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 参考にさせていただきたいと思います。
補足
>１９歳ということは未成年ですから、示談交渉はできません。 親を巻き込みましょう。 未成年は示談交渉不可能なのですね。。。知りませんでした。 保険会社からも相手と直接示談といわれていたのですが。。。 勤務先、車の所有者については、勤務先の連絡先を聞いても「関係ないから教えれない」 といわれ交渉することができません。 それどころか、携帯をとめられているらしく、 本人との連絡すらとれない状況です。 （明日までは相手の同僚の携帯につながりますが、 現場を引き上げるので今の連絡先は使えなくなるそうです） >（本当にそのトラックがぶつけたという前提ですが・・・） ここなのですが、今回の傷が事故現場でついたもので、 私がうそをついていないということが100%立証できません。 相手もそこを指摘しています。 車にのこってる傷跡とかの成分分析とかすればわかるのでしょうが、 警察がそこまでやってくれるとは思えません。 外堀から埋めるのも難しそうです。。。