- 締切済み
名誉毀損？
以前、http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5464775.html で質問させていただいたものです。突然youtubeのメッセージで「ここでさらされてるぞ！」と来たのでニコニコ動画を見てみたら僕との通話が公開されていたんです。「○田」という本名を「乳田」とされ、脳内メーカーの映像を公開していたり僕が歌っているシーンをＷｅｂカメラの映像つきで公開していたみたいで。突き詰めると「あ、すいません、俺日本人です」と言い、何やってくれたんだと言うと「あ、すみませんでした、はは」と悪気を感じていなくて。その内容も生放送していたようで「警察に通報するぞ」と言うとコメントに「高校生の人生を棒に振ってやるなよ」とあり、確かに彼は１６歳らしいのですがこれって名誉毀損とかにならないんですかね？プライドもなにもかもずたずたにされとても不愉快でいろいろさらされていたことを考えるとぞっとします。訴えようにも親にばれると厄介ですし・・・。まだヤツは１６歳だから・・・。
- shohei0605
- お礼率5% (38/749)
- ネットトラブル
- 回答数3
- ありがとう数8
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hallo_haro
- ベストアンサー率37% (1019/2690)
名誉毀損って、あなたが実際に何らかの実害を受けたのでしょうか？ あなた自身がいやな思いをしただけであれば、 それは名誉毀損ではないですけど・・・。 今回の場合、質問文を読む限り訴えても 取れる額は・・・そうですね。いいところいって ５千円取れればもうけものでは？ 私的にはとれない。とれても２千円が限度だと思います。 理由は、ＷＥＢカメラで撮った物ですから、 あなた側もどういう使い方をされるか予測できたと 判断するからです。 訴えるとなると弁護士が必要。 その相談費用は３０分で５千円から１万ほど。 裁判となると数十万規模の資金がいります。 赤字覚悟で、もらえるかもしれない可能性にかけるかどうかは あなた次第です。 ということで、放置。知らん顔。 よい勉強になったと思ってあきらめることをおすすめします。
- maimai_san
- ベストアンサー率20% (121/601)
まあ、質問者さんの社会的な地位が低下したり、 いやがらせなどの実質的な被害を受けたのなら、 名誉毀損は成立するでしょうね。 実名や素顔がさらされているのなら、 個人情報保護法令違反で起訴するのがいいと思います。
- kdsakjgj
- ベストアンサー率22% (26/114)
アメリカ人だったら即訴えていますね 普通はそんなことでは訴えないでしょうが 相手の態度が悪いですね。 このまま放っておくと何をするかわからないですね…。 相手のためにも訴えてみてはどうでしょう。 取り返しのつかないことをするかもしれませんし、自分の罪を自覚できないのは危ないですよ。
関連するQ&A
- 名誉毀損罪は現代の隠された治安維持法？！
名誉毀損罪（親告罪）という犯罪があります。 公開した事実が真実でも成立します。 その事実（映像）が犯罪の証拠であっても、 それが公訴提起前でも公訴提起後でも 、 同じ私人でありながら、 （注意：報道機関としてのNHKは公法上は私人扱い） 報道機関ならば映像を晒しても罪にならないのに、 一般人が証拠映像をネットで公開すれば、 事実上、名誉毀損罪になります。 公務員や有名大企業の従業員については、 職場の特質上その公益性から名誉毀損に問われない という法律家が中にはいます。 本当ならば、結果として、 官公署・大企業の労働者が、 パワハラをネットなどで告発しても保護されるのに、 中小零細企業の従業員がネット告発をすると、 名誉毀損罪に問われます。 中小零細企業の従業員に反乱されて困るのは、 既得権を持った社会の「支配層」です。 これは本来の趣旨にはない意図を仕込んだ 実質上の【治安維持法】ではないでしょうか？ 当て逃げ事件の証拠映像をネットに流した人がいました。 犯人は会社をクビになりましたが、 犯人側が社会に復帰できる見込みがないと自覚したら、 （『パワーバランス』が崩れたら、） なりふり構わず名誉棄損で当て逃げ被害者を告訴して、 映像を公開した側も逮捕されたかも知れません。 これは高級官僚の生み出した悪知恵ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 名誉毀損罪は現代の隠された治安維持法？！
名誉毀損罪（親告罪）という犯罪があります。 公開した事実が真実でも成立します。 その事実（映像）が犯罪の証拠であっても、 それが公訴提起前でも公訴提起後でも、 同じ私人でありながら、 （注意：報道機関としてのNHKは公法上は私人扱い） 報道機関ならば映像を晒しても罪にならないのに、 一般人が証拠映像をネットで公開すれば、 事実上、名誉毀損罪になります。 公務員や有名大企業の従業員については、 職場の特質上その公益性から名誉毀損に問われない という法律家が中にはいます。 本当ならば、結果として、 官公署・大企業の労働者が、 パワハラをネットなどで告発しても保護されるのに、 中小零細企業の従業員がネット告発をすると、 名誉毀損罪に問われます。 中小零細企業の従業員に反乱されて困るのは、 既得権を持った社会の「支配層」です。 これは本来の趣旨にはない意図を仕込んだ 実質上の【治安維持法】ではないでしょうか？ 当て逃げ事件の証拠映像をネットに流した人がいました。 犯人は会社をクビになりましたが、 犯人側が社会に復帰できる見込みがないと自覚したら、 （『パワーバランス』が崩れたら、） なりふり構わず名誉棄損で当て逃げ被害者を告訴して、 映像を公開した側も逮捕されたかも知れません。 これは高級官僚の生み出した悪知恵ではないでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 逃げた万引き犯の防犯写真掲出が名誉棄損？
弁護士資格のない私が言うのも畏れ多いことではありますが、 なっとく法律相談の2012年5月2日の記事について疑義が生じます。 http://www.hou-nattoku.com/consult/1126.php この記事では、逃げた万引き犯の防犯ビデオに映った写真を 店側が店頭に貼り出す事は、 名誉毀損罪という刑事罰に処せられる可能性があると記載されています。 あくまで「可能性がある」と、筆者である専門家の方も、 ある程度は控えめにおっしゃっておりますが、 住所や氏名も公開せず、犯行現場の顔写真を掲載しただけで、 なぜ名誉棄損罪になるのでしょうか? （しかも、万引き自体は検挙されていない犯罪という前提です。） 以前に、当て逃げの被害者が、 当て逃げの証拠写真をインターネット上で公開し、 犯人は公的機関によらず、映像で身元を特定され、 会社を解雇されました。 これが名誉棄損罪になると指摘する阿呆もいましたが、 単に当て逃げの被害者が被害届を出さなかったので 親告罪たる名誉毀損罪が成立しなかっただけだと、 言うつもりなのでしょうか？ ※こんなことで当て逃げ被害者が名誉棄損罪で逮捕されたら、 いくら日本人がおとなしいとは言え、大衆の怒りを買って、 暴動になりかねないのではないでしょうか。 外国では、このような映像の公開は、平然と行われています。 また、わが国においても、 万引き犯の顔写真を張り出して、 店主が名誉毀損で逮捕されたなどと言う事例は、 たったの一度ども聞いたことがありません。 どうしても整合性が感じられません。 どういう事でしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 荒らしの本名を晒すことは名誉毀損の適用除外にはならないのですか？
インターネット上の掲示板やチャットで 悪質な中傷や暴言などの荒らしを行う者の本名を 被害を受けた利用者の一人として合法的に特定した場合の 対処についてお聞きします。 その本名を証拠と共に当該サイト上で公開することは、 名誉毀損罪の適用除外にはならないのでしょうか？ 最悪の場合（相手が被害届を出した場合）、 公開した側が逮捕される可能性もあると聞きましたが、 これは本当でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損罪は、「結果責任」なのでしょうか？
当方、法律の専門家ではありません。 刑法第２３０条の名誉毀損罪についての情報が必要なため、 専門的な知識をお持ちの方、ご教示願います。 【質問１】 名誉毀損罪は、専ら公益を図る目的であれば 違法性が阻却されるそうですが、 そもそも法学説上、公益の定義とは何でしょうか？ 戦後日本の名誉毀損罪でいうところの「公益」というのは、 実際運用上では、非常に曖昧です。 事実上、マスコミを特権階級化するための規則である、という指摘、 あるいは、名誉毀損罪そのものが、 被支配階級の人間が、支配階級の人間の悪事を 暴けないようにするための法律だ、という指摘に対し、 これらの指摘を覆す事のできる論拠は、あるのでしょうか？ 【質問２】 最近、当て逃げ事件の映像がネット上で公開され、 第三者によって身元が特定、公表される騒動がありました。 これは、公益を図る目的と認められるのでしょうか？ 当て逃げした運転手は、会社をクビになったそうです。 名誉毀損罪は、親告罪ですが、 仮に、この当て逃げ運転手が、名誉毀損罪で告訴した場合、 以下の者は、それぞれ刑事責任を問われる可能性があるのでしょうか？ １、映像を公開した者 ２、身元を特定して氏名等を公表した者 【質問３】 インターネット掲示板上の、いわゆる“荒らし”投稿についてですが、 掲示板によっては、管理人が投稿環境情報（Ｒホルト、ＩＰアドレス等）を、 荒らし記事と共に、公表している場合もあります。 通常、ＩＰアドレスからは投稿者を特定できませんが、 通常ではあまり考えられない特殊な状況のもと、 第三者により個人の特定がされてしまった場合で、 （管理人も全く想定していない、特殊な事態が発生した場合） かつ、記事投稿者側が告訴した場合は、 当該管理者は刑事責任を問われる可能性はあるのでしょうか？ 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- まだ威張る弁護士【凶悪殺人18歳特定は名誉毀損】
まんだらけ騒動（万引き映像の公開宣言）の際には、 匿名調査では９割が万引き公開に賛成でした。 あの大衆の怒りで懲りたかと思いきや、 少年の実名や顔を特定・公開するはおろか、 その記事を【URLリンク】しただけで 【名誉毀損罪】という犯罪を犯していると まだ威張っている輩がいます。 大衆や民衆をバカだと思って見下しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 万引き画像公開で名誉毀損罪？公訴提起前なのになぜ？
※当質問は素人のフリをして質問している訳ではなく、 今回は本当にわからないので、真面目に質問します。 先生方、ご教示をお願いします。 http://www.hou-nattoku.com/consult/1126.php 某法律相談サイトのプロ弁護士による解説です。 逃げて捕まっていない万引き犯なのに、 なぜ映像を公開して名誉毀損になるのでしょうか？ 法理論上では、公訴提起前の犯罪事実は、 真実であれば問題ないと認識していました。 なのにこれがなぜ名誉毀損になるのでしょうか？ 教えてください。 講演会の受付係を脅迫して逃走した 大学生の氏名を学校名を、 インターネット上で公開した先生がいました。 （別に何も問題は起きませんでした。） テレビ報道で防犯ビデオ映像を公開しているのに、 同じ私人でありながら（NHKもここでは私人扱い）、 一般人が公開すると名誉毀損になるのはなぜですか？ これは「法の下の平等」に反しないのでしょうか？ そもそも、映像を公開した店長の方が、 窃盗犯より重罪になるのはおかしいではありませんか。 私も氏名入りの脅迫（放火予告）メールを公開しようか、 非常に迷ったことがあります。 この場合、メールをそのまま公開すると、 私が名誉毀損で逮捕される可能性はあるのでしょうか？ また、何度か悪質な犯罪者の映像を、 広く公開しようと考えたことがあります。 顔の映像の場合、氏名住所がなくとも、 それだけで個人特定情報になるのでしょうか？ 非常に困っています。知恵をお貸しください。 ・名誉毀損罪は現代の治安維持法？ http://okwave.jp/qa/q7830571.html 上記は当サイトのアンケートカテゴリーで 先日私が投稿した質問です。 少なくとも一般庶民の感覚ではこうなります。 これでは刑法230条は「口封じ手段」になります。 （これでよく暴動が起きないもんだ・・・。） 一体どうなっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- コンビニ強盗の防犯映像も店が公開すれば名誉毀損罪？
コンビニ強盗の防犯映像も、 報道関係者ではない私人（店主）が公開すれば 名誉毀損罪になるのですか？ まんだらけ騒動から早くも1年が過ぎました。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- （至急）風俗で名誉毀損！
こんにちは。 私は以前風俗店で働いていました。 先日、そのお店を退店する日に 店長との間にトラブルが生じ店長がものすごい勢いで電話をしてきました。 私はその店長よりも長く風俗業界にいますが、そのトラブルは完全に店長のミスです。 するとその店長は、「あんたの親に電話をする」と脅してきました。 私は脅しに動じていなかったら、 次は「店のHPに本名を載せる」と言ってきました。 「それをしたら警察に通報します」と言い返して電話を切りました。 次の日、私の彼氏から連絡があり、 （彼氏は風俗で働いていることは知っていますが、トラブルがあったことは知りませんでした） 「HPに本名出てるよ」と言われ 見ると、私の下の名前が、源氏名の横に効果されていました。 なので私は即警察に相談しましたが、 下の名前なので名誉毀損で訴えることはできないと言われました。 私の名前はとても珍しい名前なので 見る人が見ればすぐにばれます。 その日に警察から店長に連絡をしてもらい 次の日までには消すと言っていたそうです。 しかし、次の日になると、名前の漢字は変わっていましたが、 女の子説明のところにフルネーム（山田花子の場合、山◯花◯）が載せられてあり、さらに私の大学名、載っている車の車種まで書いてありました。 これでも名誉毀損にはならないのでしょうか。法律家になんとかしてもらうこともできるのですが、そんな大金はありません。 どなたか詳しい方がいましたら ご回答お願いします！！！
- ベストアンサー
- その他（法律）
