アリスト ダウンサス及び乗り心地について
- アリストのダウンサスについての質問です。現在の車にはRSRのダウンサスが装着されていますが、長時間の運転で疲れを感じることがあります。タナベのNF210というダウンサスについて興味がありますが、RSRと比較してどのような違いがあるのか知りたいと思っています。
- 乗り心地については、純正の乗り心地に近い、柔らかい乗り心地を希望しています。ダウン量は25ミリ程度で、段差に敏感にならない程度が理想です。
- その他、乗り心地を改善するためのアドバイスやおすすめのアイテムがあれば教えてください。
- ベストアンサー
アリスト ダウンサス及び乗り心地について
今、自分が乗っている161アリストにRSRのものがついています。が自分には少し堅く長時間運転すると疲れます。バネレートはフロント7.8、リア6.0です。タナベというメーカーから出ているNF210?というサスを見てみたらバネレートが純正とほぼ同じでしたがRSRと比べてどうなんでしょうか?乗り心地、ダウン量、操作性等もし付けた経験がある方がおられましたら教えて頂けると幸いです。因みに乗り心地は純正に限りなく近い、柔らかい乗り心地にしたいです。ダウン量は今のRSRと同じくらいの25ミリくらいが希望で段差を気にする程下げたくはありません。一見純正?くらいがベストです。宜しくお願いします。他にもこうしたら乗り心地がよくなる等あれば教えて下さい。
- goforit198
- お礼率100% (17/17)
- 国産車
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
車高単用のスプリングは、縮んでゆくとレートが上がる特性を採用していますから、単純にレートを比べても意味が有りません。 車高短で、ストロークが減るのですから、どれを選んでも五十歩百歩です。 まともに走る車にしたければ、膨大な時間と、お金を掛けて開発されている、純正品をご使用ください。
関連するQ&A
- ダウンサスの乗り心地
現在ムーブカスタムRSに乗ってます。半年前にダウンサスをRSR製を 取付ましたが、最近乗り心地が良くない(段差の跳ね返り等) ので、同じメーカーのTI2000(チタン製)タイプを考えてます。 バネレートはスタンダートとTI2000だと同じ数値なので、 あまり乗り心地が変わらないのでしょうか? 判る方がおられたら教えてください。
- 締切済み
- 国産車
- どのメーカーのサスがいいのか分かりません。。。
お世話になります。 来週、ダウンサス購入予定なのですが、いまだに悩んでます…。 16NAアリストなのですが、純正バネレートに近いエスペリア(35mmダウン)、純正と同じレートの、巻きが多いJIC(40mmダウン)、レート不明のタナベのどれにしようか悩んでおります。。。 乗り心地は出来るだけ純正のフカフカのまま(いろんなサイトでレートは10キロでーす!と車高調入れた方々が書いてますが、助手席の人がしんどくないのでしょうか?とも思います…)下げたいところなのですが、ショックは純正を使いたいため、落としすぎると、段差で突くのでは?と悩んでおります。また、バンプラバー?の効果・必要性も良く分からず、サスとのメーカーの統一が必要なのかなども分かりません…。
- ベストアンサー
- 国産車
- バランスがメチャクチャになりました。。。?
お世話になります。 16アリストに乗ってるのですが、昨日までタナベDF210サス仕様だったのですが、フロントはタナベDF210+純正死にかけショック、リアは死にかけ純正サス+新品ショックを入れました。 理由は、フロントのタイヤハウス隙間は我慢できない、後席に病人を乗せるので、乗り心地重視で組んだところ、前のめりな格好になりました。 タイヤ隙間はフロント1cm無し、リアは2.5cmになりました。 この状態は問題あるでしょうか?フロントヘビー車がさらにフロントヘビーになったような格好をしてます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 乗り心地重視のダウンサスはどれから?
2001年ミラジーノL700Sにダウン量より乗り心地重視で(1)タナベNF210>(2)TEIN HIGH.TECH>(3)RSR Ti2000の順で候補に上げました。あいにく(1)(2)には専用が供給されていません。ミラL700にでは(1)(2)(3)とも供給がないとろです。 そこで、 (1)車重が近いツミラジーノL650S、ミラココアL675Sの純正ショック及びスプリングの品番は同一でしょうか?(自己責任で流用したい) (2)ムーブL150Sの流用書き込みを見つけました、車重が重たいものを流用する分、乗り味不マッチ、落ちない等が予想されるのでしょうか? (3)供給分でDF210は下がりすぎ、RSRは乗り味芳しくない (4)3社以外で、乗り心地重視で、上記3社以外の推奨銘柄は? (5)軽自のほい^留アライメントジオメトリーは固定式が多く調整もトーインくらいと聞きます、やはり調整は絶対でしょうか? 以上、忌憚なアドバイス願いします。(そもそも、ダウンサスは止めとけの意見方はご遠慮下さい)
- ベストアンサー
- 国産車
- 車高調とダウンサスの乗り心地の違い
フィットに乗ってます。RSRのダウンサスつけてます、ショックは純正です。3cmぐらいのダウン量なんですが、今以上にローダウンさせたいので車高調にするのを考えているんですが、ダウンサスより車高調の方が乗り心地はいいのでしょうか?今よりローダウンさせても乗り心地は車高調の方がいいですか?詳しい方教えて下さい! あと車高調には寿命はあるんですか?あるとしたら何年、何万キロぐらいでしょうか?
- ベストアンサー
- 国産車
- ダウンサスのバネレートについて
ダウンサスのバネレートについて教えてください。 フロント2.4k、リア2.0kと フロント2.8k、リア2.4kだと 乗り心地はずいぶん違いますか? ショックはノーマルです。 車種はDWデミオ前期です。
- 締切済み
- 国産車
- バネレート及び乗り心地について教えてください。
お伺いいたします。 手元にGABの車高調(型式GKS651)があり、 これをフォレスター(SF5)B型・ターボに取り付けようと考えています。 付属するバネのバネレートが、フロント7kg/mm・リア6kg/mmなのですが、 乗り心地はかなり硬い方でしょうか? ちなみに純正のバネレートが約3kg/mmぐらいのようなので、かなり硬いのかな? と想像してしています。 お手数ですが、教えて頂けるとありがたいです。お願いします。
- 締切済み
- 国産車
- ローダウン サスペンション の選び方(バネレート等)
初めて投稿します。 表題の件で購入前の参考にしたく、詳しい方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。 車種:日産キューブキュービック(BGZ11) FF 見た目的に少々腰高感があるのでダウンサスを入れようと 思っています。乗り心地の多少の悪化は認識していますが、そんな中でサス選びのポイントはダウン量よりも乗り心地と日常の使い勝手重視です。 また、過重をかけた状態(多人数乗車等)でリアが沈み込みすぎるのは避けたいところです。 (1)日産純正オプション ローダウンキット バネレート:Front 2.5kg/mm Rear 5.5kg/mm ダウン量: Front 20mm Rear 20mm (2)RSR Ti2000 hi-Road バネレート:Front 2.74kg/mm Rear 5.10kg/mm ダウン量: Front 25mm~20mm Rear 15mm~10mm ※参考 純正(ノーマルサス) バネレート:Front 2.5kg/mm Rear 4.2kg/mm ダウン量: -- (1)の方が純正オプション品ということで日産オプションカタログにも載っていて、安心できそうなんですが、リアのバネレートの高さが気になっています(乗り心地が固そう)。 その一方で多人数乗車時や荷物積載時のリアの沈み込みが少なそうなイメージです。 デメリットとしては日産に聞いても装着例、装着写真、使用者の意見等の情報が一切無くて数値から判断して購入するしかない状態です。 (2)はネット上に装着写真もあり、使用者の感想等も評判良く良さそうです。カー用品店の店員さんも薦めていました。ただ前後共実際はマイナス3センチダウンになると書いてあり、またリアのバネレートから 沈みこみが起きそうな感じです。 素人状態にてここまで調べたのですが、(1)の乗り心地の悪化がひどくなければ 純正品にしようと思うのですが、以上の内容で判断に迷っています。なにかいいアドバイス頂ければと思っています。
- ベストアンサー
- 国産車
- 車高長の乗り心地について
RSRのBlak-iを新型のbBに装着しているのですがリアの乗り心地が異常に悪いです。 少しの段差(マンホール)でもゴツゴツ突き上げ感があります。 元々堅い車高調なのはわかっていますが、乗り心地を改善するにはどうすればいいでしょうか? 設定はわかりませんが、減衰は柔らかめにしています。 ショックの長さを変えれば良くなるんでしょうか。。
- ベストアンサー
- 国産車
お礼
回答ありがとうございます。やはり開発期間、お金のかけ方、馴染み方、乗り心地、どれをとっても純正が一番ですよね。見た目よりも乗り心地、中身重視にしたいと思います。ありがとうございました。