- ベストアンサー
税金の無駄使いをなくすためには何が必要なのか
rui2012の回答
- rui2012
- ベストアンサー率29% (5/17)
有識とはいえないが、なんとなく質問を覗いてしまったので。 簡単に政府を綺麗にしようってことだと思います。 国債が積みあがり、少子高齢社会を迎える日本で増税は避けられない議論ですが、マスコミの煽りもあって政府の無駄遣いや利権をまず片付けろというのが国民感情としてあります。 だから、民主党は選挙や増税の前にマスコミ用でパフォーマンスを行っているようにみえます。 結局は限られたものしかなく、限られた中で誰かが得をすれば、誰かが損をするのは当然であります。 格差是正が叫ばれていますが、行き過ぎた格差是正は社会主義国のように皆均等ですが成長をしにくくなります。 私は不況時に財政を削るばかりでは問題は解決しないと思うのですが民主党の支持率も高いようですし、民意が支持するならこれでおそらく良いのだと思います。
関連するQ&A
- 脱税と役人や官僚の無駄遣いについて
脱税と役人や官僚の無駄遣いについて よく企業や個人の方の脱税報道を新聞等で報道されますが、脱税というのはその言葉のイメージがなんとなく悪いのですごく罪の重いように感じますが、おそらく企業も個人も自分が気づかないうちに脱税していることは誰でもあると思います。気づいていてもこのぐらいはいいかと何の罪の意識もなしに脱税している場合も非常に多いと思うのです。たとえばパチンコで30万ぐらい一月に運よく稼いだとします。ほとんどの人はこれを申告することはないでしょう。これも厳密にいえば脱税ですよね。 私はそれよりも国民や企業から取り上げた税金をそのお金がどれだけの人の汗と苦労がしみついたものであるかを微塵も考えもせず天下りの役人に高い給料を払うために意味もない社団法人を何十個何百個？も作ったり、もしくはまったく国民の何の役にもたたない施設を作って無駄使いしてしまったり、ほんとに浅はかな考えで想像もつかないほどの莫大な大金を無駄にしてしまう政治家、官僚のほうが100倍極悪ではないでしょうか？なぜなら個人や企業がいかに脱税したといってもそれは自らが努力して稼いだお金です。その企業や個人が行動し、リスクを背負いながら頑張ったから生まれたお金です。一生懸命努力して稼いだお金ならなるべく支払わないようにしたいと思うのが普通の人の考える人情というものではないでしょうか？たしかに脱税は悪いことです。ですが、脱税したら追徴課税や場合によっては逮捕される可能性もある。 しかし官僚や政治家がどれだけ信じられないほどの莫大なお金をどれだけ無駄にし、自分の懐をどれだけうるおそうが逮捕されることはないのです、最悪でもちょっと注意されて給料を減らされるくらいで終わってしまうのです。 みなさんはこの現実をどう思いますか？役人の無駄遣いというのは言葉そのものやなんとなくその行為そのものも悪いイメージ、言葉がないので極悪という感じはありません、ですが、私はこの行為は脱税と同等、あるいはもっと罪の重いものであると思います。 この文章を読んで脱税と役人や官僚の無駄遣い、みなさんはどちらが罪が重いと判断されますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 防衛施設庁の談合の問題点→税金の無駄？
2400億円という税収で得た金を防衛施設庁の官僚が、天下りという保身のために、恣意的に企業に振り分けていた。 これについて、政治とか世間のことをあまりこれまで真剣に考えたことのない私には、みなさんが何故談合を問題視しているのかわかりません。だって建設とか土木とかの企業なんて、どこも同じだろうし、それなら自分たちに利益になるような企業に仕事をふるって当然のような気がします。でも皆さんがお怒りになるのは、 ○法律違反とかがあるからなのでしょうか。 ○官僚という公人が民間の企業と結びつくことがいけ ないのでしょうか。 ○談合は仕事が振り分けられるのはわかりますが、 なぜ、これが「税金の無駄使い」とか言われている のでしょうか。 真剣にわからないので、少し詳しく教えていただくことできますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 天下りってどうしてイケないのですか
天下りってどうしてイケないのですか 中央省庁官僚の天下りを禁止すると拍手喝采のように言われますが、 天下りってその省から出る事ですよね、禁止されたら糞詰まりになりませんか？ 誰がどう考えても、出てくれないと 新しい人が入れない と思うのですが・・ 普通に考えて、上の幹部や先輩が同じ職場に居残ったら新しく抜擢された人間はやりにくくて、十分に力を発揮できないと思います。 長年かかって出来上がりアレンジされてきた天下り制度は必要且つよく考えられた制度ではないでしょうか。 厳格に天下りを禁止した場合、実際のところどうなるのでしょうか？ 今年退職する予定の人はそのまま居残りますよね、給与や役職は枝葉末節でどうでもいいですが、かなりの人数ですよね、役職は下の者に譲としてその人は何をするのですか？ まさか役所の周りの草取りをする訳には行きませんよね、関連組織にもイケないですね（だってそれが天下りですよね） 考えれれるのは外部にあった関連組織（＝天下り組織）を省の内部に入れる組織変更ですがそれも限りがありますよね なんか、これも普天間や高速道路料金などと同列の民主党得意の場当たり式思いつき政策ではないかなあと思うのですが？ 私も天下りの無駄遣いや退職金の多重取り税金泥棒には腹がたちます。 仕事しないで月に一度女性を伴ってファーストクラスで海外旅行泊まるホテルは最高級のスイートルーム・・羨ましい・腹立つ ・・自分もやってみたいけど官僚になれるほど賢くない。 天下り役人の税金無駄遣いは放置できないというか犯罪的ですらありますが、 だからといって、”天下り禁止” は なんか子どもっぽいというか、極端というか・・ いいのでしょうかねえ・・ しかし天下の日本の政府がする事なのでからいいのかなあ？ 解説してくださいませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 税金の使い道
今ガソリンのことでいろいろ議論している件で道路が大事とか言ってるのもわかるのですが、税金の使い道でずっと思っていたことがあります。テレビで小さな子供が難病で、移植が国内ではうけられないので、アメリカで受けるためには億単位のお金が必要で、そのために募金をみんなで協力している映像をよくみます。こういう困っている人のために税金は使えないのでしょうか？選挙のことで自分の身の安全を守るために急に頑張りだしたり、くだらない施設や議員宿舎、接待などで無駄遣いをみていると腹が立ってしかたありません。政治の事はあまりくわしくないのであさはかな考えかもしれませんが、みなさんの意見が聞きたいです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 貯金1000万円はショボい？
独身で子どももいないならば、食費、家賃、車の維持費(もしくは電車代とか)、趣味、あとは病気で金がかからなければ生きていけると思いますが。 子どもがいた場合だったら習い事とかで金が飛んでいくでしょうし、かなりキツイんですかね？
- ベストアンサー
- アンケート
- 官僚政治でも皆さんは良いのですか？
官僚政治でも皆さんは良いのですか？ 世論は小沢は悪いと言いますが、私は官僚出身の菅直人の方がこのままで日本の未来は無いと思います。 確かに小沢はお金の問題があります。でも菅直人より、マシでしょ？ 円高デフレでも対策無し。天下りOKした。事務次官会議再開。 あれだけ、官僚主導はダメだと言っていたのに、世論はもう良いの？ なぜ日本国民は、これだけ官僚にバカにされても良いのでしょうか？ 今の地業仕分けぐらいかな…、カットしてもなぜか予算が増えているし…。 官僚出身は官僚主導。 世襲議員は庶民の暮らしが分からない。金銭感覚がない。銀行の手数料一律210円かかると言ったら、別に良いじゃないとか、カップラーメン500円ぐらいかなとか…。 で、たたき上げの議員は、どうしても大きくなろうとすれば金が必要になるので何か裏取引が無ければ…、悪いことですが、日本の選挙体制上どうしても…。 たたき上げの方が日本を良くしてくれると思うのですが…。 鈴木宗男も官僚にやられたし…。 小沢は官僚主導が嫌いです。 その小沢がなった方がもっと改革が出来ると思うのですが、私の考えは間違えていますか？ 官僚主導にすればろくなコトが無い。 例 ゆとり教育－富裕層は最初から私立で、一般人はバカに。最初から差がついて金持ちは金持ちのまま、貧乏は貧乏のまま エコポイント－買う時に最初から値引けば良いのに、申請させて天下り機関作る。バカは申請しないので天下り機関が余った予算を搾取。 官僚は日本国民をどうにかして食い物にしようと考えていると私は思っています。 その官僚を見張るのは政治家だけです。 だから、官僚を嫌っている、小沢や田中真紀子にガンバって貰いたいと思っています。 私の考えは間違えていますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 貯金や投資よりもまず毎月の家計を黒字化すべきでは？
ある程度以上の貯金や投資をするよりも まず、家計の赤字を見直し、毎月のキャッシュフローを確認し 赤字を出さないようにすれば貧困化することはないのではないでしょうか？ 家賃が５万のところで生活費がたりないのであれば、 家賃３万円のところに移れば２万円浮きます。 食費が月３万かかっていたら２万５０００円にすれば５０００円浮きます。 このようにして固定費を見直した上に乾いた雑巾を絞るような 努力をしてお金を捻出すれば 無理に投資をしなくても生活できるきがするのですが、 なぜ、お金を無駄遣いした上で投資をすることばかり 推奨されるのでしょうか？ 大事なことは家計の黒字化をした上で 余裕や余力を付けるために投資するのではないのでしょうか？ アドバイスよろしくおねがいします。(*´ω`*)
- ベストアンサー
- 節約・家計診断
- 旦那のお金の管理について
旦那36歳にのお金管理について質問です。旦那は自営業で家計のお金は全て旦那が管理しています。私は別の仕事をしていて、子供の服や習い事などのお金を出しています。他は自分のお小遣い、自分の貯金にしています。食費は旦那から月にいくらかもらっています。先日、友達と話していて、友達はお金は全て自分で管理していると話していました。旦那はお小遣い制にしているみたいです。その話しをきいて、私の旦那がどんなお金の管理をしているか気になったので旦那に聞いたところ、貯金、2人の子供の将来の学費の確保はしっかりやってくれていました。全ての資産（事業費は除く）で3000万円程あるみたいなのですがその半分1500万円くらいは株などに投資しているみたいです。旦那は投資は将来のために必ずやった方が良いと言います。今後も、投資の割合を増やしていきたいと考えているみたいです。 そのことを、友達に話したら投資とかは危ないからやめさせたほうがよいと言われました。旦那のお金の考えは間違っているのでしょうか？それともこれからは投資をしたほうが良いのでしょうか？お金に詳しい方いましたら教えてください！
- 締切済み
- 資産運用・投資信託
お礼
早速の回答ありがとうございます。 そうですね。格差是正の効果は確かにありますよね。一部の人にお金が流れ、一般国民に回って来ないのは経済活性化の妨げになりそうですものね。やっぱりお金を回す中で、全体最適が働いて、結果的により多くの経済成長や国民幸福の獲得が伴うと効果的な税金の使い方といえるのですよね。