- 締切済み
心理学関係の書籍を探しています！
erixi_ysの回答
- erixi_ys
- ベストアンサー率37% (3/8)
「シロクマのことだけは考えるな！」 植木理恵 は、内容も日常的で読みやすいです。 お探しの心理学本に相当するか分かりませんが、参考まで。
関連するQ&A
- 心理学について教えてください。
自分自身の身の回りに起こった出来事の１つを、以下の心理学枠組み２つを用いて説明すると、どのように説明出来るか。あるいはその枠組みでは説明できない部分があるとすれば、それはどこで、なぜ出来ないのかを具体的に説明せよ。 １．行動主義的心理学 ２．認知心理学 ３．心理検査あるいは個人差研究 ４．深層心理学 ５．発達研究 この答えがわかりません。出来るだけわかりやすく教えてください。それと、それぞれ１～５の言葉の内容も具体例も挙げてわかりやすく教えてもらえるとうれしいです。 テスト期間中なので御礼が遅くなってしまいますが、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 現代の心理学について
今の心理学はこのような人の悩み(嫉妬、妬み、トラウマ、コンプレックス、アイデンティティの損失)を解決するすることは可能なのでしょうか？ このような問題に取り組んだフロイトやユングの心理学は深層心理と言われてますが現在では扱われておらずその代わりに行動心理学や認知心理学が主として研究が進められています。 しかし現在の日本では精神医療やカウンセリングという手法が未だにとられています 無論カウンセリングが心を読めないことと鏡のような存在を目指していることは知っています そこで質問ですが現在心理学はこのような人の悩み(嫉妬、妬み、トラウマ、コンプレックス、アイデンティティの損失)を解決するための研究(深層心理)を続けているのでしょうか？ それとも割り切って行動心理学や認知心理学を主としており、現在のところこのような人の悩み(嫉妬、妬み、トラウマ、コンプレックス、アイデンティティの損失)を解決するすることは不可能と割り切ってあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 感情心理学（情動、動機付け）
大学の授業で感情心理学における「情動、動機付け」の中からトピックを選びレポートを作るという課題が出されました。認知心理学の知識は少々あるのですが、感情心理学についてはあまり知識がありません。 感情心理学における「情動、動機付け」について、どんな理論があって、どんな研究がされているのか等、解説しているサイト、または本を教えていただきたいです。 ※課題の提出がせまっているので、気軽に出していただけると幸いです。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- フロイトとユングの違い。
深層心理の第一人者のフロイトと、その後出てきた（？）ユングの違いがあまり分かりません。 二人とも人間の深層心理について研究したのは分かるのですが、どの辺がどう違うのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 「知覚」と「感覚」と「感じ取る」
知覚、感覚という言葉は、普段意識して使い分けることはほぼありません。 が、少し気になって調べてみたところ心理学的には感覚は生理的に刺激を受け取る次元で、知覚はそれをもとにした情報処理の次元...といった(曖昧にしか理解出来てませんが)異なるものであると書かれていました。さらに高次のものが「認知」だそうです。 それでは、よく使う「感じ取る」という言葉は何処に当てはまるのでしょう。 「感じ=感覚」「取る=知覚」といったように、感覚知覚(認知)ひっくるめた広い範囲で「感じ取る」なのでしょうか？ それとも、感覚知覚認知のどれかを優しく言い換えたのが「感じ取る」なのでしょうか？ 定義が難しく、個人の捉え方に差があるとはおもいますが、詳しい方、自分の考えを持ってる方、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 感情と認知を絡めた生理心理学
学校の授業で「感情と認知の相互作用に関する生理心理学」について発表する予定です。このテーマは某大学の某教授の研究テーマなのですが、私なりの視点で作成しようと考えています。しかしいざ作成しようと思いきや中々進みません。しかも発表は間近に迫っています。そこでみなさんの意見を聞きたいと思います。みなさんならこの「感情と認知の相互作用に関する生理心理学」テーマについてどのような資料作成をしますか?是非参考にしたいと思いますので回答のほうよろしくお願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 【心理学は障害者と健常者を比較した学問であるので障
【心理学は障害者と健常者を比較した学問であるので障害者があっての心理学なので健常者には役に立たない学問である】 心理学は障害者であることを認知するための学問なので健常者にとっては比較対象が障害者基準なのでメリットはない。 心理学は健常者を研究したものではなく障害者の異常値と比べた結果なので異常者とどれくらいの差異があるか分かるだけで自分がどれだけ健常者であるかは分かる物差しにはならない。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 哲学を専門に学んだことがある人お願いします
現在、心理学科に所属しているのですが、ギリシャ思想、ギリシャ神話、インド思想、キリスト教、イスラム教などを勉強しています。 これは、大学の授業でやっているのではなく、高校の時から興味があったので独学で勉強しています（だったら、最初から哲学科にでも行けばよかったではないかという話だが…）。 もともと、心理学を専攻したのは神経・生理学や知覚・認知心理学の類を学びたかったという理由なのですが、最近は心理学の先はもう長くないと思い（ここで理由は述べませんが）、哲学や宗教学の勉強をしばらくしています。そこで、卒論を書く場合にこういった分野の学問を心理学と結び付けることはできないかと考えています（ちなみに、今は大学3年で神経・生理学や知覚・認知心理学の分野を取り扱った卒論は一応書き終えています）。 もし、哲学を専門に学んだことがある人がいたらその辺の意見を聞かせてほしいと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- これは心理学のどの分野でしょうか？
私は大学の授業で心理学を取っていて、実験を行いレポートを書くのですが、今回行った実験の資料が、図書館でなかなか見つけられないでいます。行った内容は。テープで3つの数字、5つの数字が流され、それを聞いてそっくりそのまま逆に答えるという課題を行い、3つの数字を逆に唱えた場合（簡単な課題）と5つの数字を逆に唱えた場合（難な課題）で心拍数に差が出るか？というものでした。 実験名は「心肺機能」でしたが、要するに心的な要因が身体機能に影響を及ぼすか否か、といった感じの実験でした。この資料を探すには、どのような分野の図書を探せば良いでしょうか？私は「生理心理学」とか「脳生理心理学」といった本に近い文献を見つけたのですが、やはり的を外れていました。どなたか、この現象の呼称や、参考すべき書籍の種類をご助言いただけませんか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学