- ベストアンサー
ボルタ電池 ＡｌとＺｎ
硫酸内にＡｌ（アルミニウム）とＺｎ（亜鉛）をいれ、それらを導線で電圧計とそれぞれつなぎ、電圧を測る実験をしたのですが、 ＡｌとＺｎでは、 「イオン化傾向の順に並べてみると、イオン化傾向が近いものどうしで は起電力が小さく、離れているものほど起電力が大きい」という関係 の逆になるのですが、そうさせない（普通の関係にする）にはどうしたらよいのですか？ 何か入れればいいのですか？ 硫酸を何かに変えればいのですか？ 参考 http://www.auehs.aichi-edu.ac.jp/~binco/denchiichikawa/battery01top...
- k-f-l-f
- お礼率2% (3/124)
- 生物学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何をしても亜鉛とアルミの本質は変わりません 金属を別のものに変えてください
関連するQ&A
- 硫酸内にＡｌ（アルミニウム）とＺｎ（亜鉛）をいれ、それらを導線で電圧計とそれぞれつなぎ、電圧を測る実験をしたのですが、
硫酸内にＡｌ（アルミニウム）とＺｎ（亜鉛）をいれ、それらを導線で電圧計とそれぞれつなぎ、電圧を測る実験をしたのですが、 ＡｌとＺｎでは、 「イオン化傾向の順に並べてみると、イオン化傾向が近いものどうしで は起電力が小さく、離れているものほど起電力が大きい」という関係 の逆になるのですが、そうさせない（普通の関係にする）にはどうしたらよいのですか？ 何か入れればいいのですか？ 硫酸を何かに変えればいのですか？
- 締切済み
- 化学
- ボルタ電池の実験で、
ボルタ電池の実験で、 硫酸内に2種の金属板をいれると起電力は？というのをやったんですけど、 なぜＡｌ（アルミニウム）とＺｎ（亜鉛）の場合では 「イオン化傾向の順に並べてみると、イオン化傾向が近いものどうしでは起電力が小さく、離れているものほど起電力が大きい」 という関係の逆なんですか？ 参考 http://www.auehs.aichi-edu.ac.jp/~binco/denchiichikawa/battery01top
- ベストアンサー
- 化学
- ボルタ電池の実験で、
ボルタ電池の実験で、 硫酸内に2種の金属板をいれると起電力は？というのをやったんですけど、 なぜＡｌ（アルミニウム）とＺｎ（亜鉛）の場合では 「イオン化傾向の順に並べてみると、イオン化傾向が近いものどうしでは起電力が小さく、離れているものほど起電力が大きい」 という関係の逆なんですか？ 参考 http://www.auehs.aichi-edu.ac.jp/~binco/denchiichikawa/battery01top.htm#volta
- ベストアンサー
- 化学
- ボルタ電池の実験にて・・・アルミの酸化皮膜
ボルタ電池の実験にて、 硫酸内に2種の金属板をいれると起電力は？というのをやったんですけど、 なぜＡｌ（アルミニウム）とＺｎ（亜鉛）の場合では 「イオン化傾向の順に並べてみると、イオン化傾向が近いものどうしでは起電力が小さく、離れているものほど起電力が大きい」 という関係の反対なんですか？ 参考にしてください http://www.auehs.aichi-edu.ac.jp/~binco/denchiichikawa/battery01top という質問をして、アルミニウムに酸化皮膜ができるからと知ったのですが、 それの何が問題なんですか？！ 答えていただけるとありがたいです・
- ベストアンサー
- 化学
- ＡｌとＺｎに水酸化ナトリウム水溶液？
ＡｌとＺｎに水酸化ナトリウム水溶液？ ボルタ電池の実験にて、 硫酸内に2種の金属板をいれると起電力は？というのをやったんですけど、 なぜＡｌ（アルミニウム）とＺｎ（亜鉛）の場合では 「イオン化傾向の順に並べてみると、イオン化傾向が近いものどうしでは起電力が小さく、離れているものほど起電力が大きい」 という関係の反対なんですか？ 参考にしてください http://www.auehs.aichi-edu.ac.jp/~binco/denchiichikawa/battery01top という質問に対して . 硫酸を溶媒に使うと、アルミニウムは酸化被膜を作ってしまい うまく電離しません。 溶媒を代えて、たとえばアルミニウムも亜鉛も両性金属ですので 水酸化ナトリウム水溶液などを溶媒にして 再度測定してみてはいかがでしょう？ ときたのですが、 そうすると何が変わるのでしょう？
- ベストアンサー
- 化学
- ボルタ電池
ボルタ電池は、亜鉛板と銅板という２枚の極版を用意します。導線につないだ２枚の極版を、電解液（希硫酸など)に、浸します。亜鉛版では、亜鉛が亜鉛イオンになって水溶液中に溶け出し、電子は導線を通って銅版のほうに行きます。銅版から、水素イオンが電子を受け取って水素（原子）となります。よって、亜鉛版は負極、銅版は正極と、なります。 実験の結果を羅列するとこのようになるのですが、そもそも、亜鉛版から亜鉛イオンが溶け出すのは、亜鉛と水素を比べた時、亜鉛のほうが水素よりイオン化傾向が大きいからです。ということは、その亜鉛板上で水素イオンが、電子を受け取って水素になればそこで話は終わりだと思います。ところが実際はそうなりません。（なぜか）水素イオンは、亜鉛が手放してくれた電子を、亜鉛板上では受け取らず、電子は導線を通って、銅版へ行き、銅板上で水素イオンは電子を受け取ります。なぜなんでしょうか?なぜ、亜鉛板上では電子を受け取ることが出来ないのですか? さらに、銅と亜鉛のイオン化傾向の違い（亜鉛のほうが銅よりイオン化傾向が大きい）から、亜鉛は、亜鉛イオンになって水溶液中に溶け出すのだ!という人もいます。たしかに、大雑把に言えば、一方の極版が、亜鉛や水素よりもイオンになりにくい銅だから、ボルタの電池が成り立つのはわかります。しかし、細かいことを言えば、亜鉛板から亜鉛イオンが溶け出すのは、亜鉛と水素とでイオン化傾向を比べると亜鉛のほうがイオン化傾向が大きいからだと思うのですがいかがですか?
- ベストアンサー
- 化学
- AlとZnのちがいってなんでしょうか
(１)３本の試験管に１mol/lの塩酸、硫酸、硝酸を２mlずつとり、それぞれにアルミニウム箔を１個入れて様子を観察せよ (２)無色の気体が発生した場合、試験管の口を指で押さえて気体をためマッチで点火してみよ (３)硫酸の場合反応がおこりにくいので少しバーナーで加熱し、反応が起こり始めたら試験管立てに静置せよ。 (４)硝酸の場合も同様にせよ (５)(３)で生じた白色の水酸化亜鉛【Zn(OH)2】の沈殿を二等分して試験管に分け、一方に塩酸、もう一方に水酸化ナトリウムを加えてみよ。 などの実験をしました。 ここで質問です。 AｌとZｎの違いってなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- （再）ボルタの電池について
一度削除しましたので、もう一度質問します。専門の方、よろしくお願いします。 ボルタの電池で電極間の距離と流れる電流の関係が分かりませんか。導線の抵抗は無視するものとして、分からないのは電解質の方です。あるサイトを見ていたら、亜鉛電極から溶け出した亜鉛イオンが、そのままでは邪魔になるので、隣にある水素イオンを押して、それが次々とつながり、陰極側にまで伝わり、銅板側にある邪魔な硫酸イオンを動かし、電子の授受を容易にする、というようにわかりやすく書かれていました。このような作用は、電極間距離が長くなると出来なくなり、電子の移動がなくなり、亜鉛電極側で亜鉛イオン＋電子ではなく、水中の溶存酸素と化合して酸化亜鉛になるのではないかと思っているのですが、実験などしたわけでなく、まったく詳細が分かりません。どなたかこのようなことを調べた人はいないでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- ボルタ電池について
ボルタ電池について、質問があります。 私はこれまでボルタ電池で電流を取り出すことができる本質は、還元力がZn＞Cuであることより、電子を押し出す力がZnの方が大きいために、Znはイオンになるのだと思っていましたが、このサイトでのアンサーを見る限り、その本質はZn＞HかつH＞Cuであることなのかな、と考えるようになりました。 ZnがHよりイオン化傾向が大きいために水溶液中に溶け出すことから反応は始まり、その後どこでどれだけ水素が発生するのかは、イオン化傾向ではなく水素過電圧次第、という風に理解しています。 この理解に誤りはあるのでしょうか？ ぜひご指摘願いたいと思います。 次に、ボルタ電池関連でどうしても気になることがあるので、質問させていただきたく思います。 H2SO4aqにFe極板とNi極板を導線でつないだものをつけたらどうなるのでしょうか？ 考察してほしいのは以下の３点についてです。 (1)Fe>HかつNi>H（イオン化傾向）より、どちらも水溶液中に溶け出しそうなこと (2)Fe>Ni（イオン化傾向）より、Feのほうが電子を押し出す力は強いこと (3)Fe<Ni（水素過電圧）より、Ni極板でよりもFe極板で水素は発生しやすいこと 実際のところ、電流は流れるのか、流れるとしたらそれはどっち向きなのか、ぜひ教えていただきたく思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- ボルタ電池について
ボルタ電池では、亜鉛板から銅板へ電子が流れますが なぜ電子が流れるのでしょうか? 一般的には、 イオン化傾向が Zn>Cu であり、亜鉛がイオン化し 亜鉛板側が負極になり銅板側が正極になり電子が流れる等と説明されています。 しかし、この説明だけですと 正極・負極という概念も電子が流れた結果としての事後的な概念で 電子の移動そのものの原因を説明してないように思えます。 A・・亜鉛から放出された電子は そのまま亜鉛板に残ることはできないのでしょうか? B・・・また、導線を流れた電子は正極である銅板表面の水素イオンと反応しますが 亜鉛版表面の水素イオンと反応するわけにはいかないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 化学
